- 主题:看了很多双缝实验的科普，到底怎么回事？
观察不是肉眼去看，是仪器检测，对系统产生了相互作用
光子发生了量子跃迁才能观测到
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 越说越玄，没法理解了。我观察与否，为什么会对观察结果有影响呢？电子怎么知道我看没看屏幕呢？谁能给好好解释一下
--
FROM 116.237.41.*
一开始的量子力学，用薛定谔方程来描述和解释，这个量子系统存在所谓的测不准原理，薛定谔方程里描述的粒子状态是概率分布的。
但薛定谔方程描述的是静态系统，也就是粒子不受外界干扰，处于稳定不变的状态中
比如原子核外的电子，处于稳定状态，这时候如果有个特定频率的光子打进来，电子会发生量子跃迁，状态发生了改变，这个过程其实也类似对系统进行观察，所谓的测量，也是用光去测量的
但这个量子跃迁过程，不符合薛定谔方程，而是用狄拉克方程描述，动态系统用的是量子场论知识，原来的量子力学无法描述
理论知识已经很成熟了，不要停留在更古老和初级的理论上讨论来讨论去。。。
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 如果是个仪器模型放在同样位置呢？
:
: #发自zSMTH@2211133C
--
FROM 116.237.41.*
是理解问题
我不知道科普怎么写
不能用现实世界的东西去理解量子力学
那些东西是不可见的，它的函数表示只是一种数学表示，不要把它类化成宏观世界
描述微观物体的，是一个复变函数，你非得用宏观物体去解释复数部分是什么意思
微观物体不是粒子、也不是波，它是一种特殊的物体，宏观世界不存在的一种物质存在
因为它很难理解，没法用生活里可以看到的物体去类比，而科普总是要拿生活里可见的物体去类比，就会产生很大理解偏差
举个更有意思的例子，电子围绕原子核转这个模型是错误的，所有人都知道它错误，但教科书里依旧写上这个模型，就因为它比较简单好理解。。。。举个悖论，如果电子围绕原子核转动，那么就会有电流从而产生磁场，那变成所有原子都会产生磁场，显然是错误的推论
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 我根本不怀疑量子力学的概率描述和随机性。
: 我只是在质疑，所谓的这个量子坍塌实验的严谨性。
: 或者别人实验严谨的，但是科普作者为了噱头，以讹传讹，人家原始实验根本不是说的这回事，但是被传成这样了。
: ...................
--
FROM 116.237.41.*