- 主题:黑洞合并，其中一个会被撕裂吗？
“两个黑洞对转”一般是暂态过程，在这个过程中吸积物质不一定以“稳态”的形式存在。
这个问题，要想知道结果，不管是解析还是数值，总之得具体算。光这么粗糙的定性分析，得不出可信的结论。。。
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 吸积盘是单个黑洞吸引周围物质形成，
: 两个黑洞对转，还怎么稳态形成吸积盘？
: 再者每个黑洞都相对于另一个来说是扫过它吸积盘，
: ...................
--
FROM 114.241.10.*
嗯，是的，约定俗成，某一层视界之内的算黑洞。
【 在 TexasPotato 的大作中提到: 】
: NASA对黑洞的定义是这样的
: A black hole is an astronomical object with a gravitational pull so strong that nothing, not even light, can escape it. The boundary of a black hole, called its event horizon, is defined by the velocity needed to escape exceeding the speed of light, which is the speed limit of the cosmos. Black holes form at the end of some stars’ lives, when the energy that held the star together disappears and it collapses in on itself producing a magnificent explosion.
: 黑洞是一种具有强大引力的天体，任何东西，甚至光，都无法逃脱它。黑洞的边界被称为事件视界，定义为逃逸速度超过光速所需的速度，光速是宇宙的速度极限。黑洞是在一些恒星生命结束时形成的，那时维系恒星在一起的能量消失了，它坍缩在自己身上，产生了一场壮观的爆炸。
: ...................
--
FROM 223.104.42.*
的确，在远方静态观者看来，向黑洞视界运动的另一个观者会越走越慢，最终“凝固”在实际表面。
但是就吸积盘这个事情来说，一方面吸积盘本身不会离视界那么近。另一方面，刚才这个现象说的是在远方观者看来。在另外的那个观者看来，他该进入视界还是会进入视界的，他不会真的“凝固”在那儿。所以吸积盘也一样，他该自己演化还是会自己演化的。
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 不是说越靠近黑洞，时间越慢吗？那在我们看来，是不是吸积盘永远存在？
:
: #发自zSMTH@2211133C
--
FROM 223.104.42.*
应该还会有电磁辐射和物质抛射。不过电磁辐射可以传播到远方，物质抛射就不一定了。
嗯，碰撞的过程的话肯定不是弹性碰撞，它有能量损失，至于是哪种非弹性碰撞，这个就得细看了。
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 除了引力波还有其他吗？两个黑洞高速相撞，是不是就是类似于完全非弹性碰撞，消失的动能量很大吧。
:
: #发自zSMTH@2211133C
--
修改:molar FROM 223.104.42.*
FROM 223.104.42.*
要是几个拉格朗日点就完事儿了，那就不需要有广义相对论了，牛顿力学就可以了。但那是不可能的。。。
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 这还不好算，就几个拉格朗日点是稳定的，但引力波太剧烈，
: 物质无法大量聚集在哪里。
--
FROM 223.104.42.*
所以他实在是把这问题想的太简单了。。。
【 在 DonGiovanni 的大作中提到: 】
: 非平衡过程，一般就是数值解
: 当然有人要拍脑袋认为只有稳态才存在那也没办法。
:
--
FROM 223.104.42.*
世界之内的时空结构本来就是广义相对论算出来的呀，啥叫“啥理论都计算不了”呢。。。
而且前面那个帖说的是吸积盘的事儿，那可不是视界之内啊。
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 视界之内本来就啥理论都计算不了。
: 但是视界之外，宏观上还是基本符合。
: 最重要的还是实际上就是除了引力波，别的没观测到啥。
: ...................
--
修改:molar FROM 223.104.42.*
FROM 223.104.42.*
对，所以我一开始就写了吸积盘离视界没有那么的近，他可以感受到相对论效应，但是还不至于让你觉得是凝固在那儿了。
具体一个单个黑洞附近的吸盘的样子就是星际穿越里那个样儿。至于黑洞合并的过程中，它的吸积盘的具体变化过程，我没有查到有具体的观测资料。
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 但是我们现在关心的就是作为远方观察者能看到的现象啊？
:
: #发自zSMTH@2211133C
--
FROM 223.104.42.*
比如有旋的黑洞视界不是球形，是椭球。带电的好像更复杂一点。
但是基本也就这样了，要是能保留合并前更多形貌的话，那就应该能保留原来恒星的形貌。这样的话，黑洞就不是无毛了。
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 那黑洞的视界有没有可能不是球形，保留合并前一定形貌
:
--
修改:molar FROM 223.104.42.*
FROM 223.104.42.*
可以重塑，黑洞合并了就是一种重塑。如果说旁边有其他的引力源，也能………
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 那至少说明在视界以内，黑洞也不是板结一块的，可以被重塑的吧。
:
--
FROM 223.104.42.*