微波背景辐射都是光子，光子是不能做参考系的。。。



【 在 SunyataX 的大作中提到: 】
: 就是说，地球因为自传公转，各种转转转，不能视为一个严格的惯性系。同理太阳也不能，同理银心也不能。那么什么能呢？刚才我第一次看到有人说，惯性系就是微波背景辐射。感觉很有道理的样子，但是以前为什么没听人说过？
--
FROM 223.104.42.*

好像不是这么简单，你看看这篇长文

plato.stanford.edu/entries/spacetime-iframes/


【 在 SunyataX 的大作中提到: 】
: 就是说，地球因为自传公转，各种转转转，不能视为一个严格的惯性系。同理太阳也不能，同理银心也不能。那么什么能呢？刚才我第一次看到有人说，惯性系就是微波背景辐射。感觉很有道理的样子，但是以前为什么没听人说过？
--
FROM 116.128.189.*

这个看具体问题具体环境，后面那段所说的渐进平直时空里面，类光或者类空无穷远处有些好性质，可以有一些类似惯性系的东西，对称性也很丰富。

所以那些可以有一个类似这样的无穷远的问题就可以加以利用，比如探测引力波。

而另一些问题，比如楼主所说的微波背景辐射这种宇观的问题。宇宙在大尺度上，应该不是渐进平直时空，那样就没有那种便利的工具了。


【 在 TexasPotato 的大作中提到: 】
: “惯性系看似是一个简单直白的概念。然而，通过更深入地探究其起源和意义，我们开始理解为何惯性系一直是哲学关注的持续主题。它起源于牛顿力学背景下对相对性原理和不变性原理的深刻哲学思考。在不同理论语境中对它的进一步思考，对20世纪的时空理论产生了非同寻常的影响。”
: “在广义相对论中，可能存在不可忽略的后牛顿效应，例如空间曲率和引力场的非线性叠加。当这些效应出现时，反常进动和光线弯曲等实证结果，为广义相对论及其他相对论引力理论提供了检验。从抽象角度看，我们或许希望将此类系统视为在时空区域中孤立存在，且该区域在无穷远处“趋于平坦”。实际上，只需考虑这样一个区域：在远离相互引力作用的质量系统处，与这些质量在局部引发的曲率相比，此处的曲率可忽略不计。换言之，与牛顿情形类似，这类系统无需完全隔绝外部影响，只需外部影响对质量间的相互作用及系统最终构型的影响可忽略不计即可。简而言之，惯性系的概念并未提供时空全局对称性的精确描述，但它仍然是对实际物理相互作用进行实证研究的关键实用工具。”
:
--
FROM 114.241.10.*

近似于星光制导呗。
--
FROM 114.246.237.*