- 主题:光速极限并非因质量变大，而是惯性随速度增长。
这里有点小问题
光子是被引力影响，但光子能产生引力么？
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 胡说八道啊，广义相对论的基本假设就是惯性质量和引力质量没区别，换句话就是物体速度产生的动质量同样会被引力影响。
: 想象一下光子就知道了，它的静质量为0，然而它会被引力弯折
--
FROM 116.234.23.*
理论上可以，但实际微观领域引力太微弱了，肯定没法测量
【 在 sujkvato 的大作中提到: 】
: 这里有点小问题
: 光子是被引力影响，但光子能产生引力么？
--
FROM 223.70.153.*
光子有引力，这是定论，还是只是大家的猜测？
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 理论上可以，但实际微观领域引力太微弱了，肯定没法测量
--
FROM 116.234.23.*
光子有引力，在广义相对论中 这是定论
If you use General Relativity you'll find that photons make a contribution to the stress energy tensor, and therefore to the curvature of space.
【 在 sujkvato 的大作中提到: 】
: 光子有引力，这是定论，还是只是大家的猜测？
:
--
修改:TexasPotato FROM 116.128.189.*
FROM 116.128.189.*
取决于你认为广义相对论是什么，所有科学理论都可以认为是一种猜测，不存在永远的定论，在没发现与实验冲突前我们认为它成立
【 在 sujkvato 的大作中提到: 】
: 光子有引力，这是定论，还是只是大家的猜测？
--
FROM 223.70.153.*
【 在 yanl 的大作中提到: 】
: 这是科学版！
这是科学版，不是爱因斯坦这个lsp的拜魔教狂热派对
--
修改:druidps FROM 114.218.239.*
FROM 114.218.239.*
你连力的作用是相互的这一基本常识都不相信？
【 在 sujkvato 的大作中提到: 】
: 这里有点小问题
: 光子是被引力影响，但光子能产生引力么？
:
--
FROM 111.198.46.*
惯性有极限？
--
FROM 202.99.213.*
毕竟引力子也还有待确认吧
【 在 yanl 的大作中提到: 】
: 你连力的作用是相互的这一基本常识都不相信？
--
FROM 116.234.23.*
在相对论中，电磁场可以产生引力。
【 在 sujkvato 的大作中提到: 】
: 这里有点小问题
: 光子是被引力影响，但光子能产生引力么？
:
--
FROM 115.171.222.*