- 主题:杨米尔斯方程idea应该是泡利的吧？
只是没解决质量问题。但是这个假想肯定在一些会上交流过。杨米尔斯方程只是做了推广到数学的非阿贝尔群，而且是强行发表的，没被reject。这种情况好多，自己正在研究的idea在学术会议交流，被有心者抢先scoop。
--
修改:letitbe321 FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
一般认为，这个想法最初来自外尔试图统一广义相对论和电动力学的努力。他的这一努力，最终的结果是把电动写成了规范场论的形式（即U(1)的那个）。后来杨米是把这个想法推广到了强力、弱力中，并进行了扩展……
【 在 letitbe321 的大作中提到: 】
: 只是没解决质量问题。但是这个假想肯定在一些会上交流过。杨米尔斯方程只是做了推广到数学的非阿贝尔群，而且是强行发表的，没被reject。这种情况好多，自己正在研究的idea在学术会议交流，被有心者抢先scoop。
--
FROM 115.171.156.*
萨拉姆表示，自己的徒弟也写出来过，没好意思发表，只写在毕业论文里……
【 在 letitbe321 的大作中提到: 】
: 只是没解决质量问题。但是这个假想肯定在一些会上交流过。杨米尔斯方程只是做了推广到数学的非阿贝尔群，而且是强行发表的，没被reject。这种情况好多，自己正在研究的idea在学术会议交流，被有心者抢先scoop。
--
FROM 111.162.220.*
这种事情很常见，我5年前做强化学习算法，发现结果不稳定，就尝试了多做几轮，用均值标准差归一化来估计奖励函数，结果算法更稳定，效果更好，发了一篇小论文，当时没有意识到这个方法的重要性，也没什么泡泡。
去年Deepseek用同样方法，改进了大模型训练，这个方法一下子就火起来，我相信他们确实没看到我的文章，而且他们做出了更重要的成果，我也服气。
【 在 letitbe321 的大作中提到: 】
: 只是没解决质量问题。但是这个假想肯定在一些会上交流过。杨米尔斯方程只是做了推广到数学的非阿贝尔群，而且是强行发表的，没被reject。这种情况好多，自己正在研究的idea在学术会议交流，被有心者抢先scoop。
--
FROM 172.235.61.*
国人有的看了但是故意不引用。
【 在 yuzhile 的大作中提到: 】
: 这种事情很常见，我5年前做强化学习算法，发现结果不稳定，就尝试了多做几轮，用均值标准差归一化来估计奖励函数，结果算法更稳定，效果更好，发了一篇小论文，当时没有意识到这个方法的重要性，也没什么泡泡。
: 去年Deepseek用同样方法，改进了大模型训练，这个方法一下子就火起来，我相信他们确实没看到我的文章，而且他们做出了更重要的成果，我也服气。
:
--
FROM 120.244.218.*
可能性不大
【 在 letitbe321 的大作中提到: 】
: 国人有的看了但是故意不引用。
: :
--
FROM 159.226.52.*
是的 很多这样 所以说国内学术生态很差 不争取就被偷成功了
【 在 letitbe321 的大作中提到: 】
: 国人有的看了但是故意不引用。 ...
--
FROM 112.48.102.*
所以说，杨这人运气很好
【 在 letitbe321 的大作中提到: 】
:
: 只是没解决质量问题。但是这个假想肯定在一些会上交流过。杨米尔斯方程只是做了推广到数学的非阿贝尔群，而且是强行发表的，没被reject。这种情况好多，自己正在研究的idea在学术会议交流，被有心者抢先scoop。
#发自zSMTH@23013RK75C
--
FROM 112.97.63.*