Strings from Almost Nothing
Clifford Cheung, Grant N. Remmen, Francesco Sciotti, Michele Tarquini
arxiv 2508.09246
刚被PRL接收似乎还没上线

is string theory unique？为标题的视频已经在油管上有了，是Cheung本人在ias等机构的演讲
--
FROM 45.88.43.*

0维＋0维=0维，0维乘以0维=0维。
--
FROM 39.144.52.*

AI
这篇论文的核心突破在于：研究人员在完全不预设“弦”存在的前提下，仅通过几个最基本的物理学散射原理，就在数学上必然性地推导出了弦理论的核心特征。 换言之，该研究表明弦理论并非物理学家为了凑数据而捏造的复杂模型，而是基于量子力学和相对论基础法则的“唯一数学解”。

【 在 mecanique 的大作中提到: 】
:
: Strings from Almost Nothing
: Clifford Cheung, Grant N. Remmen, Francesco Sciotti, Michele Tarquini
: arxiv 2508.09246
: 刚被PRL接收似乎还没上线

#发自zSMTH@PKT110
--
FROM 36.40.169.187

虽然我没看过原文，但AI的总结的意思是：原本是先有假设，然后通过数学完美解释了宏观和微观的统一；现在是通过理论物理的推导，结果弦论是必然解。这俩是有区别的，一个是虽然完美，但在没有观察结果支持的情况下，还有其他可能；另一个是，不管你是否假设，是早假设还是晚假设，物理事实就是如此，只差观测。

人类可以埋头去提高能量上限了。

【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
: 你逻辑上搞错了吧。
: 弦论一直在数学上完备的。
: 现实中无法观测
: ...................
--
FROM 36.40.135.32

不懂，得去上学交学费了！


【 在 yookee 的大作中提到: 】
: 虽然我没看过原文，但AI的总结的意思是：原本是先有假设，然后通过数学完美解释了宏观和微观的统一；现在是通过理论物理的推导，结果弦论是必然解。这俩是有区别的，一个是虽然完美，但在没有观察结果支持的情况下，还有其他可能；另一个是，不管你是否假设，是早假设还是晚
: 偕瑁锢硎率稻褪侨绱耍徊罟鄄狻
: 人类可以埋头去提高能量上限了。
: ...................
--
FROM 123.55.85.*