不存在“能量转化成物质”这么一个概念。质量和能量是同一个物理量的2种描述，也不存在脱离物质的能量。
你再仔细理解一下E=mc^2这个公式，想一想中间这个等号是什么含义。
【 在 isk (朱迪) 的大作中提到: 】
讨论问题总得先设立一个框架，基于目前人类的认知。能量转化成物质，现在能实现吗？也许将来能实现，现在按你的观点说能转化是不是扯淡？平行宇宙在将来也许能证实，但是现在就用来做科学基础扯不扯？
【 在 blueboats (天·地·魔·鬥) 的大作中提到: 】
: 中学物理虽然教过E=mc^2这个公式，但是大部分老师在教学生应用这个公式的时候用的其实都是ΔE=Δm·c^2
: 其实爱因斯坦公式的意思是说质量和能量这2个物理量其实是一个东西，一个物体有质量m，就等价于这个物体对应mc^2的能量。
: 实际上同样1杯水，90摄氏度时候的质量是比10摄氏度的时候质量高的，只是这2个状态下的ΔE和Δm都太微小了，无法测量到。
: 同样2mol氢气+1mol氧气的质量也比2mol水要高，燃烧时释放的反应热其实就对应着质量的变化。只是这个ΔE虽然相比前一个例子的数量级要高很多，但是相比总质量而言还是太小了，所以也是很难测量到的。
--
FROM 123.118.106.60