所以这个比较专业的物理定律
可以一眼看出存在性和唯一性吗
  
【 在 dormouseBHU (dormouseBHU) 的大作中提到: 】
:  你这个根本就不是定义，因为你这个“定义”根本就不具有物理意义上的可操作性。简单地说就是根据你这个“定义”我们根本无法去找这个叫做质心的假想点。
:  
:  另外，物理学的任何定义都不会出现假想 这个词的。
:  
--
FROM 175.171.90.*