水木社区手机版
首页
|版面-科学(Science)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 科学美国人2014年文章:时空不一定是连续的
molar
|
2024-10-28 09:47:53
|
嗯,说回到质量和能量以及相对和绝对的问题。在相对论范畴内,“相对”和“绝对”取决于其定义是否与参考系有关。而(静止)质量是一个标量,与参考系无关。能量的话,它是一个矢量的0分量。作为一个“分量”,它本身与参考系相关。但是那个矢量,即前面提到的“4动量”,其定义与参考系无关。在前面意义下,是“绝对的”。
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 谢谢指点
--
FROM 111.201.70.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版