实事求是的讲，这么说也是怪怪的。

所谓“奇点”与“黑洞”，并不是就像“一块玻璃上掏了一个洞又在边儿上画了个圈儿”那样简单，“视界”的存在也不是无缘无故的。视界的内外，其时空结构（度规的性质）是有了本质性变化的，所以传统意义上的“黑洞”才会那么定义。

而如今，你如果一定要只关注奇点，而硬去说视界的存在及其内外的差别都仅仅是个“光的现象”而已。那显然是从一个极端走到了另一个极端，是不准确的。

而且这么说本身也是经不起推敲的，因为：
首先，在理论的层面，即在广义相对论的层面，“奇点”本身都不在时空流型之内，给它装备上奇奇怪怪的boundary的尝试也没有很成功的。硬要去强调奇点而忽视其他时空区域的物理，那未必是啥好的做法。
其次，在天文实践中，视界及其外的临近区域的物理学现象，起码可以有观测与理论相印证，至于对奇点的观测么，天晓得了，除非宇宙监督假设不是真的。。。



【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 但是他说的是不是会撕裂形变。。。
: 我是从本质上告诉他，那是一个光的现象，不存在撕裂形变问题，如果是讨论那个奇点，就更不存在。
: 就像彩虹
--
修改:molar FROM 114.241.10.*
FROM 114.241.10.*