我还特意说了，世界上没有完美的...，当然也承认中国这么做肯定也有不足...。但相比的是欧美那种不抗疫....，结果就是比他们那种好，这不很明显嘛！中国确实还有不少不如西方国家的，可在这里硬说，有什么意思？也和主题没什么关系...。
在不影响抗疫主线前提下，我觉得，就如你说的，你觉得有问题的，可以去争取，这是可以的，需要提醒的是，并不是你觉得就是 对的，即便是对的，也得有说服力，有共性才行。


【 在 andysong0807 的大作中提到: 】
: 防疫的目的是为了避免医疗资源超载，现在倒好，明明医疗资源还有充分能力，非要以防疫为名，通过一堆傻逼制度来把人拖死。可怜被拖死的人，最终连个数字都算不上。
: 别动不动就说比欧美好。一件事的结果比人好，并不意味着自己的方式就是没问题。一个很简单的逻辑问题: A和B都遇到了严峻的经济困境，但是最终A比B赚了更多钱，难道A的方式就一定比B更可取吗？A采用杀人越货，贩卖毒品等极端方式，而B跟经济困境发生前一样，基本上还是吊儿郎当，偶尔加把劲去打个临工。注意，我这个例子只是说一种逻辑!
:
: ...................
--
FROM 202.122.36.*