- 主题:山东强迫老百姓进楼是为了城市郊区卖地吧
思路清晰
说到农民,美国是工业化的农业,因为自然条件好。而中国的自然条件决定必然很大部分是小农的耕作方式。精耕细作,内卷。
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 敌对势力正在炒作地方政府如何贪污挥霍卖地的收入,其实土地财政只不过是全民众筹搞基础设施建设而已,要不过去这些年所有城市都是高铁机场大工程大高楼雨后春笋,钱从哪来的?而基建发展了所有人都受益。
: 部分贪腐官员浪费掉的是小头,还远比不上地产商的牟利。
: 最后再说一下,政策不让房价涨,不是怕富人赚钱而是怕穷人赔,富人的财富想收回就收回,而穷人才是根基。这点上世界没一个有我党清楚。在利益上,最高层和最穷的人是一致的,而中产不是,目标一直都是限制中产。TG初心就是为劳苦大众的,回归本色关系就理顺了。
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
没错
【 在 lyf2021 (lyf2021) 的大作中提到: 】
: 以极低的成本实现土地置换和土地财政,通过卖郊区的土地大量敛财发财。是这个思路吧?
: --
:
:
--
FROM 125.33.196.*
看你说的没tm一句是对的,扯什么犊子!
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 现在面临的都是自动化带来的生产效率过剩、劳动成果怎么合理分配的问题。山东人还一个劲地要生育,人多有个p用,这些都是走向发达国家的必然之路。
:
: 人口研究机构里面全是你们山东人,一派吹人口暴涨吃饭,一派吹人口完蛋吃饭。一会儿喊人多内卷,一会儿又人少要完。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 106.47.154.*
恨国党还真不少
【 在 lyf2021 的大作中提到: 】
: 以极低的成本实现土地置换和土地财政,通过卖郊区的土地大量敛财发财。是这个思路吧?
: --
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 111.201.54.*
引导就行,不要强迫
【 在 qingqingzj 的大作中提到: 】
: 带院独栋住宅肯定比高楼更适合人居住,千万不要以提高农民居住环境之名,行抢夺农民利益之实,改善农民居住环境有很多好的办法可以借鉴,但绝不是合村并居,赶人上楼。
: 《中华人民共和国土地管理法实施条例》规定:
: 禁止违背农村村民意愿强制流转宅基地,禁止违法收回农村村民依法取得的宅基地,禁止以退出宅基地作为农村村民进城落户的条件,禁止强迫农村村民搬迁退出宅基地。
--
FROM 101.84.40.*
不是卖郊区的地,是卖建设用地指标,可在省内交易、甚至跨省交易。
我老家是苏北的,通过集中居住,开垦出来大量耕地,这样就有了建设用地指标,本地又用不完,建设用地指标就卖给南京、苏州等城市,一般30万-80万一亩。
集中居住后,配套公共设施有了很大改善,公园,广场,路灯、安保、幼儿园、超市、社区服务等等,好了很多。
我们那边盖的是类似于联排别墅,家家二层小楼,年轻人住二楼,老人住一楼,没有院子,但有几平方米小花园,可以种菜。虽然每户出了不少钱,但大家都特别满意。部分地方盖的是多层,就不太满意,不习惯爬楼,也不适合农村地区。
【 在 lyf2021 的大作中提到: 】
: 以极低的成本实现土地置换和土地财政,通过卖郊区的土地大量敛财发财。是这个思路吧?
--
FROM 122.96.141.*
南方沿海疯狂炒房,当地人民币贬值,拿着他们的破烂房子换人民币来东北换几千亩土地。
就是当代的经济殖民,美国对南美做的那套。
【 在 lyf2021 的大作中提到: 】
: 以极低的成本实现土地置换和土地财政,通过卖郊区的土地大量敛财发财。是这个思路吧?
: --
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 59.109.177.*
也有愿意搬的,我家村里基本愿意的多。
主要是但凡丁点出息的年轻人,都搬出去了,剩下的大都是些老人,土地不多,也都不怎么种的。
【 在 lyf2021 的大作中提到: 】
: 以极低的成本实现土地置换和土地财政,通过卖郊区的土地大量敛财发财。是这个思路吧?
: --
发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 140.207.23.*
有些农民上了楼,交不起水费,交不起燃气费,这部分农民并不想改善居住条件。
【 在 Oreo2015 的大作中提到: 】
: 也不是全部吧,也有集中解决养老问题,改善居住条件
--
FROM 114.240.245.*
不早就停了吗。 怎么又拿出来说
--
FROM 221.214.8.*