- 主题:其它城市在抢人就上海还在赶人
全站审核中,暂不能查看本文内容...
这不是很好?少一点骗老百姓钱的恒大,多一点赚钱的做小买卖的,难道不好?
莫非阁下认为民企只有bat,京东是民营经济的代表,那些个马路边上开铁艺店的,就不算民营经济了?
【 在 Tanjong (丹戎) 的大作中提到: 】
: 没有人会同情骗投资的垃圾企业,但有很多优秀企业就是混在一堆辣鸡企业中靠法律擦边球行为逐渐成长起来才走上正轨的,上海把这部分企业的空间也挤压掉了。
: 面对外企可不能和国内企业不能一视同仁,中国汽车行业被买办耽误那么多年,跟抱着你这样的想法面对外资车企的关系很大。
--
修改:McDonnell FROM 58.37.8.*
FROM 58.37.8.*
赔钱亏钱货难道不是垃圾?
【 在 Tanjong (丹戎) 的大作中提到: 】
: 估计拼多多在楼上某些沪吹眼中是垃圾。
--
FROM 58.37.8.*
现在觉得阿里,蚂蚁金服算是不垃圾企业么?而且,阿里的美国日本资本占大头,注册地不在中国。
【 在 teleheart (teleheart) 的大作中提到: 】
: 就是你这样的思想导致上海出不了阿里这样的企业,总在想吸纳现成的盈利企业,而不愿意培养有倒闭风险的创业企业。幸亏现在上海这些年已经意识到了这样的思维有问题
--
FROM 58.37.8.*
请问,给路边修车摊这样的个体户,优惠低息贷款,算不算扶持民营经济?
【 在 teleheart (teleheart) 的大作中提到: 】
: 就是你这样的思想导致上海出不了阿里这样的企业,总在想吸纳现成的盈利企业,而不愿意培养有倒闭风险的创业企业。幸亏现在上海这些年已经意识到了这样的思维有问题
--
FROM 58.37.8.*
真要试错,也要给能解决卡脖子问题的企业啊,比如华中数控这样的民营数控机床厂家,难道要投资给抢小商贩生意的阿里,拼多多,美团?
【 在 Tanjong (丹戎) 的大作中提到: 】
: 市场会为错误的投资行为买单,该淘汰的自然会淘汰掉,但前提是得有试错的土壤。
--
FROM 58.37.8.*
只有bat,京东,抢小商贩生意的美团是民营经济,开水果摊的就不是民营经济?
【 在 blackhill 的大作中提到: 】
: 上海房价都是一帮子靠着两位数gdp做生意发家的小老板们支撑的,有知识有文化的人自然只能走了。
: 上海市政府就是看不到这一点,所以才错失多次新产业。
--
FROM 58.37.8.*
用着iphone骂别人崇洋媚外,水木永远不缺精神分裂的人。
【 在 nofor 的大作中提到: 】
: 崇洋媚外上海传统
: #发送自zSMTH@IOS
--
FROM 58.37.8.*
干嘛引进特斯拉这样赔钱亏钱的货?
【 在 dolphii 的大作中提到: 】
: 从引进特斯拉就可以看出,上海还是那套买办思想主导一切,项目一定要
: 洋气、高大上
--
FROM 58.37.8.*
一边说上海舔洋,喜欢野鸡硕士,不要国内985;然后一边学历歧视,歧视三校生的,不就是你们么?
【 在 johnsooner 的大作中提到: 】
: 这句话赞同。的确是需要各层次的人才,而不是所谓的高端人才,那是扯淡。一朋友爱丁堡,全球排前25,比清华不知高多少,可能力觉得比普通985都不知差多远,现在都找不到一份像样工作。
: 人才是先有量,后有质的。千万人中用实践杀出来的,才是真人才,但一旦真杀出来了,想请就比请菩萨还难了。
: 另外,上海现在最需要的是企业家,创业家,冒险家,而不是写字楼里打工的人才。一个企业家杀出来,能带出1大堆的所谓高端人才来打工。没有企业家,高端人才们也就无头苍蝇。
: ...................
--
FROM 58.37.8.*