大病、寿险之类的肯定是壮年优先

但医疗险老人最需要

【 在 cfppan (来理财版看看吧) 的大作中提到: 】
: 我反驳的你就是对年轻人用处不大这个观点，
: 关于多少人买商业保险，去年全国几百亿张保单，注意是保单不是保费，
: 另外是否买的人多并不代表正确与否，告诉你赌球的人也很多，
: ...................
--
FROM 36.110.42.*

沪惠保首先就要求上海医保
其实这个去年在广东很多城市都搞了
确实对老年人，有病史的友好
对年轻人意义不大
你回复的那人就是卖保险的，他都没搞清楚沪惠保的购买条件就大放厥词
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 首先，先说说你这一年几百亿保单的情况，其中有多少是大病险？一辆车一个商业险一个交强险，你也要算进去？
: 沪惠保这个本质上就是大病保险，从概率上来说年轻人得大病的概率就是低，这个有错？虽然现在有研究证明大病开始有年轻化的表现，但不代表已经从本质上确定了年轻得大病的概率比老人高。
: 大部分正常家庭确实是保费主要花在家里的中年人身上，原因是中年人作为家庭主力，一旦出现问题，会导致家庭出现大的危机。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
※ 修改:·bif 于 Apr 28 20:59:03 2021 修改本文·[FROM: 183.40.238.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 183.40.238.*]

修改:bif FROM 183.40.238.*
FROM 183.40.238.*

大哥，那真不是需要。
你得仔细看看理财的书籍。
想要与需要，是理财第一个概念。
也是我教育孩子的重要核心概念。
我告诉她，冰淇淋是想要，而不是需要。
当然，她理解起来有点困难，我得解释。

另外，不说这些，就一句话，几百块钱的几百万保额的商业医疗险真的很贵吗？
如果你说贵，当我啥也没说。咱们就此打住。
【 在 kimkilyer (风子吧) 的大作中提到: 】
: 你又偷换概念，你说让我搞清楚需求和需要，我说的香车美女他们不需要么？我们讨论一个概念就讨论一个概念，不要扯到别的地方去
: 来自 LYA-AL10
--
FROM 123.183.80.*

突然之间感觉想和你聊聊了
我们来区分想要和需要吧
你说你给你孩子说冰淇淋是想要而不是需要，这话说的没错，一点问题都没有，不过不知道你有没有注意到，你这话是针对一个独立的个体来说的。
再说回我说的年轻人不是那么需要，这个是针对一个群体的，年轻人是一个群体，针对这个群体有一个非常重要的概念，就是他们得大病（包括需要住院的病情）的概率是非常低的，不知道这个说法你是否认同，对于整个群体来说，沪惠保或者说单独的商业保险对他们来说是不需要的，因为得病的概率太低。
再说一下，针对个人了，年轻人群体当中的某一个个体，他是否需要商业保险的，这个要根据他自己以及日常去医院的频次来进行一个综合判定，并不一定这个个体就是需要商业保险的，同时也不一定说明这个个体是不需要商业保险的。
再说一句，这些年轻人的群体他们想要商业保险么，我敢说，他们是想要的，前提是不花钱，在不花钱的情境下，不管是群体还是个体都想要商业险。
再针对群体来说一下，我们把人群分为婴幼儿、少年、青年、中年、老年这几部分，前三部分对商业险需要程度很低甚至可以说不需要，到了中年、老年阶段，商业险对他们而言，他们需要商业险。这也是从概率得来的，因为中年人、老年人的身体不是那么好，从大病以及住院情况来看，他们有较大概率会出现，此时他们对商业险是需要的，这个是从群体角度来说的，个体角度还是和少年一样，他根据自己情况结合去医院体检的情况来进行综合判断。
那么商业保险对中年和老年人的态度如何呢？从他们对这两类人交保费的金额以及拒保情况来看，他们也并不愿意承保这两类人，原因也很简单，很容易亏钱，保险公司不是慈善机构，他们是需要盈利来保证自己股东利益的。
后面，你又说了，几百元买一个几百万保额的商业险是好与不好，这个我个人认为你说的有失偏颇了，不能单纯用保额来说，如果用保额来说，我买航空意外险，几块钱就能有几百万保额，岂不是比你这个更好？不知道这时候你会不会又开始说航空意外出现的概率和几百块的医疗保险当中出现的概率不同呢？
我不知道你说的几百元买的几百万保额的商业医疗险具体条款是什么，我只能说根据我自己了解的情况来说，这几百块买的商业医疗险在你实际生活当中遇到的大部分医疗是不能报的，举例来说，我今天感冒了，去医院看病，就是感冒，这笔门急诊费用请问可以报销么？我今天胃不舒服，去医院看病了，请问这个可以报销么？
实际情况是都不行，几百块的基本上都要求要有意外或者住院，但年轻人住院的概率太低了，即使住院，最后被理赔的时候也是困难重重，只要能牵扯到以前一点点病情，就会拒赔。
再说一句，你一开始说理财问题，我也说说，在中国，保险行业是很难做的，我相信你给很多人讲过课，讲过保险收益率低，但他购买的是保障，在遇到风险的时候有一笔钱可以帮助你不降低你目前生活质量什么的，所以保险投资的都是低收益低风险甚至无风险的项目，因此收益率跑不赢通胀也很难跑过同期贷款利率啥的，然后再说投资理财应该多少百分比可以投入股票、基金，多少应该用于生活，多少应该用于保险（保险给了最低保障），这些从理论上来说没问题，如果去欧美，那就更没问题了，欧美低通胀的情况下，保险具有一定程度的保值（一般不会贬值，但中国是贬值）另一方面具有很强的保障作用，是非常好的一种理财工具，但现实中国是这样的么？希望你能考虑一下，另外，我个人觉得你接触的购买商业保险的人起码收入不低，所以你才可以用理财来和他们讲，要是一个月就挣5000的，我觉得你是不会讲理财的。
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 大哥，那真不是需要。
: 你得仔细看看理财的书籍。
: 想要与需要，是理财第一个概念。
: ...................
--
FROM 222.65.176.*

支付宝上买了，可以用吗？
--
FROM 223.104.212.*