- 主题:上海中考考700分什么难度？
如果上不了市重点高中，基本上是没有希望进上大的
上大是区重点高中的天花板
【 在 McDonnell 的大作中提到: 】
: 一直觉得水木的id有些很精神分裂；他们一边说上海要1年国外野鸡学校硕士，入户上海方便；一边么，看不起三校生，上海大学，普通本科。
:
--
FROM 223.104.148.*
我那年区重点还有不少进复旦交大的；我堂姐控江的，读的是二本。
【 在 flybox 的大作中提到: 】
: 如果上不了市重点高中，基本上是没有希望进上大的
: 上大是区重点高中的天花板
:
--
FROM 211.161.246.*
那以后区重点就改成普通高中吧，也不用弄这个虚名了。
【 在 flybox 的大作中提到: 】
: 如果上不了市重点高中，基本上是没有希望进上大的
: 上大是区重点高中的天花板
:
--
FROM 211.161.246.*
普通中学上海理工，立信会计能进么？
上海的大学，一边吃上海纳税人的钱，一边缩减生源，占了那么大地皮，又没有产出，真该搬走。
【 在 flybox 的大作中提到: 】
: 如果上不了市重点高中，基本上是没有希望进上大的
: 上大是区重点高中的天花板
:
--
FROM 211.161.246.*
只能说全校前三名有机会进
- 来自 水木社区APP v3.5.0
【 在 McDonnell 的大作中提到: 】
: 普通中学上海理工，立信会计能进么？
: 上海的大学，一边吃上海纳税人的钱，一边缩减生源，占了那么大地皮，又没有产出，真该搬走。
--
FROM 39.144.44.*
700和715的水平能有多大差别
试卷设计有问题
【 在 flybox 的大作中提到: 】
: 按人数比例的话，中考考700的，高考勉强上本一。想上985，中考最起码要715分。上清北的话，至少725分。
--
FROM 183.195.13.*
这都是想象的，上海好高中不傻，聪明的男生自招都走了，没几个靠中考的。而且这部分即使中考成绩也很拔尖。
【 在 netseaman 的大作中提到: 】
: 上海中考不知道是什么人设计的，历来是有利于细心的女生，有利于埋没男生。
: 结果就是考上好大学的女生往往找不到足够的本地男同学（同级别大学），
: 而外地来沪的男大学生又往往承担不起上海高企的房价，只好在外地找好老婆带来上海。
: ...................
--
FROM 101.229.47.*
你自己也说了，你指的是“拔尖”的男生，千分之几吧，的确是既聪明又用功。
但是绝大多数聪明但不够用功的上海本地男生在这种体制下就很吃亏，难以进入有名的高中，难以进入985高校了。
等到这批年轻人长大进入择偶阶段，千分之几“拔尖”的男生，显然就不够解决性别失衡的问题了！
那你肯定会说有外地男生啊，
呵呵，请问外地男生及其家庭中有多少能够扛得住上海的高房价呢？
这不就是上海教育部门人为制造剩女等社会矛盾吗？
【 在 doubleback 的大作中提到: 】
: 这都是想象的，上海好高中不傻，聪明的男生自招都走了，没几个靠中考的。而且这部分即使中考成绩也很拔尖。
--
FROM 116.246.26.*
你的意思是选拔出聪明不用功的男生才是正确的考试？恐怕全世界没有这样的考试。
【 在 netseaman 的大作中提到: 】
: 你自己也说了，你指的是“拔尖”的男生，千分之几吧，的确是既聪明又用功。
: 但是绝大多数聪明但不够用功的上海本地男生在这种体制下就很吃亏，难以进入有名的高中，难以进入985高校了。
: 等到这批年轻人长大进入择偶阶段，千分之几“拔尖”的男生，显然就不够解决性别失衡的问题了！
: ...................
--
FROM 101.229.47.*
我说的是“聪明但不够用功”，你为啥偷换成“不用功”？请不要偷换字眼！
选拔考试的问题，其他朋友说得很多了“现在的考题太简单没有区分度，主要考细心，倒是有利于女生”
我认为，应该找到一种选拔制度、一种考核办法，让四校八大和市重点的男生、女生人数大致相等，
这应该作为教改的一个目标。
【 在 doubleback 的大作中提到: 】
: 你的意思是选拔出聪明不用功的男生才是正确的考试？恐怕全世界没有这样的考试。
--
修改:netseaman FROM 116.246.26.*
FROM 116.246.26.*