- 主题:Re: 北京上海怎么选 (转载)
没大山的话，一马平川不是挺好，又是长江入海的冲积土，种地太合适了，对了，山上能种玉米麦子稻谷么？而且也不会有泥石流，山洪什么的。古代有苏松财赋半天下之说。
有山有湖缺平地的南京杭州北京产不出那么多粮食布匹丝绸银两啊。
普通人又不是成天玩的，不都是日出而作，日落而息？哪那么有空，天天出去玩呢。
现在中国粮食自给率不行了，我建议复旦交大搬到你老家或者北京，空出来的地，可以种粮食，减少进口。
地青天天想着游山玩水的时候，麻烦也想想老百姓能不能天天吃大米饭，天天大鱼大肉的。
【 在 shyman2016 的大作中提到: 】
: 无脑选北京，各方面资源（医疗教育就业）都更强点，北京玩的地方也多景点多，上海没山没大湖，无聊得要死
--
修改:McDonnell FROM 103.40.221.*
FROM 103.40.221.*
依据水木网友的论调，上海活力已经越来越差了，民营经济不行，没有活力，没有新兴产业，吃老本，已经要从二线城市沦落到三线城市了；别说北京了，以后连深圳广州南京杭州都不如，所以阁下更应该考虑去北京发展。
【 在 kickk (hello) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 FamilyLife 讨论区 】
: 发信人: kickk (hello), 信区: FamilyLife
: 标 题: 北京上海怎么选
: ...................
--
FROM 103.40.221.*
能不能把上交所科创版送给北京？
【 在 goforward666 (goforward666) 的大作中提到: 】
: 留北京吧 北京又要成立证券交易所了。
: 没有北京干不了的，其他城市在北京面前啥也不是
--
FROM 103.40.221.*
复交难道有错么，拿了上海那么多钱那么多地，还在缩减上海生源，这有道理么？
【 在 kickk 的大作中提到: 】
: 是略高一点。不过上海的大学档次比北京差不少就算复交，居然每届有一半是本地生源
--
FROM 103.40.221.*