- 主题:对于上海的小步探索我们应该感激而不是诋毁
上海是大意了、狂了、犯错了、想共存了，而不是什么狗屁探索
如果是在探索，为什么不到小地方、经济差的地方去搞探索？而非要在经济中心、第一大城市、有国际影响力的地方搞探索？
如果是在探索，为什么没有提前对如果失败可能出现的问题做好预案？为什么会这么措手不及？会出现这等混乱的局面？对上海本地和国内其它各地造成了这么大影响？甚至被嘲笑、被骂、被怨恨？
上海这明明是玩忽职守、甚至可能有外国势力的渗透，最后犯下大错，有人却说这是在探索、甚至说是中央授意的，这种包庇就很低级了。这个说法上海官方事前事后都没有说（上海专家组的人这两年一直在炫耀和传授所谓经验，好为人师，从来没提到过上海还在探索或者将要探索），探索的说法最早是来自于仅仅几天前胡锡进在上海情况变差后所发表的文章，所以很多人看他是退休了的前官媒主编(环球时报其实是针对国际新闻而非内政的)就以为是真的、以为是在探索。从这件事就可看出胡锡进的水平和立场有问题。作为媒体同行，他和上海新闻界有交情、有合作或者可能有经济关系。他是从个人利益而非中央或国家利益出发来为上海护短，很是恶劣。他那篇文章也可能是前几天上海官方文件中提到的加强舆情管理这一段的一个工作成果。
一个现象是：当西安、吉林出现大问题的时候，就没人说它们这是在探索
【 在 zhaozhao1982 的大作中提到: 】
--
修改:shuimu FROM 120.244.220.*
FROM 120.244.220.*
做的好的城市有很多，一抓一大把，你先搞清上海靠的是做的好、还是吹的好。
“不让优等生上、难道让差生上不成”，让谁上？你意思是中央授意上海试点探索的？出处何在？如果是中央授意的，我原文已经说了：
要试验不可能选这种核心城市、枢纽城市、牵一发而动全身且有国际影响力的城市
要试验不可能这么狼狈、有没有点预案、措手不及、输出全国，被千夫所指
如果是上海自作主张要探索放松或放开路线，那它实际上就是违反了国家要求，并且失败犯错后编造中央旨意作为虚假借口逃避公众指责，这种行为更加恶劣。
学好语文阅读理解，先看贴再回帖，节省大家时间
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 因为上海之前都做的很好呀，不让优等生上，难道让差生上不成。
:
--
修改:shuimu FROM 120.244.220.*
FROM 120.244.220.*
全国很多城市都有发生时啊，和上海同一时间的有，之前也有，当时都处于各自的发生时
【 在 stormywater 的大作中提到: 】
: 不可能给你主动选择试点机会，一切都是发生时。
: 是在发生时应对。
--
FROM 120.244.220.*