想的太简单。
上海的专家和北京的专家，你听哪个？
中国的专家和外国的专家，你听哪个？
事实上，这事情不管怎么做，都能符合一部分人的利益，又伤害另一部分人利益。

现在国内这状况，假如有人呼吁回到奴隶社会，可以让他们全都三妻四妾，享万世富贵，你猜他们会不会同意？照样心动的一大把。
人性就这样。真会全局思考、为他人着想、牺牲自己的人，那本来就是极少的。

【 在 naha 的大作中提到: 】
: 武汉时期，医学圈形成共识，从政府到医学界，大家声音一致，所有老百姓愿意一同努力。
: 上海这次明显医学圈都无法形成共识，没有一个人愿意出来表面立场，张文宏说了两句就被打倒了，只剩下自媒体和官员们在自说自话，很显然，自媒体和官员们的话并不能让所有人信服，不能打消群众的疑虑，所以才会有这么大的民间分歧，大家都只愿意看自己想看的东西，只愿意相信支持自己的论据。
: 美国有福奇一直在喊话，我们国家对应的应该是钟南山，可惜他并未在这次事件中发表任何看法。
--
FROM 223.166.233.119