- 主题:十三万例一重症无死亡
其实关键就是上海为何重症这么少。按照吉林重症率,上海这波至少应该有几百个甚至上千个重症。作假也没有把几百个上千个重症统计成1个的。
这个问题其实很关键。。
--
FROM 180.164.49.*
按这数据新冠一点不可怕,完全没必要引进辉瑞疫苗。
【 在 dpblue 的大作中提到: 】
: 事实证明,至少在上海,新冠的死亡率远远低于流感
--
FROM 118.247.124.*
我想到一个办法,再改一下无症状的标准
检测结果连续十次阳性的,才算无症状,因为有可能假阳的嘛
【 在 eamon 的大作中提到: 】
: 宣传口也挺为难啊,说多了狗胆包天破坏局面,说少了这不叫板中央路线吗?
: #发自zSMTH@JAD-AL00
--
FROM 120.21.163.*
重症都都没几例
【 在 dpblue 的大作中提到: 】
: 只要不能证明是新冠导致的,就不能算在统计数字里面
:
: 按照人类正常死亡率,20亿人每天死亡6千人左右,我们20亿次疫苗注射从来没有过一例死亡,也是一样的道理
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 117.59.117.*
这么搞下去,两个月也没办法清零啊
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 同事小区五个阳,一对母女,说是娃太小允许居家隔离,一个老人居家不收,一个有慢性病居家不收,剩下个活蹦乱跳的说是能拉走,但人家死活不肯,要复核
: 另一个同事外公抗原阳了一周,居委没人管,已经装作没听说过了,也不参加核酸,也不封,自己自觉待家里。
: 方舱同事说周围确实没啥老人,隔壁一家拉过来,把阳性老人扔家里,说不符合进方舱要求
--
FROM 222.190.106.*
标准不一样,上海一大堆无症状,在外地就是妥妥的确诊病例。
上海的无数的低风险地区,按北京的标准,早就是高风险地区了。
现在外地的防疫政策都加了一句,高中风险地区,和“高流行地区”。这个“高流行”专指上海,因为上海高低风险的划分,是外地防疫政策的漏洞。上海的低风险,在外地的标准里,就是妥妥的高风险。防疫为了上海专门创造的新词。
【 在 choutan 的大作中提到: 】
: 其实关键就是上海为何重症这么少。按照吉林重症率,上海这波至少应该有几百个甚至上千个重症。作假也没有把几百个上千个重症统计成1个的。
: 这个问题其实很关键。。
--
FROM 117.32.153.*
上海的数据有一条能信的?
全中国也找不到第二家确诊和无症状比例如此悬殊的地方
养老院老人不是传说有死亡的吗?
只要不检测就不算新冠死亡,上海这一套学美国学得好啊
【 在 dpblue 的大作中提到: 】
: 事实证明,至少在上海,新冠的死亡率远远低于流感
--
FROM 218.247.161.*
甭管莲花清温是不是安慰剂,但是清热解毒+呼吸机可以保绝大部分重症/中症患者的命。
【 在 meirenai 的大作中提到: 】
: 不明白,为什么医疗击穿了重症就上去了?
--
FROM 221.222.20.*
你活在一百年前,拿死亡率说O变种危害小?
1 去了解免疫原罪。
2 去了解衡量疾病危害程度的标准是什么。霍乱现在也很少死人,霍乱何德何能几十年位居前两名?
3 去了解后遗症。
4 不要当一个非蠢即坏的sb
【 在 eamon 的大作中提到: 】
: 宣传口也挺为难啊,说多了狗胆包天破坏局面,说少了这不叫板中央路线吗?
: #发自zSMTH@JAD-AL00
--
FROM 222.18.8.*
呵呵,又有人想当然拍脑袋了
【 在 dpblue 的大作中提到: 】
: 我想到一个办法,再改一下无症状的标准
: 检测结果连续十次阳性的,才算无症状,因为有可能假阳的嘛
:

--
FROM 180.111.27.*