https://m.sohu.com/a/531082208_355807/?pvid=000115_3w_a

目前住宅防疫等级太低是造成社区传播的主要原因之一，
要改进成本其实很低但是效果很好，
简易版的网上搜深圳做法，
大概就是下水管密封处理， 排风口放倒灌。

另外还可以搞加强版，安装新风系统， 进风口加过滤，
排风口加过滤， 下水强制带防臭弯路。
门窗带密封处理。
等等。单元电梯一定的消毒技术。如无人时开紫外灯。
一方面创造基地批，一方面可以使得
居家隔离可以安全实施。
--
修改:ibm221 FROM 175.171.0.*
FROM 175.171.0.*

赞
--
FROM 101.224.22.*

没数据，
但是搞方舱的动机不就是担心搁楼里会交叉感染吗？
美帝不用方舱因为大多数人都是小院子


【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 首先点赞，这个不错
: 其次，楼主有相关数据么？社区传播主要是同单元上下楼导致的？这个真希望能看到上海和吉林这种病例比较多城市的数据
--
FROM 175.171.0.*

油烟机的烟道倒灌很厉害的。
下水道如果密封处理不好再刮点风
很容易串过去的，
然后接触时间长外加家里不会口罩防护，
概率还是不小，尤其奥密克戎
饭桌上挡板对付奥密克戎就是摆设， 这个不用说

深圳这块儿还算比较清楚，
tg 专家不够使， 没人去定量分析分析这些东西

现在的方舱收轻症不就是避免社区传染，
新加坡不就是可以居家的

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 武汉时期搞方舱的动机应该主要不是为了担心楼里感染，而是为了部分代替医院的功能，尽可能地让人们没那么恐慌
: 美帝不用方舱也不是因为多数都是小院子，而是因为制度和法律上的一些东西吧
: 我个人感觉单元楼里纯粹因为上下水道带来的传染应该不多的，毕竟气溶胶模式下有各种厚度的墙及玻璃和门窗带来的隔绝，肯定要比大家聚集测核酸要安全得多。不然那些面罩还有食堂里饭桌上的隔断那不都成了摆设了？
--
修改:ibm221 FROM 175.171.0.*
FROM 175.171.0.*

同一个单元还有共用电梯
楼道的途径，
最好是某层房间放甲醛什么的， 上下其他层测
ppm 值


【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这个我想他们是有数据并且好判断的。比如一个小区里的阳性病例是否集中于一栋楼的某个单元，还是比较分散的？集中于一个单元的这种在整个病例里面占比有多大等等
:
--
FROM 175.171.0.*