- 主题:Re: 中国条件，放开造成医疗挤兑概率和持续时间有测算么
不进ICU也必须是特殊的有医疗设备的隔离病房。非感染的重症患者是需要和感染者隔离。火神山某种程度上就是隔离病房。
这个ICU病床的计算方式，是疫情开始后老美做的。
【 在 Yugenwei 的大作中提到: 】
: 谁告诉你重症必须进ICU的
: 从你家的经历和个体的角度，我完全相信你说的。
: 但是国家政府只会从统计的角度看。。
: ...................
--
FROM 137.69.117.*
武汉的火神山加雷神山床位数大概2500。
理论上看，方案是每个城市维持一个雷神山。彻底放开起码能保障医疗不过分挤兑。能保障一定数量的收治。
【 在 Yugenwei 的大作中提到: 】
: 谁告诉你重症必须进ICU的
: 从你家的经历和个体的角度，我完全相信你说的。
: 但是国家政府只会从统计的角度看。。
: ...................
--
FROM 137.69.117.*
你想想看看你所谓的足够可能吗？
http://www.sh.chinanews.com.cn/yljk/2022-07-27/101646.shtml
这个是今天的新闻。。因为抗击疫情才建立的上海市传染病临床诊治网络体系。 一共才500多张床位。重症才100多张。。你看看重症的床位和隔离床位不一样的。
当年武汉集合周边力量建设火神山雷神山都花了很长时间。。这个成本和代价估计是非常大的。
【 在 Yugenwei 的大作中提到: 】
: 配个有呼吸机的传染病病房即可。
: 现在各个城市的传染病医院基本上都是空着
: 不进ICU也必须是特殊的有医疗设备的隔离病房。非感染的重症患者是需要和感染者隔离。火神山某种程度上就是隔离病房。
: ...................
--
FROM 137.69.117.*
如果不考虑重症，方舱都不需要。。就直接传染好了。
这里提的主要是重症。
【 在 baobestest 的大作中提到: 】
: 管家要让人发烧嗓子疼不去医院
: 不去医院的，可以在家康复
: 非去医院的，转送方舱二周
: ...................
--
FROM 137.69.117.*
拜托。。我所有帖子都是按感冒的重症率估计。。。你这里胡扯一个第一代病毒。第一代虽厉害可没有这个传播性。你这为了给政府套一个帽子不是胡搅蛮缠么。。
google一下，最常见的流感，死亡率是0.01%，重症率数据没有。如果新冠有数据重症率远低于流感，比如0.01%的重症率,放开理论可行的。。暂时没有找到。
这个是香港过去7个月的数据，也就是最新的一波造成的影响。
https://www.chp.gov.hk/files/pdf/local_situation_covid19_tc.pdf
你想套帽子就套，一个数据也不列，就是我觉得，当然这也是你的自由。不讨论了。
【 在 cosmosreader 的大作中提到: 】
: 我才发现，你看似在讲科学，可你的观点基本还停留第一代病毒，甚至相信没有证据的阴谋论……
: 现在的处理疫情方式科学不科学，自己体会吧，我就不再往下讨论了
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: ...................
--
FROM 137.69.117.*
你就按流感算 传播率是80到100倍计算 其实只多不少 新冠传播率大概是已知的。
再极端点 只算60以上老人 年轻人全部排除出重症。
不能什么事情都二极管。动不动放开毫无影响。现在是放开和管控都有影响 哪个社会影响小的问题。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 manaka 的大作中提到: 】
: 新冠的重症率怎么算的你知道吗？
--
FROM 117.136.120.*
香港数据都贴出来了，最近7个月的，你又不看。。。
【 在 manaka 的大作中提到: 】
: 万一比流感底？
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
: ...................
--
FROM 137.69.117.*
你想想你上次流感啥时候。传染性应该远不如新冠。放开的话 中国人口密度 几乎人人新冠了。而且反复感染。年轻人无所谓 老人还真是不乐观。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 Yugenwei 的大作中提到: 】
: 流感算不算群免？
--
FROM 117.136.120.*
会因此大量死人吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 bbbmmm 的大作中提到: 】
: 1-2两个月冲击波
: 之后6个月一波,但伤害性会逐步减弱
: 但好事是,没有做不出户,各自正常工作学习,6个月感冒一次,症状越来越轻
--
FROM 117.136.120.*
还有 看看covid统计 大国小国不一样。比如欧洲千万人口小国 是6-7个月从波峰掉下来 但是掉下来也是每天几千的统计 不幸的是b5开始波形数据开始又抬头了
海外论坛看好多反复感染的 一次感染痊愈可能就管3个月吧 后续又被感染
这个问题就摆在这里了 管控和放开谁的社会代价大。。很难说得清楚
西方没得选 一是反应慢 二是经济就业关乎选票关乎政治 最后是体制无法管控 老人需要自己去防护
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 bbbmmm 的大作中提到: 】
: 1-2两个月冲击波
: 之后6个月一波,但伤害性会逐步减弱
: 但好事是,没有做不出户,各自正常工作学习,6个月感冒一次,症状越来越轻
--
FROM 117.136.120.*