- 主题:Re: 中国条件，放开造成医疗挤兑概率和持续时间有测算么
我不是说想支持管控。。
只是我也很困惑，到底放开影响会有多大，持续时间会有多长。
管控和放开，哪一个情况造成的社会危害更大。。我不知道。。
【 在 cosmosreader 的大作中提到: 】
: 上海这轮，我家四人感染包括一位70岁老人一位6岁小孩，亲身体会是不如感冒流感，我家都发烧了，一般3-6小时就正常了，轻微咳嗽，嗓子疼，在方舱的绝大部分都这样
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 183.192.42.*
古有在列车上采访“老乡您买到火车票了吗”，今有“方舱里绝大部分都这样。”
等等，方舱里还有不这样的？！
【 在 cosmosreader 的大作中提到: 】
: 上海这轮，我家四人感染包括一位70岁老人一位6岁小孩，亲身体会是不如感冒流感，我家都发烧了，一般3-6小时就正常了，轻微咳嗽，嗓子疼，在方舱的绝大部分都这样
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 58.246.155.*
感染前谁都心里没底，很正常啊
我们家的经历至少告诉我，奥密克戎一来，其他国家选择躺不是没有道理的，咱不躺更多的是因为不讲科学，讲什么呢？不敢评论
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 jashen 的大作中提到: 】
: 我不是说想支持管控。。
:
: 只是我也很困惑，到底放开影响会有多大，持续时间会有多长。
:
: 管控和放开，哪一个情况造成的社会危害更大。。我不知道。。
--
FROM 39.144.45.*
方舱里的占了绝大多数啊，更准确的说是隔离点。医院？治疗？没有的
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: 古有在列车上采访“老乡您买到火车票了吗”，今有“方舱里绝大部分都这样。”
: 等等，方舱里还有不这样的？！
--
FROM 39.144.45.*
你这就乱讲了。我上面哪一条列的不讲科学。你除了说你的个体感受 你哪一回贴又讲了科学？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 cosmosreader 的大作中提到: 】
: 感染前谁都心里没底，很正常啊
:
: 我们家的经历至少告诉我，奥密克戎一来，其他国家选择躺不是没有道理的，咱不躺更多的是因为不讲科学，讲什么呢？不敢评论
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 117.136.120.*
方舱的目的就是隔离 打断传播链。重症不去方舱。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 cosmosreader 的大作中提到: 】
: 方舱里的占了绝大多数啊，更准确的说是隔离点。医院？治疗？没有的
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 117.136.120.*
台湾已经三个月了还没消停，
换上海，医疗资源更弱，
没有半年能消停才怪呢
有点常识很难吗？
。。。。。。。。。。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 cosmosreader 的大作中提到: 】
上海有数据啊，无奈有人不讲科学，装着看不见啊
绝大部分人连肺部都不感染，感染了也大部分不会到重症……
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 101.224.58.*
谁告诉你重症必须进ICU的
【 在 jashen 的大作中提到: 】
从你家的经历和个体的角度，我完全相信你说的。
但是国家政府只会从统计的角度看。。
重症千分之一吧，（随便说的一个数字），这个看起来该低了吧。。2500w就是2.5w人重症。假设平均重症率的治愈出院时间是3周。那么我们得估算一下传播速率和治愈率，上海这个中国最发达城市能不能扛住。
2021年，上海ICU床位数1497张，实际床位数比这个可能要少不少。。这个google一下都有。
中国还有其他很多城市。
【 在 cosmosreader 的大作中提到: 】
: 上海这轮，我家四人感染包括一位70岁老人一位6岁小孩，亲身体会是不如感冒流感，我家都发烧了，一般3-6小时就正常了，轻微咳嗽，嗓子疼，在方舱的绝大部分都这样
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 116.227.243.*
那你去采访采访关在小区里的？
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
古有在列车上采访“老乡您买到火车票了吗”，今有“方舱里绝大部分都这样。”
等等，方舱里还有不这样的？！
【 在 cosmosreader 的大作中提到: 】
: 上海这轮，我家四人感染包括一位70岁老人一位6岁小孩，亲身体会是不如感冒流感，我家都发烧了，一般3-6小时就正常了，轻微咳嗽，嗓子疼，在方舱的绝大部分都这样
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 116.227.243.*
这玩意放开100%有社会层面的影响。但是隔离，对普通老百姓生活也会有影响。
谁的影响更大呢？也讲不清楚。
还有一点，就是隔离管控政策最终会以什么方式结束也不是很清楚。。有没有可能这个东西会很长时间的与人类共存？那么中国最终还是有可能走向共存。
我猜测中国政府有过香港sars，疫情初期在武汉爆发(源头至今不清，美国和军运会值得怀疑)的惨痛代价，对放开这个决定会慎之又慎。
【 在 boomltd 的大作中提到: 】
: 台湾已经三个月了还没消停，
: 换上海，医疗资源更弱，
: 没有半年能消停才怪呢
: ...................
--
FROM 137.69.117.*