- 主题:上海免费核酸啥时候退出？
要辩证的看，木前对进沪人员管控已经是魔都史上最严了(20年初除外)
【 在 Yugenwei 的大作中提到: 】
: 目前看，社区没有区别对待。
: 2能不能实现还要看对外地比如石家庄，广州地区入沪人员的管控是不是到位。
--
修改:Nephalem FROM 101.83.211.*
FROM 101.83.211.*
你就看看上海发布每天多少外省输入的，要是不强制核酸和72小时那还得了
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 感觉就是这个月底不再续了。不续了么72小时这个要求应该要退出，上海这点道理应该讲吧。
--
FROM 101.229.164.*
落地检，配合随申码根据行程码的信息赋码啊。
只要行程卡有外地城市但没有24h核酸采样记录，就是黄码。
7天7测后，没有外地记录了，自然就绿了。
可以凭行程码的外地记录免费测核酸，行程码只有上海的测核酸收费
【 在 onohksasa 的大作中提到: 】
: 你就看看上海发布每天多少外省输入的，要是不强制核酸和72小时那还得了
--
修改:Yugenwei FROM 116.230.171.*
FROM 116.230.171.*
显然不够，现在对外来人员基本在这么做了，依然有本地的社会面
【 在 Yugenwei 的大作中提到: 】
:
: 落地检，配合随申码根据行程码的信息赋码啊。
:
: 只要行程卡有外地城市但没有24h核酸采样记录，就是黄码。
:
#发自zSMTH@Fish Boat
--
FROM 101.84.20.*
传染病不存在你说的能扛住就不要管的问题，你能扛住但会传染给扛不住的人。需要考虑的是有多少人扛不住，要不然疫情防控毫无意义。
另外20条要求的是不要没事随便搞普测，而不是不要普测，区域风险太大需要普测的时候还是要普测。原来很多地方明明几十天没有病例，但依然两三天普测一次，说不要普测针对的是这种情况。
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 如果能扛住不就医，本来就不用管。要就医了自然会测到。二十条不就是这个要求，不进行区域普测么。
--
修改:RuralHunter FROM 114.86.224.*
FROM 114.86.224.*
扛不住的人数和社会经济需要有个平衡。总账不是只看死人数字。
就像发大水洪灾，究竟是堵，还是疏。
【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】
: 传染病不存在你说的能扛住就不要管的问题，你能扛住但会传染给扛不住的人。需要考虑的是有多少人扛不住，要不然疫情防控毫无意义。
: 另外20条要求的是不要没事随便搞普测，而不是不要普测，区域风险太大需要普测的时候还是要普测。原来很多地方明明几十天没有病例，但依然两三天普测一次，说不要普测针对的是这种情况。
--
FROM 101.87.221.*