- 主题:今天去医院看病,挂完号排队三小时
你居然当天去挂号还能挂到号?还只排3小时就能看上病?
看来人还是不够多,上海只恢复到之前70,80%的样子。
上海一线医院,不走关系的话,一般来说专家号提前一个月预约也大概率挂不上。
普通号最好也预约,当天挂也是大概率挂不上的。
然后就算你有预约号,也建议早上7点去老老实实去排队等开门了拿号,然后排到中午左右才看得上。
我当年拔颗智齿,排队可是排了半年,拔牙就5分钟哦
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 从我挂号到看到病有三个多小时
: 中间大概有两百人
: 医生基本全部感染,都在带病工作
: ...................
--
修改:lvsoft FROM 180.98.1.*
FROM 180.98.1.*
你说说静安什么医院嘛,空对空说个屁啊。
我带我老婆和我老妈也经常去瑞金啊。
哪天不是人山人海挤的水泄不通的?
瑞金不可能当天挂号,除非你说的上海不在我这个位面上。
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 别胡说八道了,你那是拔牙,非要去九院的话排队半年才能拔是正常,根本不是一回事
: 上海大部分医院当天挂号,普通号都能挂上,半小时能看上,专家号提前一周大概率都能预约到
: 你要么就是不经常看病,要么就是故意胡说
--
FROM 117.136.45.*
每天死十几个不就是日常波动?
中国正常情况下每年死亡1kw,每天要死3万人的了解下。
这波开放对医疗的冲击,一波死亡高峰都是预计之内的代价,世界上这么多国家哪个都是这么过来的。
但别把屎盆子扣在开放共存上OK?你见过哪个国家开放是前一天还在清零,第二天彻底开放,左满舵改右满舵一点准备工作都不做的?
讲现在的开放只能说对比清零在大方向上是对的,但具体细节上要批评的地方多的去了。
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 根本不可能的事啊,他闭眼说胡话那
: 香港到现在还每天死十几个那,都半年多了,日本也差不多
: 他们这些是统一的话术,本来说两周以后看,现在改一个月了
--
FROM 117.136.45.*
现在大家也是尽量不去医院啊,虽然有新冠这波波峰,但其他病症的人也远少于正常情况啊。
上海的一线医院正常情况哪天不是超负荷满载的,那这个说事有点刘姥姥进大观园的感觉。
另外死个百万人就是没啥事的呀,我在本版说过很多遍的例子,2016年喝酒致死是71万,年龄是19到59岁,男性为主。死了这么多青壮劳动力,哪个不是家里的顶梁柱?除了酱香科技一飞冲天,还有其他啥影响么?
【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】
: 那你还行,至少比上面那个吹医院还没有平时人多的强不少。
: 过了当然就好,三哥3个月死400万可不也过了就好。
:
: ...................
--
FROM 117.136.45.*
二极管嘛?对二极管我一贯的建议清零派自己铁门焊死自己封到世界末日再出来哈,到时候你就是新世界的亚当夏娃。
对于心智正常的人,我们可以来精细化讨论这波开放还能怎么做的更好。
【 在 manaka 的大作中提到: 】
: 不能批,一批就说你清零还是共存怎么样都骂 -__-!
:
--
修改:lvsoft FROM 117.136.45.*
FROM 117.136.45.*
对啊,说的就是超额死亡相对整体规模的比重呀。
别一说超额死亡就激动,好像人都是永生不死似的。
【 在 liyiyouwanan 的大作中提到: 】
: 唐飞的脑残言论又来了
: 说了一百遍的超额死亡就是不听不听
:
--
FROM 117.136.45.*
不一样啊,我找死我自己负责,你清零的代价可是别人哦。
还是那句话,你可以把铁门焊死,不影响你苟活哈
【 在 liyiyouwanan 的大作中提到: 】
: 自己找死,跟被人拉来垫背死,一样吗
:
--
FROM 117.136.45.*
二极管嘛?
前两年的清零我是支持的呀。
我经常说这是咱的制度优势。
这第三年的清零嘛,那就是制度劣势啦。
你是不是理解不了太复杂的问题?
【 在 liyiyouwanan 的大作中提到: 】
: 清零的代价是什么?
: 是过去三年经济独步全球?
: 还是国庆节人山人海?
: ...................
--
FROM 117.136.45.*
我是理性派的,因为理性才会讲道理,并且遵循同一个逻辑的人不管你开始的时候观点有多么不同,最终经过讨论大家都会形成一致的观点。这个就叫理性。
不讲理性的id,我根本就不会用逻辑去说服他,我最多是无聊了撩拨他几下逗个乐。
面对新冠超高的R0,理性的结论就是两条路,一条贯彻彻底的清零,比上海3-5月份,比新疆100天更坚定。我的看法是全国所有城市同步封锁50天到100天,应该可以实现清零。然后接下来还得关闭国门,否则漏进来一例控制的不好就要再来一遍。
另一条路就是开放,医院会爆,全国会死100w上下的人,以老人为主,平均寿命可能会下降1-2年。然后最多几个月,人类多了一种共处的病毒,接下来大家就当无事发生。
如果没有第三种选择,那理性的选择就是上面两条路中选一条,我看不到选第一条的理由,合理的选择就是第二条。只要做出了选择,那就去承担后面的代价,没啥了不起的。谁家里都有老人,谁都有人心,但在这种事情面前谈人性没啥用,也就是感动自己感动下别人,改变不了大局。
我作为追求纯粹理性的人,对这种现象的描述可能在你看来太过于冷血了。但你理解什么叫纯粹的理性人么?纯粹的理性人就是如果牺牲自己是最好的选择,那就会去无畏的牺牲自己。这一点在不怎么讲理性的人眼里,称之为人性。
【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】
: 吕总你平时也算有逻辑的吧,扯这些有意思吧?谁不希望放开呢,但放开的额外人命损失显然是存在的。每天都是在死人,但放开多死很多人。医院热门科室一直很多人,但最近因为新冠就是增加很多人,相关的科室爆满(主要是急诊和发热门诊),明显是不一样的。相反其它科室的确没什么人去了,现在不到万不得已谁冒着感染的风险去医院?把这些混为一谈好意思吗?到底是为了证明什么?
: 人总要长点心,为了放开有代价是正常人都知道的事情,你起码对这些代价抱着一份无奈可惜的心吧,毕竟是活生生的人命。有的人死不承认,有的人认为都是应该的毫不可惜,这2种id本版都有,这些id我都懒得回。
:
--
修改:lvsoft FROM 117.136.45.*
FROM 117.136.45.*
新冠当然会带来超额死亡,我前面不是说了么,我预估中国因为新冠的超额死亡是100w上下。
但你说现在医院系统就爆了么?我不这么认为。
【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】
: 不好意思,我的主要意思不是在谈人性,而是看到你试图否认新冠带来的额外死亡和医疗压力,拿平时也死人,平时医院也很多人这种东西说事。
: 人丧失基本的逻辑,也就会丧失人性。
:
--
修改:lvsoft FROM 117.136.45.*
FROM 117.136.45.*