- 主题:上海的城市规划有点可惜，不如北京
上海的政府服务窗口应该略好于北京，
但是核心地方的建设密度太高，这点远不如北京。
无论是人民广场、现在的陆家嘴，都是过于拥挤。所以我们看到了人广其实房租都是远跑输市场的。
一直到发展世纪公园、前滩才醒悟过来。
现在的南京西路、静安寺长期看还是拥堵的，太功利的设计理念（土地出让价格）后边做宜居城市很困难。
什么北横通道、这些建设，回头来看，都是城市规划的败笔上的修补。
--
FROM 183.195.65.*
北京是规划有了，但是软件配套的没跟上。
上海是软件配套好了，但是设计规划太差了。
现在上海、广州的老城，高架的架设很多都是垃圾。
都没有巴黎、巴塞罗那这些城市的基因，距离纽约也比不了。
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
说反了吧，上海规划比北京好多了。。北京就是以故宫为中心摊大饼，上海是多个副中心多点开花，北京规划是根本跟上海没法比的
--
FROM 183.195.65.*
我不是单指拥堵，而是包括了城市建筑设计美学
另外 我在上海都住过n套房，n个区了
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 上海市经济建设为主，中国第一大都市，目标当然不是宜居城市
: 大城市只有劳动力密集的地方，才能产生机会
: 上海规划很可以了，经过多年建设，地铁已经连通各大区域，人民广场和陆家嘴人都不算多的，市中心交通拥堵状况管理的算很不错了
: ...................
--
FROM 183.195.65.*
你的看观点放在30甚至50年维度也没错，更长一点时间也不好说。
类似北京把城墙推掉，对中期交通发展是好事，但对于百年甚至千年城市底蕴差很多了。
上海现在是一对混凝土低端作品，放到50-70年后又要推到重建。
当然，他的发展也极大依靠政策（金融，交易所）。如果宜居，不是更多能引来投资和人口吗？
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 对于一个2500万人的超大城市，千万不要没事搞什么宜居城市，
: 把经济搞上去，让大家出行方便，不要何不食肉糜
: 城市建筑设计美学跟城市规划也不搭界的
: ...................
--
FROM 183.195.65.*
北京做了一些人口疏散以后，二三十年后也可以成立不同的区域中心。
上海会只能从天上地下做文章，类似手术型的交通要做很多的。
【 在 beetlemy 的大作中提到: 】
: 北京中心城区办公/居住人口非常小，就导致了交通负荷过大，很多人都要跳过密度低或跳入密度低的地方。
: 上海中心城区应该是有点自然生成又改造的，有市井气，可以生活工作很近
--
FROM 223.104.212.*
所以很多人真心喜欢欧洲一些的城市啊
北京 西安好好设计，百年下来还有底蕴的
百年后，人民广场的四五条地铁交汇处，不知道要怎么维护
【 在 smallantenna 的大作中提到: 】
: 除了新建的城市和国内古代都城沿袭过来的城市，哪个城市坐北朝南？
: 国内最北朝南的两个典型：北京和西安
: 国外：拉斯维加斯，戈壁滩造出来的产物
: ...................
--
修改:Liuhuzi FROM 117.136.8.*
FROM 117.136.8.*