应该用“论证”这个词
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 222.71.112.*

怎么叫醒装睡的人
【 在 Nicolussi 的大作中提到: 】
: 公鸡叫不叫，天都会亮，公鸡叫是因为提前感受到了天会亮，是智慧的生物，身着黑暗，心向光明，努力拼搏，心想事成
--
FROM 101.229.79.*

“谣言止于智者。”
但只要散布的人足够多，而智者的总数不多且不变，那智者比例低了，是否就可以算科学地论证这一结论了？

【 在 RealBetis 的大作中提到: 】
: 多雇点人在网上散布这个信息
--
FROM 220.196.192.*

很抱歉，这是一个错误的理论。太阳不是由公鸡叫出来的。

太阳是由恒星形成过程中的核聚变产生的。它是一颗巨大的热核，通过核聚变将氢转化为氦，释放出巨大的能量，形成了太阳系内最亮最热的星体。因此，太阳是由科学原理和自然过程形成的，不是由公鸡叫出来的。

这种说法没有任何科学依据，也没有任何证据证明其正确性，因此不能被科学论证。

【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 112.49.1.*