- 主题:上海的中考科目
中考科目
语文： 100分钟
数学： 100分钟
外语： 90分钟
道德和法治： 40分钟
历史： 40分钟
物理化学科技类：120分钟
区分：
考试总时间：490分钟
文科类：100+90+40+40=270分钟，占比55.1%
理科类：120分钟， 占比24.5%
逻辑类：100分钟， 占比20.4%
在一个科技竞争决定国力和国家前途的世界上，科技类知识居然只占全部中考时间的24
.5%，而文科知识占55.1%。这样选拔出来的学生，如何在科技竞争中获取优势？
合理的选拔规则应该为：
物理： 100分钟（物理是一切科技的基础）
数学： 100分钟（数学是一切科技的工具）
化学： 90分钟（先进材料的基础）
计算机等科技： 40分钟
道德和法治、历史： 40分钟
文科大类（语文、外语）：120分钟
--
修改:vote2016 FROM 101.87.222.*
FROM 101.87.222.*
道德和法治就是政治
【 在 oooooooooooo 的大作中提到: 】
: 没有政治？
: 中考科目
: 语文：100分钟
: ...................
--
FROM 101.87.222.*
你这也不合理。
语英政文科290分，占比56.9%。
文科招生少于理科，结果文科科目占分高于理科，就是一个滑稽政策。
【 在 McDonnell @ [Shanghai] 的大作中提到: 】
:
: 语文才100分钟啊，我当年是要120分钟的；
: 过去上海中考总分510：
: 语文 数学 英语 各120分；
: 物理 化学 政治 各50分。
--
FROM 101.82.232.*
当然可以。
物理化学，任何年级都可以很难。
【 在 musicland 的大作中提到: 】
: 初中物理化学，物理初一开，化学初二开，怎么可能和上了9年的语数外比
: 你说高考我倒是同意。
: 现在上海高考大三门小两门，严重歧视物理化学
: ...................
--
FROM 101.87.218.*
卷数理化，总比卷语文英语政治好得多。
时间至少用在了学有用知识，而不是浪费甚至恶用。
【 在 musicland 的大作中提到: 】
: 我理解初中还是打基础，不是选专才
: 理化只上了两年只能考考基础的，太难的话孩子们又得提前一两年卷理化了
--
FROM 101.87.218.*
确实比语文英语政治有用。
语文里面古诗文一堆，学了能找工作吗？能解决实际问题吗？不能。
英语呢？一般生活中根本用不到多少
政治更不用说，都是错的，和实际生活对不上，细想会发疯。
电工木工钳工，至少家里修修补补能自己搞定了吧，
【 在 McDonnell 的大作中提到: 】
: 这样说，我们初中学的劳动技术（钟表装备、木工、电工），高中（机床工、钳工）管用多了。
--
FROM 101.87.218.*
把3里的外语踢掉，改成社会等级考试。合格即取得高考资格，不计入高考录取分。
否则还是文科占据有利地位，凭啥？
【 在 McDonnell 的大作中提到: 】
: 我个人喜欢传统高考的3+x模式。
: 文科历史政治
: 理科物理化学
: ...................
--
修改:vote2016 FROM 101.87.218.*
FROM 101.87.218.*
这些年无限制拔高语文英语，不知道图啥。
【 在 finad 的大作中提到: 】
: 当年我中考，分值简单粗暴。
: 语数英理化政，6门每门100分，一视同仁！谁也别偏颇。
--
FROM 101.87.218.*