- 主题:上海预期寿命 (转载)
你的brain frog进展如何了？
好了一点没有，要不要挂个华山主任的号给你看看？托生在华山派门下就是好，有全世界独一无二的脑蛙专家服务
【 在 McDonnell (麦克唐奈) 的大作中提到: 】
: 也不知道哪儿防不住了要放开了，
: 也不知道哪儿抢着山东血 云南药
: 要不一条狗也要托生在京城呢
: 【 在 MICCAI 的大作中提到: 】
--
FROM 101.82.172.*
及时放开一点错都没有。
【 在 MICCAI 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: MICCAI (米卡伊), 信区: NewExpress
: 标 题: 上海预期寿命
: ...................
--
FROM 183.194.157.*
两个月超额死0.29%，这跟取值时段是没有关系的。
按这个比例推广到全国的话，14亿X0.29%=400万
这个数字跟浙江火化那个数字是一致的
因此这个比例是可信的
【 在 Ilhan 的大作中提到: 】
: 你的文化程度可能理解不了这个论文
: 它是根据2022.12～2023.01这个狭窄的闯关时段的采样测算预期寿命
: 现在再采样就不是这样了
: ...................
--
FROM 101.93.4.*
上海老龄化重
推全国打个八折吧
【 在 larryxin (神眼微尘) 的大作中提到: 】
: 两个月超额死0.29%，这跟取值时段是没有关系的。
: 按这个比例推广到全国的话，14亿X0.29%=400万
: 这个数字跟浙江火化那个数字是一致的
: 因此这个比例是可信的
--
FROM 39.144.107.*
这不倒推tjj数据是否合理么
当然瞬时数据和全年数据不一样也正常
【 在 Hebe (Hebe) 的大作中提到: 】
: 2022全年和2023全年统计数据不都出来了么，还要推测啥。
: 2021 1014
: 2022 1041
: 2023 1110
--
FROM 39.144.107.*
推算的跟人口统计数据不一样，可能是推算的有问题
也可能是人口统计数据有问题
这数据也跟下面的数据对不上:
清华讣告，自贡2022死亡人数增长20%,浙江火化数据
如果有一个数据不一样，我还可以忽略，但是这么多的数据都对不上，让人无法忽视。
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 对啊，都有数据了还推算400万，这只能说明推算的模型出问题了。而且差了不是一星半点啊。
--
FROM 101.82.235.*
搞笑，如果你认为统计局的数据是正确的，那你怎么解释楼主这篇论文
还有我说的这三个数据，还是闭着眼睛装看不见。
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 按你所说400万的数据，那两个月死亡里没统计进去的得比统计进去的多。你要觉得这是有可能的，那只能说你对世界的认知扭曲的厉害。
--
FROM 101.93.4.*