[ 用户 vote2016 在转载时对文章内容进行了编辑 ]

【 在 tedxyz 的大作中提到: 】

标  题: 上海高考其实比人人唾骂的江苏高考有过之无不及
发信站: 水木社区 (Tue Jun 25 16:59:37 2024), 站内

江苏：只考大三门，分文理。
文科200+150+120
理科150+200+120

上海：3+3，不分文理，大三门均150分。小三门赋分制，每门40-70分，实质30分。前5%一档，后面每10%一档，每档差3分。其实理化基本上也就1/4的考生能及格，相当于满分选手能比及格线选手多拿6分。

英语超难，六级水平，考两次取高的一次，最大限度保证英语强者利益。

数学8+1+1分配，80%送分题，中等题比较好的文科生练练也能搞定，剩下的难题不仅确实难而且计算量极大。

选择题最后一题典型题型：
有以下四个命题，1... 2... 3... 4...，其中真命题有
A 1个 B 2个 C 3个 D 4个
每个命题都是难度超过前面所有小题的题。


文科生可以轻松放弃，随便猜一个，理科生至少花20分钟吧。
上海高中老师说的很明白，数学想考到130+，其他的题需要40分钟做完，然后专攻最后三道难题。
而文科生可以2小时优哉游哉拿下130分。
非顶级的理科生，翻船考不过文科生的大有人在。
--
修改:vote2016 FROM 114.84.74.*

当然有联系

这种高考，理工科强的人吃亏，选拔不出科技人才。

今年上海前三名都是女生就是这么弄出来的。


【 在 Nicolussi 的大作中提到: 】
: 这两者有什么必然联系么？
: 其他模式跟上海不同，难道出了什么巨才？
: 系统性问题，然后你骂上海？莫名其妙
: ...................
--
FROM 114.84.74.*

高考是选拔科技强国人才的第一关。

选拔一堆古诗文背的好英语说得溜，理化只能考及格的人去搞科技？


【 在 minute 的大作中提到: 】
: 科技强国只靠高考吗？因素按大小排座次，高考都进不了前十。
--
FROM 114.84.74.*

你理解有问题

我说的是上海这种高考选拔制度有问题。

虽然高考理化好，不等于以后理化研究厉害，

但从概率上讲，高考理化好的，以后搞科研比高考理化差的，成才率要高得多。


【 在 minute 的大作中提到: 】
: 你理解太肤浅了。科研能力和高考成绩关联不大。不是高考化学考好了以后就发化学的牛文。
--
FROM 114.84.74.*

必考科目2：

语文150，其中古文限制不超过10%，作文限制为实用文体（说明文议论文等，不是散文
这种）

数学150，文理同卷

文理分科选考科目：

文科300：历史+政治

理科300：物理+化学

资格考：

外语100：全体考生80%赋满分，其余按排名赋分。外语资格考从高一就可以参加，多次考试
取最高分

满分700




【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: [ 用户 vote2016 在转载时对文章内容进行了编辑 ]
: 标  题: 上海高考其实比人人唾骂的江苏高考有过之无不及
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 25 16:59:37 2024), 站内
: ...................
--
修改:vote2016 FROM 114.84.74.*
FROM 114.84.74.*