奥赛选手改行，说明这些人其他方面也行，数理化强的，各方面都强。正好说明高考需
要强化理科科目。

你才见过几个例子？

我也一样给了你例子，上海高考体系出来的优秀学生，高等数学都学不好，这就是上海
高考不重视理化的恶果。

高考是选拔，自然应该通过选拔科技方面的人才

你的逻辑根本就是滑稽，通过文科语文英语来选拔以后的科技人才？简直是笑话。




【 在 minute 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 上海高考其实比人人唾骂的江苏高考有过之无不及 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul  1 19:18:20 2024), 站内
:
: 很多奥数选手早都改行了。这都不知道。。。。
: 奥数只是人家敲门砖。
: 都告诉你常见的例子了你还不信。
: 高考这事本来就跟9年博士毕业离得很远。
: 9年，很多事都重新洗牌了。
: 中国要大改的，不是高考，是高考外非常多的手段可以强化基础学科研究的。
: 【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: : 你看不出是你的问题。
: : 如果那样，何必让各种奥赛选手保送大学。
: : 上海的学生，大学选理工科的问题不少，见过保送进985的，大学数学一堆不及格。6年
: : ...................
:
: --
: 初始比例情况为:诺丁汉森林:9.80 平局:6.00 利物浦:1.27
:
: 本场投注总额: 15257  其中正确投注: 5010  本场系统盈亏: -33813
:
: minute  5000  9.80  +44000
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.194.158.*]
--
FROM 114.84.74.*

综合成绩？

综合成绩里文理科目难道没有占比差别？

你连这点都不明白？




【 在 minute 的大作中提到: 】
: 还有最后一句是你自己脑补的。我可没说过。我说得是综合的高考成绩。
: 一个人综合成绩不高，首先就反应出来解决问题的能力有短板，科研第一轮就淘汰了。
--
FROM 114.84.74.*

不要自以为是了。

有个波斯猫很了不起？

学学概率吧。


【 在 minute 的大作中提到: 】
: 不存在明显更好。因为中间隔了9年。你没经历过这9年，以为人能跟金子泡在纯净水里9年一样不改变。
--
FROM 114.84.74.*

前三名女性能让我破防啥？

问题在于文理科目占比不均衡。

你连这点都看不明白？


【 在 Nicolussi 的大作中提到: 】
: 既然男女擅长的领域不同，那为什么前3名是女生会让你破防？
: 难道只有男生前3名才正常？
: 还是说要选出的人才必须是男生擅长的领域？
: ...................
--
FROM 114.84.74.*

他压根没理解我说的，

你和他一样，也是搞笑么？


【 在 platina 的大作中提到: 】
: 他说的道理学界都懂。但你读n遍都不懂。我都看笑了。
: 你可以去调研下现在cas的院士第一学历高校是啥。清北的很少。看概率，复交浙的也少。至少比你想象的少。
--
FROM 114.84.74.*