当前为了维持这个低感染率，投入了多少资源？能可持续么？

【 在 blueglare 的大作中提到: 】
:
: 全国感染率高到20%，共存是唯一选择了。可是我们感染率远远没这么高啊，还不是唯一选择。
: 【 在 zhaozhao1982 的大作中提到: 】
: : 毁掉长三角经济的不是上海的抗疫策略，而是国家高压给各地的过渡防疫和清零政策，而且从最近新华社、人民日报等机关报发文来看，国家的抗疫整体策略已经高度政治化了，把中国的抗疫政策当成了与美国的一较高下的路线问题，制度问题，而不是为了民生（虽然打着为了生命的主题）。可笑的是，现在不是光美国共存了，包括中国的友好国家，比如巴基斯坦、东盟各国，中东各国，都共存了。甚至香港也共存了。
: : 【 在 kinsf 的大作中提到: 】
--
FROM 101.87.221.*