现在的焦点是上海什么时候能不造假

【 在 quicksandjy 的大作中提到: 】
: 如果防疫付出的代价显著高于防控带来的收益，即额外增加的死亡人数，加上放开半年到一年期间的经济损失，那就应该放开；如果防疫付出的代价小于防控收益，或者差不多，或者无法判断，那就应该继续防疫。
:
: 这里面应该考虑的是彻底防住所付出的代价，因为如果不是彻底防住，最后被动放开，那损失一样不少，还增加了之前多次防疫带来的损失，是最得不偿失的。

- 来自「最水木 for iPhone14,3」
--
FROM 117.65.186.*