你看看这三年国家经济gdp，社会活动，和年轻人的生活学习相比西方的影响再说。头两年的经济和活力，中国都是赚到海了。。。心得瞎成啥样才会否认。就算第三年第一第二季度有影响，但是相比这整个三年的策略，是非常成功得。中国是唯一一个经历过香港sars疫情的国家。。。再加上老美军运会后武汉的疫情，中国比其他任何国家对这个病毒的应对都要谨慎甚至是科学。

对比日本，去年7-8月份其实才放开。中国是11月份。中国不可能对这个疫情的应对不付出任何代价。。
我是支持开放的，但是春节后其实更好，天气会转暖。从种种迹象看上层可能也是这样规划的。。。至于4-6月份，只能说理论上看是最好，但其实所有人都还没有准备好14亿人立刻掉头。包括张文宏这些上海派，其实自己都不了解这个病毒的传染性和变异性。。那个论文的问题就充分说明了。

上海人喜欢支持张文宏，原因很简单，因为张站在上海人的角度说话，站在上海人的角度支持上海人搞对抗。言必称上海怎么样，有多少医疗资源。。。4月之前的上海动态清零，自己都不知道其实没控制住。至于之后的很多及其轻视冠状病毒的言论，会让很多人忽视防护。





【 在 zhaozhao1982 的大作中提到: 】
: 你这是人身攻击呀，我告诉你你把，已经很晚了，很多年轻人（这几年的大学生和研究生被毁了不少）和孩子的未来已经毁的差不多了，再晚就更完蛋了，所以不能再晚了。再说为什么要谨慎呢，反正对70岁以下的人几乎没有威胁，只对70岁以上的人有点威胁，这些人又不是社会的未来和活力所在。
--
FROM 183.192.41.*