具体地方，具体政策啊。
医疗资源好的地方，适度放开，医疗资源差的地方，适度严格；从医疗资源好的地方，去医疗资源差的地方，进行隔离；
好比同样的90年代国企改革，在浙江福建，那是增强经济活力，让很多老百姓生活好起来，这样的改革应该加速；同样的政策在东北，那就是造成无数家破人亡的悲剧了，这样的国企改革必须缓慢慎重。

上海的浦东可以作为共存的试点，5月底后，执行比新加坡严格点的开放政策；然后浦西一个月内跟进；其他地方把上海当成境外处置就行了啊。
【 在 jashen 的大作中提到: 】
: 主要是执行问题，越是小地方越是偏远地方执行会偏差越大。
: 14亿人口，不是立刻掉头打个响指就可以了。辉瑞的药是4月份才进来，我怀疑量还不大。
: 此外，提到民主问题，如果4-6月份，上海投票肯定是支持放开，但是全国投票呢？你会相信支持放开吗？
: ...................
--
修改:McDonnell FROM 219.150.218.*
FROM 219.150.218.*