- 主题:咱们这样的雕塑作品跟国外那些世界名作的差距到底在哪
相对来说还是比较丑,
兵马俑,铜车马档次能高点
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 其实以一个外行人的眼光来看,咱们的这些塑像也非常栩栩如生,尤其是面部表情的刻画,但知名度却远不及米开朗基罗的雕塑“大卫”驰名,差距到底在哪里
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 113.227.30.*
哈哈哈!
【 在 hellokkzhu 的大作中提到: 】
: 你也就见过大卫,你去看看二卫,三卫,小卫,也一个吊调性,就是你说的模式化。
--
FROM 114.253.40.*
差在人体结构
雕塑发展与现代医学关系极大
--
FROM 223.104.40.*
艺术,你觉得好就好呗,一样,你也少管别人觉得什么是好的艺术作品。如果追求栩栩如生,那相机,三D打印这些做的更真,素描都是科班入门,你就喜欢像真的一样的感觉。也无所谓。但专科并不追求这些。
--
FROM 119.251.53.*
主要是太多了
--
FROM 106.124.93.*
这彩色没有经过修补?包括眼睛,都是现代重新补色的吧,我见过几十年的雕像,色彩就已经是斑驳陆离了。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 其实以一个外行人的眼光来看,咱们的这些塑像也非常栩栩如生,尤其是面部表情的刻画,但知名度却远不及米开朗基罗的雕塑“大卫”驰名,差距到底在哪里
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 113.109.21.*
佛教和雕塑是在健陀罗结合起来,然后再走丝路进来的,历史脉络是非常清晰的
【 在 baidicheng 的大作中提到: 】
: 文明的中心和文明的边缘?中国佛教和雕塑结合起来的时候,文艺复兴还不知在哪个石头缝里待着呢,西方连文明的边缘都谈不上,只是文艺复兴(也有可能是文艺抄袭)之后,大放异彩而已
--
FROM 120.244.160.*
矿物颜料可以保持很久
【 在 folivore 的大作中提到: 】
: 这彩色没有经过修补?包括眼睛,都是现代重新补色的吧,我见过几十年的雕像,色彩就已经是斑驳陆离了。
--
FROM 120.244.160.*
在外国叫大师,到了中国就是丝。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
:
: 其实以一个外行人的眼光来看,咱们的这些塑像也非常栩栩如生,尤其是面部表情的刻画,但知名度却远不及米开朗基罗的雕塑“大卫”驰名,差距到底在哪里
:
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
#发自zSMTH@如有雷同 纯属巧合
--
FROM 223.72.73.*
不如西方雕塑出名的原因,我个人认为是因为这是另一个文化体系的产物,怎么着都属于非主流,而文化和艺术话语权掌握在西方手中。其实西方很多大博物馆、拍卖行、私人画廊及艺术年展都有展示佛像雕塑,亚洲文化博物馆就更不用说了。中世纪绘画里很多人像看起来呆板,是因为画的多是宗教故事,突出“神”的地位,还有禁欲主义,要拉开和凡人的距离,所以才这么画。至于为啥中医没有发现解剖学或没数清楚骨头,有没有可能是因为文人或医者受儒家文化影响难以向同类动刀子?
--
FROM 117.132.194.*