不需要砍什么绿化，要地多得很。本质上深圳财政不依靠土地，然后房产有非常大的利益在里面，所以就是现在这样。
【 在 cockant 的大作中提到: 】
: 从来没人说砍掉20%，要表达的是深圳绿化面积一直在增加的同时，居然居住工地不增反减，也就是说深圳如果要增加商品房供给，还有非常多的政策空间。而现在这个样子，只能归咎于政府就是那个黑手。
: 另外深圳最大的度假地不也在核心区以外吗？整个关内的学校面积加起来可能都不如五道口的清北面积。你说的西丽水库也没多大，也就一个大学那么大。
--
FROM 120.197.198.*

同意  
  
【 在 cockant (cockant) 的大作中提到: 】
:
:  房价高是国家普遍问题，现在大家在探讨的是深圳的特殊问题。商住用地比例深圳独一档，这个比例和面积大小没有任何关系，尤其是在高空置率的背景下，这足够说明深圳政府有问题
:  【 在 gucas11 的大作中提到: 】
:  : 有空除了喷看看地图，深圳关内有多少山地，北京五环有多少山地，是不是要深圳把这些山都推了搞房地产。  
--
FROM 113.88.83.*

嗯，4.6平方千米的水域面积，24平方千米的水源保护区，和你们清华3.9平方千米一样大。要不要把那24平方千米的水源保护区铲平了给你盖房子？
另外你告诉我梧桐山多大面积，塘朗山多大面积，南山多大面积，大梅沙那边的山多大面积。



【 在 cockant 的大作中提到: 】
: 从来没人说砍掉20%，要表达的是深圳绿化面积一直在增加的同时，居然居住工地不增反减，也就是说深圳如果要增加商品房供给，还有非常多的政策空间。而现在这个样子，只能归咎于政府就是那个黑手。
: 另外深圳最大的度假地不也在核心区以外吗？整个关内的学校面积加起来可能都不如五道口的清北面积。你说的西丽水库也没多大，也就一个大学那么大。
--
修改:gucas11 FROM 120.197.196.*
FROM 120.197.196.*

旧改太难了
只要炒房团队买一套房。一个小区的旧改就冻结了
  
【 在 lmxlys () 的大作中提到: 】
: 就是这个原因，加上深圳又不靠卖地收入，拆迁麻烦事还多，所以没有动力去推动。
: 【 在 jxgw 的大作中提到: 】
--
FROM 113.88.83.*

完全同意，深圳仍然就是个大号开发区和工厂区，打工工作可以，生活就算了。
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 说的文雅一点，就是金玉其外败絮其中
: 外形是挺好看，也喜欢搞一些作秀的表面功夫
: 就拿地铁来说，什么女士优先车厢、强冷弱冷分离，搞得倒是挺积极，看似跟国际接轨，很屌的样子，表面功夫做得很好。实际上呢，运营时间明显过短，甚至还不如很多二线城市。地铁里信号也是极差
: ...................
--
FROM 117.100.117.*