这个还用写？没有学位的房子积分就是0，并不是没有积分，而是积分为0，这样是不是好理解一点？

【 在 wdshhh 的大作中提到: 】
: 没法跟你沟通，我讲的是政策中说的是按积分入学，但是没有写明积分和学位的关系是什么。那凭什么就因为我租的有产权的房子办不了租赁合同就没有积分啊，其他人刚来深圳不久即使租小产权房登记了都有积分。这明显不合理啊。而且，租房房东不给办租赁合同，在深圳是大家都知道的做法。有本事你出台政策，只要事实上租住不管有没有房东办租赁合同，就自动占用学位。
--
FROM 14.26.14.*

因为租房分很多种，既然是要上学，肯定是要有学位的房子。其实卡学位这个事，不在街道办、也不是政府，而是学校

申请学位，其实是针对某个特定的学校来申请的，你要申请这个学校的学位，当然要有这个学校的学位才能申请。

而学位是需要锁定的，你只有提交租赁合同等材料申报，才能确定你有资格。比如你租的房子3年前有人申请过小学学位了，那你就算租房了也不能上学

如果实在申请不到，过了截止日你再报备，然后政府按照户籍地给你统一分配

反正深户肯定是有地方上学的，只不过自己申请有机会到自己心仪的学校上学，政府分配的不一定合你意

【 在 wdshhh 的大作中提到: 】
: 这个当然要写啊，不写别人容易误解。我去查了一下政策，2018年前，深圳户口，居住地即使没有学位，也有积分的，只不过积分没有居住的学位房时间加分。现在这种没有学连连报名都没有资格，是2018年才开始的，所以政策应该写明啊。现在倡导户籍地就近积分入学，你不可能让人家报名都不行，而且怎么能没有积分呢。这个是义务教育，就应该公平啊。不能因为学位问题报不了名和没有积分。而且深圳租房，房东不给学位用和办不了租赁凭证，是大范围的，你政策就应该考虑到这些，你可以让租房没有学位的分数低一些，但是你不能让户籍实际居住的租房的家庭不能报名和没有积分。
: :
--
FROM 14.26.14.*

他没法用房东的学位，那么他根本就报不了名

这个是合理的，因为一个学位不能重复使用，否则学校装不下那么多学生。所以要求你跟房东约定好

【 在 wdshhh 的大作中提到: 】
: 学位锁定我也是赞成的，毕竟资源有限，但是资源有限的前提下，应该最大限度的保证公平平等。比如说一个刚入深户租房的，他拿到了房东的学位许可，那么他至少有65分的积分；但是一个深户五年租房的，他没法用房东的学位，那么他根本就报不了名，也没积分（如果他能拿到房东学位许可，至少能有71分），这明显不公平嘛。
: 同时，所有政策都宣传的、写的是就近积分入学（潜在意思是居住地家庭都能有积分），没有说也没有写能够有积分的前提是要有学位，这明显是政策缺陷或者说是漏洞。而且你也可以去看，政策给了一个积分计算规则，在这个规则中从来都没有说及写明有积分计算的前提是有学位。我在这个计算规则中只看到的是有产权房有户口的积分是第一类，有户口租房的是倒数第二类，且基础分是65分（福田区）。如果它在计算规则中加了一个前提，有学位才能积分，我想我不会有理解上的错误。这就跟法律条文或者合同条文一样，顺序不同，字词不同，等等，表达的意思都是千差万别的。
--
FROM 14.26.14.*