他没法用房东的学位，那么他根本就报不了名

这个是合理的，因为一个学位不能重复使用，否则学校装不下那么多学生。所以要求你跟房东约定好

【 在 wdshhh 的大作中提到: 】
: 学位锁定我也是赞成的，毕竟资源有限，但是资源有限的前提下，应该最大限度的保证公平平等。比如说一个刚入深户租房的，他拿到了房东的学位许可，那么他至少有65分的积分；但是一个深户五年租房的，他没法用房东的学位，那么他根本就报不了名，也没积分（如果他能拿到房东学位许可，至少能有71分），这明显不公平嘛。
: 同时，所有政策都宣传的、写的是就近积分入学（潜在意思是居住地家庭都能有积分），没有说也没有写能够有积分的前提是要有学位，这明显是政策缺陷或者说是漏洞。而且你也可以去看，政策给了一个积分计算规则，在这个规则中从来都没有说及写明有积分计算的前提是有学位。我在这个计算规则中只看到的是有产权房有户口的积分是第一类，有户口租房的是倒数第二类，且基础分是65分（福田区）。如果它在计算规则中加了一个前提，有学位才能积分，我想我不会有理解上的错误。这就跟法律条文或者合同条文一样，顺序不同，字词不同，等等，表达的意思都是千差万别的。
--
FROM 14.26.14.*

总有些人无脑支持政府决策，如果有人不满意，他就觉得别人想钻空子。站着说话不腰疼。
我觉得人都有失误，犯错甚至无知的时候。他说你鸡贼就过分了。这属于人身攻击了。

你的问题是，规则里面写了，有n类申请学位的方式，都是要求有房产的相关文件。如果你没有的话，就哪一类都不属于，也就积不了分。不过肯定有书读的。
【 在 wdshhh 的大作中提到: 】
: 鸡你妈鸡，讲道理就讲道理，这样说算什么。你不能因为你家收入高就推断其他的人收入也高。
--
修改:BellaBoBo FROM 117.136.40.*
FROM 117.136.40.*

说别人鸡贼过分了。看他的帖子，应该是理解失误，惯性思维，或者是纯犯二，并没有鸡贼的想法吧。一般人也不会拿孩子学位开玩笑吧。为啥把人想得那么坏呢？
【 在 rayray 的大作中提到: 】
: 你出钱找房东买学位价钱合适会没有人卖你？
: 鸡贼就是既要又要还要
--
FROM 117.136.40.*

这个的确是，现在的这些政策就像其他人说的是“常识”， 但是写进制度就必须简洁明了少漏洞经得起推敲，这不是我们发帖子讨论。 这方面我渔村的入学政策写的真的不好，我反正读了好久，也跟你有同样困惑。我现在总结的是 深户 如果不挑学校，可以不提前一年租房，即使最后没有租房合同 也是可以入学的，就是最后派位而已，一般都是派位到公办收不满的学校，运气最不好就排到民办而已，反正会保证深户有书读的。

想起当年好像是吴忠宪还是谁主持节目，嘉宾和他互动，嘉宾老是提醒他说 这个我们都知道啊，这个不用说出来啊，为啥还再三确认？ 说了几次，最后吴忠宪不得不说， 大小姐，我们是主持大众节目，面向的是观众，虽然我们两个都知道，但是要说出来让观众知道啊，观众不一定都知道你所谓的 “常识” 。


【 在 wdshhh 的大作中提到: 】
: 怎么样操作都能理解，但是应该在政策中写明白。你怎么写规则，我们就按你定的规则来做。现在是你写的规则前后逻辑上有问题有缺陷，那不应该让我们市民来承担。 就像之前积分打新买房一样，出现很多有几百个月社保的例子，大家都知道这种人资产都有很多的，不可能是刚需无房家庭，但你不能说人家不能来摇号的，你只能后面修改你的积分规则。
: :
--
FROM 119.123.241.*

去年娃小一，亲生经历告诉你，没有买房就必须有租赁证明，要不然没有学校可以读。教育局网站统一报名，没有住房资料。报名不成功。别说公办，民办就不会给你派。只能等到别人所有该招的招该录的都录完了，看哪个民办学校还剩下学位自己去找
【 在 februarys 的大作中提到: 】
: 学位买房和租房都没有。
--
FROM 112.224.69.*