给不给深圳丢人都不打紧
你这智商就别出来现了 给自己丢人
【 在 fzf 的大作中提到: 】
: 你和这种货不需要一般见识，大深圳有这种公务员真丢人，一边想着变单证多卖钱少缴税，一边怪政府懒政庸证，想捞利益就说，真没见过这么不要脸的
: 【 在 rayray 的大作中提到: 】
: : 随你
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 183.46.3.*

随便你啊 你怎么想你高兴就好
【 在 aishuishou 的大作中提到: 】
: 你为人民服务吗？
: 【 在 moonglade 的大作中提到: 】
: : 给自己谋利益是鸡贼的话
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 112.97.50.*

虽然你的结论大错特错了，而且你的屁股很歪，但你看在你比那些low货多少还言之有物的份上，我再来把情况说一下。
首先关于双本证的情况。双拼房是一个时代的产物。虽然现在双证房的总量在市场上占比不高，但如果你刚好是在2007年2012年几年买房，你的目标又是大户型的话，那你买到双证的概率是相当大的。有些小区全部是双证，我都闹不明白为什么会这样，比如华侨城开发的香山里。还有很多小区把有限的单证大户型都做了别墅。总之那几年双证大户型大量上市，而你未必买到适合你的单证户型。
其次当时的限购背景。确实像你说的双证房即使在不限购的情况下也存在轻微的麻烦。比如好像二套房的契税要稍高一点，或许还有贷款比例稍高之类的。但是，这点麻烦在当时的背景下不会是优先考虑的问题。正常情况下买房子首先考虑的都是价格户型地段对吧。当时的开发商也许会给一点少量的优惠（这一点我还真的说不准，从南山，到福田，到龙华，大把小区的同户型一水的双拼，很多都没有可比的对象，唯一有印象的是万泽云顶香蜜湖有同户型单双证，可惜还真没觉得当时双证便宜了）用以弥补你说的这些麻烦。但是，由于当时完全不会意识到后面会出台层层加码的限购政策，还有什么房产税，导致对双证这件事本身的风险完全没有意识，谁知道当时的小麻烦会变成现在的致命伤？！当时麻烦和优惠简直是微不足道，根本不足以影响买房的决策。所以，根本不存在什么处心积虑去贪便宜买双证房的问题，纯属心理阴暗的喷子脑补而已。
这些双拼房现在住建局的定义里也是一房两证，而不是两房两证。深圳教育局只会给双证房一个学位名额，理由是双证房就是一套房。如果真的是毫无关系的两套房，那去要求合证才是无理取闹，佛山和增城已有合证先例在先，你真的认为这些地方政府会主动作为去配合一个完全无理取闹的逻辑和要求吗？
最重要的是，我提过要合证的诉求吗？深圳房价调控不力。当然不愿意再去合证释放房票。我原本只想讨论征税问题。即使按你们的说法，双拼房当时买的就不值钱，现在更不值钱了，一个不值钱的东西还比值钱的多交税合适吗？当然，人的想法不同是很正常的事情。即便最后就按两套征税，双拼业主认倒霉就是了，但是现在把这个事拿出来讨论有什么问题？碍着其他人什么利益了？犯得着这么狗急跳墙吗？唯一的解释就是内心阴暗，见不得别人好，丑恶嘴脸暴露无遗！
至于人身攻击谁先发起的事实很清楚，你看不到就是你屁股歪，呵呵，本青不过是碰到low货也不介意跟丫互喷而已！
【 在 falseleo 的大作中提到: 】
: 看你的留言，给深圳丢脸的是你吧。
:
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
※ 修改:·moonglade 于 Oct 24 21:25:59 2021 修改本文·[FROM: 112.97.50.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 112.97.50.*]

修改:moonglade FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*

有点逻辑和判断力的人早就该知道双证迟早会合一而不是无脑喷
时间自会证明一切
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 falseleo 的大作中提到: 】
: 恭喜恭喜，双证合一了
※ 修改:·moonglade 于 Jul 14 08:24:16 2023 修改本文·[FROM: 120.241.45.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 120.241.45.*]

修改:moonglade FROM 120.241.45.*
FROM 120.241.45.*