- 主题:再穷不能穷教育，我反对教师降薪
一线大城市，培养人才是重中之重，教育应该加大投入力度才对。
--
FROM 183.8.140.*
那就更应该吸引高水平的优秀人才投身教育事业了，降薪肯定是反其道而行之
【 在 openeyesand 的大作中提到: 】
: 道理是这个道理，但我不觉得目前深圳教师的水平配得上这么高的工资
: 发自「今日水木 on ALP-AL00」
--
修改:Forwarding FROM 14.26.15.*
FROM 14.26.15.*
有钱就更不应该降薪了
【 在 wobaba 的大作中提到: 】
: 一线大城市还穷？
:
--
FROM 14.26.15.*
如果大学老师薪水低，说明大学老师应该加薪，不是说应该给中小学老师降薪
【 在 Kowloon 的大作中提到: 】
: 现在给中小学老师加薪就是个错误的思路，甚至搞到比大学老师收入还高就更离谱了。
: 中小学的培养人才就是个笑话，最终的目的还不是去抢高等教育资源？而且现在也抢无可抢了，非珠早被抢光了，中小学全清北老师还能从外省抢了？
: 就广东这可怜的一本，211.985录取率，把钱拿去做大蛋糕才是正道。高等教育才是资源，中小学差不多就得了。
: ...................
--
FROM 14.26.15.*
不要用错国家这个词。那是zheng4府的决定。
谁说zheng4府的决定人民就不能反对？教育是国家的根本之一，降低对国家教育的投入这绝对是错误的事，是误国误民、破坏国家长期发展繁荣的事，这样的决定就应该反对
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 这不是谁反对的问题，这是国家的统筹管理。
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 14.26.15.*
搜了一下，杂七杂八总收入降了两三成吧
【 在 wobaba 的大作中提到: 】
: 具体怎么降薪了，降了哪部分收入？
:
--
FROM 14.26.15.*
我并不是老师，也不是教育行业的人。国家困难我可以忍，但我不支持给老师降薪，也不支持打击教育培训行业
我也不是培训行业的人
我反对给老师降薪，反对打击教育培训行业，是因为教育对国家太重要了，如果它有什么需要改变的，那是加大投入搞好它，而不是打击教育行业减少投入。
而且我奉劝你也不要支持给老师降薪，因为首先这对你没有任何好处，而且这是对国家有害的，从总体的利益来考虑，最终对你也是有害的
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 现在全国都在面临困难，你们就不能忍忍？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:Forwarding FROM 14.26.15.*
FROM 14.26.15.*
刚才查了一下，教师工资到手一两万、两三万，在深圳这怎么都算不上奢侈。
在深圳写游戏做精神毒品的这都是起薪。教书育人这么重要的工作的反而不舍得给这个钱，难怪小孩子难教，老是被游戏吸引过去
【 在 milansmith 的大作中提到: 】
: 穷教育，目前太奢侈了
--
FROM 14.26.15.*
你这根本就是欲加之罪，我国教育总体上都是起积极作用的，如果你认为有不足之处就更应该加大投入、鼓励更高级的人才投身教育业改善它，而不是减少投入对教育进行打击，那根本就是反其道而行之。你这种人根本就是唯恐天下不乱，惟恐国家不败
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 呵呵，有啥有害的？我一直讨厌往学习上附加太多的功利目的，所以我一直支持国家打击学科类教培，同样我也支持国家取消私利学校。对于国家来说，教育是对未成年的认知引导，媒体是对成年人的认知引导，你说洗脑也行，这俩要是交给资本去做，那颠覆正全只是时间问题。
: :
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 14.26.15.*
Exactly！你问得很好啊，为什么就不能比啊？
我们国家为什么就要给做精神毒品的人极品待遇，而不是给做教书育人这么重要工作、关乎国家未来根本的人极品待遇？
如果有一天我们国家做教书育人这么重要的工作的人的工资真的能和大公司的经理级别的员工比，国家的未来就大有希望了，就不用怕科技上老是被人卡脖子了！
【 在 milansmith 的大作中提到: 】
: 教师要和搞“毒品”的比工资了？搞毒品的可是极品待遇
: 为什么不和比亚迪的工程师、富士康的经理层比薪水？
:
--
修改:Forwarding FROM 14.26.15.*
FROM 14.26.15.*