哈哈，和我经历一样。 人在湖南，深圳这边没去做核算，粤康码变黄， 第二天湖南码变红，第三天粤康码因为湖南红码变红。 投诉后粤康码回到绿， 在湖南居家了七天，去申请才变绿。
--
FROM 149.129.127.*

展示逻辑上，默认看不到，要手动授权。  
赋黄码做核酸后转绿，这个逻辑更加不会去查外省的，亲证了。
  
【 在 yuliu6 (brand new life) 的大作中提到: 】
:  不是吧，我看粤康码里面查外地核酸，唯一有授权的就是湖南省。而且上周我去贵州，在当地做的核酸，然后点粤康码里面的外地核酸也能刷出来贵州的核酸。
:  【 在 ZKensen 的大作中提到: 】
:  : 上周末回老家处理点事儿，原计划2天高铁来回。实际操作真是惊心动魄。。。    
:  :    
--
FROM 183.9.220.*

深圳赋黄码，按规定确诊案例所在楼栋高风险、所在小区中风险、所在街道低风险，深圳只是为了省事逼大家做核酸，强行对低风险区的赋黄码，当然算加码了。

湖南对深圳黄码人员赋红码，显然也算加了

第三次红对红，确实可以不算。
  
【 在 angaoua (黑又亮) 的大作中提到: 】
:  你这不算“层层加码”吧，只是逻辑规则有bug。
:  帝都对低风险地区进京的也居家隔离，依据是自己在第九版防控方案上加了一条“有一例以上确诊的非中高风险地区”，这才是典型的层层加码。
:  
:  【 在 ZKensen 的大作中提到: 】
--
FROM 183.9.220.*

这招太好使了
比什么身份证户口本好用多了
--
FROM 112.97.82.*

你就没理解“层层加码”的意思，这里是指地方在执行国家政策时或制定地方政策时激进超纲了，就是提高了标准。

附近街道提升风险等级你被赋码，是因为被初步排查到，手机信号、场所码、户籍信息之类，标准操作应该是联系本人确认轨迹。这些都是操作不规范或者还没来得及联系到你而已，执行层面的问题，不存在政策加码。

【 在 ZKensen @ [Shenzhen] 的大作中提到: 】
:
: 深圳赋黄码，按规定确诊案例所在楼栋高风险、所在小区中风险、所在街道低风险，深圳只是为了省事逼大家做核酸，强行对低风险区的赋黄码，当然算加码了。
:
: 湖南对深圳黄码人员赋红码，显然也算加了
:

#发自zSMTH@STK-LX3
--
FROM 1.88.3.*