全站审核中，暂不能查看本文内容...

以后机会应该不大了。


【 在 EdwardLau 的大作中提到: 】
: 如果打算定居，手里钱够首付，买了房生活质量不下降，那怎么不买？
: 租房10年也要50万房租，房租也还会逐年上涨，还不如添点首付买个房，只要房价涨幅超过银行利率，也是稳赚不赔的事.
--
FROM 14.155.72.*

房子从来都不是很重要的因素，深圳有商品房的才500万左右，现在总人口接近2000万，如果房子有那么重要，怎么可能人口是商品房业主的4倍

关键在于就业岗位，那么多人背井离乡，不就是为了找个工作养家糊口，老家找不到工作，就只能出去混

低收入的住城中村，房租还能接受。真正的高级人才自己买得起房子，根本就不会流失，暂时没买房的，深圳各种人才政策也足够留人了，那么多人才房、公租房还不够他们享受的，连香蜜湖都有保障房。。。

【 在 aishuai 的大作中提到: 】
: 国外的年轻人活的就轻松多了  没钱照样可以过日子 租房子  
: 中国人一定要有房才幸福   其实就是观念的差异造成的  怎么都能过 就是过法不一样
:
--
FROM 202.96.155.*

根本不用估测，人就是少了很多

十几年前，莲花山晚上散步大把人，人们走路膀子碰到别人很正常，人流从山下一直到山上，都是满满的，天天如此，排水道上有时候都走人，以免碰到别人。

这次国庆回深圳，莲花山下大喇叭在喊，限流了，山顶人太多了云云，结果一直往上走，根本就没看到什么人，人流多的就那一点点的面积，摆十年之前，随便拉普通的一天，人都比这个多得多，这还是国庆的市中心地区。


【 在 EdwardLau 的大作中提到: 】
: 哥们所言甚是，不过窃以为房价上涨不会直接造成一流高端人才流失或流入，直接受房价影响的应该是中等人才，房价逼中等人才流失和流入后影响了大环境，才会影响高端人才流失和流入，不过这个需要一点时间，短期不太明显，三五年后矛盾就凸显出来了.
:
--
FROM 123.119.20.*

宜居毛线，在深圳主要是搞钱，
【 在 youyuanjiaqi 的大作中提到: 】
: 恩，同意，宜居性深圳最强，绿化空气杠杠的，教育医疗随着人口大量定居会慢慢改善的
: 我扯的都在静态假设前提下的，如果北上同样来一轮疯狂，深圳优势又出来
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.77.*