这个的确是，现在的这些政策就像其他人说的是“常识”， 但是写进制度就必须简洁明了少漏洞经得起推敲，这不是我们发帖子讨论。 这方面我渔村的入学政策写的真的不好，我反正读了好久，也跟你有同样困惑。我现在总结的是 深户 如果不挑学校，可以不提前一年租房，即使最后没有租房合同 也是可以入学的，就是最后派位而已，一般都是派位到公办收不满的学校，运气最不好就排到民办而已，反正会保证深户有书读的。

想起当年好像是吴忠宪还是谁主持节目，嘉宾和他互动，嘉宾老是提醒他说 这个我们都知道啊，这个不用说出来啊，为啥还再三确认？ 说了几次，最后吴忠宪不得不说， 大小姐，我们是主持大众节目，面向的是观众，虽然我们两个都知道，但是要说出来让观众知道啊，观众不一定都知道你所谓的 “常识” 。


【 在 wdshhh 的大作中提到: 】
: 怎么样操作都能理解，但是应该在政策中写明白。你怎么写规则，我们就按你定的规则来做。现在是你写的规则前后逻辑上有问题有缺陷，那不应该让我们市民来承担。 就像之前积分打新买房一样，出现很多有几百个月社保的例子，大家都知道这种人资产都有很多的，不可能是刚需无房家庭，但你不能说人家不能来摇号的，你只能后面修改你的积分规则。
: :
--
FROM 119.123.241.*