水木社区手机版
- 主题:[合集] [GreenAuto] 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？
- 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
☆─────────────────────────────────────☆
chndgnx (中国龙) 于 (Sat Nov 16 23:21:17 2024) 在
【讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
似乎也不像中国这么重视。原因何在？
☆─────────────────────────────────────☆
kawolu (渚) 于 (Sat Nov 16 23:23:31 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
中国重视是因为能干翻外国汽车产业。
反过来说，外国因为干不动中国，只能高墙抵挡。
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
☆─────────────────────────────────────☆
covidtest (covidtest) 于 (Sat Nov 16 23:24:40 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
电瓶自行车为什么国外也发展不好呢
☆─────────────────────────────────────☆
chndgnx (中国龙) 于 (Sat Nov 16 23:25:47 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
因为国内很多地方限制摩托。
【 在 covidtest 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 16 23:24:40 2024), 站内
:
: 电瓶自行车为什么国外也发展不好呢
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 115.192.85.*]
☆─────────────────────────────────────☆
covidtest (covidtest) 于 (Sat Nov 16 23:26:27 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
你也回答了你的问题
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 因为国内很多地方限制摩托。
:
☆─────────────────────────────────────☆
chndgnx (中国龙) 于 (Sat Nov 16 23:27:50 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
还多少有些不同。电动自行车不能说是发展方向，但从技术趋势角度，电动车确实是发展方向啊。
【 在 covidtest 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 16 23:26:27 2024), 站内
:
: 你也回答了你的问题
: 【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: : 因为国内很多地方限制摩托。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 115.192.85.*]
☆─────────────────────────────────────☆
test321 (test321) 于 (Sat Nov 16 23:35:58 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
电车当初的几个卖点:环保，省钱，安全。
以前说电池梯次利用、原料重复利用。现在做不到。
俄罗斯断供欧洲天然气，使得欧洲电力差点断供。而石油，可以从丑国运过去。使欧洲认识到电力比石油不可靠。
安全这块，保险公司给出数据了，电车并没有更安全。
省钱这块，汽车租赁公司也给出核算数据，成本更高。
还有是和东大竞争。东大在机械这块，和欧美差距较大;在电气这块，基本持平。
但其实与欧美车企竞争的是特斯拉，并没有和东大有直接竞争。在电车领域，并没有和华为类似的、有国际竞争力的公司。
☆─────────────────────────────────────☆
qsasl (qsasl) 于 (Sat Nov 16 23:50:42 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
因为国外没有神一样的国家电网
对于新能源汽车，贡献最大的不是新能源汽车厂商，而是电网企业
就和战争一样，打的并不是武器，而是后勤
☆─────────────────────────────────────☆
chndgnx (中国龙) 于 (Sun Nov 17 00:16:04 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
国家电网是建设充电桩的主力？
【 在 qsasl 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 16 23:50:42 2024), 站内
:
: 因为国外没有神一样的国家电网
: 对于新能源汽车，贡献最大的不是新能源汽车厂商，而是电网企业
: 就和战争一样，打的并不是武器，而是后勤
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 222.210.204.*]
☆─────────────────────────────────────☆
qsasl (qsasl) 于 (Sun Nov 17 00:19:05 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
国家电网是支撑建设充电桩的主力
充电装的建设本身没啥技术含量。需要充电了，能够支持大功率的电量供给，这个才是硬通货
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 国家电网是建设充电桩的主力？
:
☆─────────────────────────────────────☆
wakesman (jk) 于 (Sun Nov 17 00:22:23 2024) 在
【Re:讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
因为所谓环境保护啥的，都是限制中国发展。
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
发自「快看水母 于 iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
liaopingp (liaopingp) 于 (Sun Nov 17 00:34:07 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
你说这些就是个屁。那么不好，现在新能源车卖那么火，渗透率那么高，老百姓全比你傻？
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 电车当初的几个卖点:环保，省钱，安全。以前说电池梯次利用、原料重复利用。现在做不到。俄罗斯断供欧洲天然气，使得欧洲电力差点断供。而石油，可以从丑国运过去。使欧洲认识到电力比石油不可靠。安全这块，保险公...
- 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 于 (Sun Nov 17 00:37:01 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
讲外国的时候不知道要不要把特斯拉算进去
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？ ...
☆─────────────────────────────────────☆
test321 (test321) 于 (Sun Nov 17 00:43:25 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
楼主问国外。
国内一是有政策支持，二是国产电车确实比国产油车争气。
【 在 liaopingp 的大作中提到: 】
: 你说这些就是个屁。那么不好，现在新能源车卖那么火，渗透率那么高，老百姓全比你傻？
:
: - 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
lao7 (老七/裤裆里有杀气) 于 (Sun Nov 17 00:45:11 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
没有中国一样的电网，就这么简单。
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
☆─────────────────────────────────────☆
skyfromheart (skyheart) 于 (Sun Nov 17 00:45:39 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
油便宜，电费贵，而且环保要求高，车厂需要负责电池回收。
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
: --
: FROM 111.192.36.*
--来自微水木3.5.10
☆─────────────────────────────────────☆
chndgnx (中国龙) 于 (Sun Nov 17 00:50:00 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
特斯拉算外国的，但好像是一个特例。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 讲外国的时候不知道要不要把特斯拉算进去
☆─────────────────────────────────────☆
chndgnx (中国龙) 于 (Sun Nov 17 00:51:53 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
新能源确实在很长一段时间内就是不好的代名词。
真正爆发还真是去年，或者说是今年。
【 在 liaopingp 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 17 00:34:07 2024), 站内
:
: 你说这些就是个屁。那么不好，现在新能源车卖那么火，渗透率那么高，老百姓全比你傻？
:
: 【 在 test321 的大作中提到: 】
: : 电车当初的几个卖点:环保，省钱，安全。以前说电池梯次利用、原料重复利用。现在做不到。俄罗斯断供欧洲天然气，使得欧洲电力差点断供。而石油，可以从丑国运过去。使欧洲认识到电力比石油不可靠。安全这块，保险公...
:
: - 来自 水木说
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.147.247.*]
☆─────────────────────────────────────☆
InnocentGrey (Kazuna) 于 (Sun Nov 17 00:52:03 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
取消补贴和各种限牌和限行再看
摩托和电驴的情况差不多
【 在 liaopingp 的大作中提到: 】
: 你说这些就是个屁。那么不好，现在新能源车卖那么火，渗透率那么高，老百姓全比你傻？
:
: - 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
chndgnx (中国龙) 于 (Sun Nov 17 00:55:03 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
现在如果油电同权的话，感觉新能源也不会差。
1、外形设计都很不错；可能是汽车结构简单了，所以可以随心所欲设计；
2、内饰方面，冰箱彩电大沙发，确实有吸引力；
3、智能化方面做得好。电脑还是对电机容易控制，对内燃机不容易控制。
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 17 00:52:03 2024), 站内
:
: 取消补贴和各种限牌和限行再看
: 摩托和电驴的情况差不多
:
: 【 在 liaopingp 的大作中提到: 】
: : 你说这些就是个屁。那么不好，现在新能源车卖那么火，渗透率那么高，老百姓全比你傻？
: :
: : - 来自 水木说
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 117.173.84.*]
☆─────────────────────────────────────☆
chndgnx (中国龙) 于 (Sun Nov 17 00:57:40 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
难道百公里用电更贵？
【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 17 00:45:39 2024), 站内
:
: 油便宜，电费贵，而且环保要求高，车厂需要负责电池回收。
: 【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: : 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
: : --
: : FROM 111.192.36.*
: --来自微水木3.5.10
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 114.244.214.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Hzel (跃出水面的鱼) 于 (Sun Nov 17 00:59:12 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
还有像移动支付等，
背后都是有一个体系在支撑。
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
☆─────────────────────────────────────☆
chndgnx (中国龙) 于 (Sun Nov 17 01:01:04 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
移动支付是很多中国人从现金，跳过银行卡，直接移动支付。
国外信用卡体系也很方便。我觉得信用卡+现金比移动支付好。
移动支付没有隐私可言。
【 在 Hzel 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 17 00:59:12 2024), 站内
:
: 还有像移动支付等，
: 背后都是有一个体系在支撑。
:
: 【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: : 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 124.64.9.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Hzel (跃出水面的鱼) 于 (Sun Nov 17 01:04:01 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
我的意思不是移动支付本身，而是支撑的各种后台，包括银行等系统。
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 移动支付是很多中国人从现金，跳过银行卡，直接移动支付。
: 国外信用卡体系也很方便。我觉得信用卡+现金比移动支付好。
: 移动支付没有隐私可言。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chndgnx (中国龙) 于 (Sun Nov 17 01:12:32 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
只要有利可图，后面的各种后台自然会起来。
【 在 Hzel 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 17 01:04:01 2024), 站内
:
: 我的意思不是移动支付本身，而是支撑的各种后台，包括银行等系统。
:
: 【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: : 移动支付是很多中国人从现金，跳过银行卡，直接移动支付。
: : 国外信用卡体系也很方便。我觉得信用卡+现金比移动支付好。
: : 移动支付没有隐私可言。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 124.64.9.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Vdata (威刚威刚，继续威刚) 于 (Sun Nov 17 02:06:46 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
用比特币相对最安全，黄赌毒军火洗钱啥的都好用。
米国下一任四年会蓬勃发展的。
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 移动支付是很多中国人从现金，跳过银行卡，直接移动支付。
: 国外信用卡体系也很方便。我觉得信用卡+现金比移动支付好。
: 移动支付没有隐私可言。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
stillwell (cgi) 于 (Sun Nov 17 04:52:20 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
擦，难道不是丑国把北溪炸了，使得俄罗斯被迫断供天然气
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 电车当初的几个卖点:环保，省钱，安全。
: 以前说电池梯次利用、原料重复利用。现在做不到。
: 俄罗斯断供欧洲天然气，使得欧洲电力差点断供。而石油，可以从丑国运过去。使欧洲认识到电力比石油不可靠。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ptmjygb (ptmjygb) 于 (Sun Nov 17 05:06:05 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
你是真正的砖家，长篇大论硬是没有一个是对的
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 电车当初的几个卖点:环保，省钱，安全。
: 以前说电池梯次利用、原料重复利用。现在做不到。
: 俄罗斯断供欧洲天然气，使得欧洲电力差点断供。而石油，可以从丑国运过去。使欧洲认识到电力比石油不可靠。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cperson (王阳明的致良知是真理，要真诚，不能说谎) 于 (Sun Nov 17 05:06:44 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
华族是世界第一民族，华人科学家工程师世界最好，在同时冲刺的情况下，没有外国异族可以和我们竞争。远离外国异族。电车我们已经领先了，外国异族没机会了
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？ ...
☆─────────────────────────────────────☆
wjhtingerx (ca6140) 于 (Sun Nov 17 05:29:46 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
事实是国外啥都会发展不好，只是现在轮到汽车了行业了……你以为21世纪是中国的世纪是说说而已？
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
☆─────────────────────────────────────☆
wjhtingerx (ca6140) 于 (Sun Nov 17 05:31:29 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
你是不是朴昌了？
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 移动支付是很多中国人从现金，跳过银行卡，直接移动支付。
: 国外信用卡体系也很方便。我觉得信用卡+现金比移动支付好。
: 移动支付没有隐私可言。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
autoexecbat (pp) 于 (Sun Nov 17 06:49:24 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
因为人家不搞油车限行限购
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
☆─────────────────────────────────────☆
plines (平行线) 于 (Sun Nov 17 07:01:37 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
美国破解钱包没收比特币不知道是不是假的
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 用比特币相对最安全，黄赌毒军火洗钱啥的都好用。
: 米国下一任四年会蓬勃发展的。
☆─────────────────────────────────────☆
ilovemyself1 (阳光) 于 (Sun Nov 17 07:30:54 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
如果车牌都不限制，大家选择估计会不一样。
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 还多少有些不同。电动自行车不能说是发展方向，但从技术趋势角度，电动车确实是发展方向啊。
:
☆─────────────────────────────────────☆
ykun (ykun) 于 (Sun Nov 17 07:43:17 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
为啥诺基亚做不好智能手机？
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
☆─────────────────────────────────────☆
jqmjohn (BloodMan) 于 (Sun Nov 17 07:46:51 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
别的不说，就说战争潜力，新能源秒杀燃油。最新的例子民用无人机，强在哪？强在信息化，最多只能飞半小时但能传8k的图像，因为是电驱的。
燃油战车有发动机变速箱大油箱，还要额外配发电机电池来支持功率小的可怜的电子设备。如果是电驱的，信息化、防护、武器都比燃油战车强，因为空间大。后勤保障也比燃油强，可以运电池可以接线充电也可以太阳能，而燃油只能运过去。未来机器人参战也一定是电驱的。所以发展新能源意味着什么？意味着第一战争强国的潜力。
☆─────────────────────────────────────☆
maple0 (人类不值得) 于 (Sun Nov 17 08:02:21 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
发展的不好吗？国内出口的汽车电车差不多占世界市场的一半以上啊
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
: --
: 嘈嘈切切错杂弹（谈），大珠小珠落玉盘。
发自「今日水木 on iPad mini 6」
☆─────────────────────────────────────☆
huaiqing (拒绝变成老油条) 于 (Sun Nov 17 08:16:04 2024) 在
【Re:讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
因为他们没有卷的必要
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
发自「快看水母 于 23127PN0CC」
☆─────────────────────────────────────☆
twkw (twkw) 于 (Sun Nov 17 08:19:36 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
笑死，车轱辘话
【 在 kawolu 的大作中提到: 】
:中国重视是因为能干翻外国汽车产业。
:反过来说，外国因为干不动中国，只能高墙抵挡。
☆─────────────────────────────────────☆
tanV (加V的哦~！) 于 (Sun Nov 17 08:22:31 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
。。。。
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 事实是国外啥都会发展不好，只是现在轮到汽车了行业了……你以为21世纪是中国的世纪是说说而已？
:
☆─────────────────────────────────────☆
ysd (坚持到底) 于 (Sun Nov 17 08:35:17 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
历史包袱太重
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
:似乎也不像中国这么重视。原因何在？
☆─────────────────────────────────────☆
AlphaO (AlphaO) 于 (Sun Nov 17 08:43:31 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
照你这么解释，国外反而跳过了摸索阶段，等技术成熟后，一旦开始建桩，那就有后发优势了，会直接反超中国。
这也意味着，卡脖子的还是基建能力和动员能力，没有技术壁垒。
【 在 qsasl 的大作中提到: 】
: 因为国外没有神一样的国家电网
: 对于新能源汽车，贡献最大的不是新能源汽车厂商，而是电网企业
: 就和战争一样，打的并不是武器，而是后勤
☆─────────────────────────────────────☆
chndgnx (中国龙) 于 (Sun Nov 17 08:52:50 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
不要把比特币想成只能做你说的那些。
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 17 02:06:46 2024), 站内
:
: 用比特币相对最安全，黄赌毒军火洗钱啥的都好用。
: 米国下一任四年会蓬勃发展的。
: 【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: : 移动支付是很多中国人从现金，跳过银行卡，直接移动支付。
: : 国外信用卡体系也很方便。我觉得信用卡+现金比移动支付好。
: : 移动支付没有隐私可言。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 124.126.0.*]
☆─────────────────────────────────────☆
liaop (liaop) 于 (Sun Nov 17 08:53:11 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
你这说不通啊，又没规定老百姓只能买国产油车，合资油车一堆，现在销量也大降。从我开电车的感受看，就是比油车开起来舒服。也确实省油钱。至于保值，我准备开个十年左右就换车，哪怕报废也行，油车开十年也不值钱了啊
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 楼主问国外。
:
: 国内一是有政策支持，二是国产电车确实比国产油车争气。
: --
☆─────────────────────────────────────☆
bruceinsz (bruceinsz) 于 (Sun Nov 17 09:03:16 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
因为竞争不过，就这么简单。
丁院士早几年关于碳排放的预言，“我在这儿给你预测，西方的这些国家就是‘放空炮’的，你以为他们会真减排吗？咱走着瞧，中国是正儿八经要做的。”
撕下了白皮一切的伪装。
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
:似乎也不像中国这么重视。原因何在？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
exo (EXO) 于 (Sun Nov 17 09:08:43 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
油便宜，油车好修
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
☆─────────────────────────────────────☆
threepiggies (threepiggies) 于 (Sun Nov 17 09:16:41 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
没有一个说到点子上
外国就不适合新能源
没有基建，未来20年也没有，这个是果
因是地广人稀，可以想象一下新疆西藏
搞新能源基建的成本要远远大于油车
中国大部分是城市密集型居住，无论成本，还是经济效益，新能源都更适合
不要说什么特斯拉
特斯拉连5%都没有，住城市郊区都不会选择买
现在丰田油车还是加价+等半年提车
这就是事实
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？ ...
☆─────────────────────────────────────☆
aboveall (沃夫) 于 (Sun Nov 17 09:19:37 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
哈哈，互联网时代有什么隐私，普通人的隐私谁关注
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 你是不是朴昌了？
: --
☆─────────────────────────────────────☆
threepiggies (threepiggies) 于 (Sun Nov 17 09:19:42 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
现在国外丰田要加价+等半年
一切都看事实
分析任何原因都是徒劳的
每个社会、每个人都会做出对自己最优的选择
存在就是唯一合理性
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？ ...
☆─────────────────────────────────────☆
wjo (规则) 于 (Sun Nov 17 09:20:25 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
外国太多了，国与国之间千差万别
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
☆─────────────────────────────────────☆
threepiggies (threepiggies) 于 (Sun Nov 17 09:22:20 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
另外，白人国家，都处于温带北部和亚寒带，这个人种不能忍受湿热，可以忍受寒冷或者干燥。寒冷干燥也不适合电车
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？ ...
☆─────────────────────────────────────☆
threepiggies (threepiggies) 于 (Sun Nov 17 09:25:18 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
意识形态都是假象，所有人类的社会活动都要看资源、人口、气候，包括任何地区的潜意识文化理念，也是资源、人口、地理决定的。任何选择都不是以重视不重视为决定因素，每个人都是用脚投票。
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？ ...
☆─────────────────────────────────────☆
InnocentGrey (Kazuna) 于 (Sun Nov 17 09:25:48 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
你说的理由在电驴上都能用
还是车轱辘话
各种倾斜和限制会维持到加油站萎缩为止，不然之前的政策就白费了
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 现在如果油电同权的话，感觉新能源也不会差。
: 1、外形设计都很不错；可能是汽车结构简单了，所以可以随心所欲设计；
: 2、内饰方面，冰箱彩电大沙发，确实有吸引力；
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cictimeless (狂日一条) 于 (Sun Nov 17 09:27:06 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
老美四块钱一嘉伦，大约一块钱一升油，你让他费劲去充电 还不如多看一场电影来的划算
☆─────────────────────────────────────☆
mchh211 (Richy) 于 (Sun Nov 17 09:43:40 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
再过几十年，你会问，为啥外国油车发展不好
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
☆─────────────────────────────────────☆
heast (happy) 于 (Sun Nov 17 09:53:56 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
电贵
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
: --
: FROM 111.192.36.*
--来自微微水木3.5.14
☆─────────────────────────────────────☆
xylai (xylai) 于 (Sun Nov 17 09:57:17 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 国家电网是建设充电桩的主力？
:
西电东输，超高压，特高压输电，储能系统。让你能用得起便宜的电。
☆─────────────────────────────────────☆
liaopingp (liaopingp) 于 (Sun Nov 17 09:57:39 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
重庆不限牌，每周只限一天号，限号这天所有车都能上路，只是某几座桥不能让特定尾号过。重庆的新车新能源渗透率超过50%，也就是说100辆新车超过50辆是新能源车，新能源车中纯电车是大头。
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 取消补贴和各种限牌和限行再看摩托和电驴的情况差不多
- 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
letitbe321 (letitbe321) 于 (Sun Nov 17 10:50:06 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
靠谱
【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 油便宜，电费贵，而且环保要求高，车厂需要负责电池回收。
☆─────────────────────────────────────☆
ole (对象连接与嵌入) 于 (Sun Nov 17 10:52:04 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
国内不禁止摩托车的地方，也是以电动自行车为主
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 因为国内很多地方限制摩托。
:
☆─────────────────────────────────────☆
earthmouse (奥黛丽@赫本她爸也得戒网啊) 于 (Sun Nov 17 10:53:12 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
现在在东南亚卖得很好
【 在 covidtest 的大作中提到: 】
: 电瓶自行车为什么国外也发展不好呢
☆─────────────────────────────────────☆
dayinji (dayinji) 于 (Sun Nov 17 11:08:30 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
因为在老外眼里新能源车就不是车，覆盖区域小，自由度低，不但最高速度慢，就是上了最高速度还开不了几分钟。
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
☆─────────────────────────────────────☆
causuya (TobeBuTobe; to die; to sleep;) 于 (Sun Nov 17 11:15:44 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
不是他们不想买，是贵啊。10万的海豚25万买，还能卖多少？使用成本也高，德国电价是中国7倍，油价跟中国差不多。
他们的工程师不加班、年休假，5年才能开发一代，跟不上东大迭代脚步。
冰箱彩电大沙发欧美消费者一样喜欢，问题是需要付多少钱。
【 在 chndgnx (中国龙) 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
:
: --
: 嘈嘈切切错杂弹（谈），大珠小珠落玉盘。
☆─────────────────────────────────────☆
ForSolitude (败求孤独) 于 (Sun Nov 17 11:19:04 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
这就是后发优势了吧。
你本来油车做得很好，那么你即使看好电车，你可以放弃这个优势，顶着现有油车相关利益群体的压力去堵电车吗？中国不同，油车一直落后，现在看到一个弯道超车的机会，国家就大码押注了。
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
☆─────────────────────────────────────☆
chery (chery) 于 (Sun Nov 17 11:19:05 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
老外不乐意接受高科技产品
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
☆─────────────────────────────────────☆
longsan (sanlo) 于 (Sun Nov 17 11:29:04 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
欧美大的汽车公司没动力搞这个。人家积累几十年的油车技术壁垒不肯说不要就不要了
☆─────────────────────────────────────☆
lengjingsi (埋葬所有忧伤|冷静思) 于 (Sun Nov 17 11:30:42 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
电车成本更高为啥出租车全换成了电车？出租车公司都是傻子吗？
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 电车当初的几个卖点:环保，省钱，安全。
: 以前说电池梯次利用、原料重复利用。现在做不到。
: 俄罗斯断供欧洲天然气，使得欧洲电力差点断供。而石油，可以从丑国运过去。使欧洲认识到电力比石油不可靠。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Icanread (昵称) 于 (Sun Nov 17 11:33:20 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
电池回收是个赚钱的生意
【 在 skyfromheart (skyheart) 的大作中提到: 】
: 油便宜，电费贵，而且环保要求高，车厂需要负责电池回收。
: 【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: : 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
: : --
☆─────────────────────────────────────☆
dayinji (dayinji) 于 (Sun Nov 17 11:36:58 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
才不是，就是性能比不上油车，日常使用还带来很多不便利，新技术的变革都是带来便利的，显然电车不是，历史上电车被油车淘汰过好几回了，靠一个国家的政策洗白落后产能基本不可能。
【 在 longsan 的大作中提到: 】
: 欧美大的汽车公司没动力搞这个。人家积累几十年的油车技术壁垒不肯说不要就不要了
☆─────────────────────────────────────☆
mageofu (wower) 于 (Sun Nov 17 11:38:08 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
因为油费便宜吧。
☆─────────────────────────────────────☆
dayinji (dayinji) 于 (Sun Nov 17 11:38:56 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
旧车到点挣补贴吧。以前还把出租车都换成天然气车呢。
【 在 lengjingsi 的大作中提到: 】
: 电车成本更高为啥出租车全换成了电车？出租车公司都是傻子吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Vibration (振动控制工程) 于 (Sun Nov 17 11:41:13 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
限制车牌的只有极少数地方
【 在 ilovemyself1 的大作中提到: 】
: 如果车牌都不限制，大家选择估计会不一样。
☆─────────────────────────────────────☆
nksh (nksh) 于 (Sun Nov 17 11:41:35 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
☆─────────────────────────────────────☆
Vibration (振动控制工程) 于 (Sun Nov 17 11:42:03 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
战场上，供电比供油的难度大
【 在 jqmjohn 的大作中提到: 】
别的不说，就说战争潜力，新能源秒杀燃油。最新的例子民用无人机，强在哪？强在信息化，最多只能飞半小时但能传8k的图像，因为是电驱的。
燃油战车有发动机变速箱大油箱，还要额外配发电机电池来支持功率小的可怜的电子设备。如果是电驱的，信息化、防护、武器都比燃油战车强，因为空间大。后勤保障也比燃油强，可以运电池可以接线充电也可以太阳能，而燃油只能运过去。未来机器人参战也一定是电驱的。所以发展新能源意味着什么？意味着第一战争强国的潜力。
☆─────────────────────────────────────☆
Vibration (振动控制工程) 于 (Sun Nov 17 11:44:25 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
存量到1/3就可以改政策了
当然，这时候销售量新能源占比能保证9成了
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
你说的理由在电驴上都能用
还是车轱辘话
各种倾斜和限制会维持到加油站萎缩为止，不然之前的政策就白费了
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 现在如果油电同权的话，感觉新能源也不会差。
: 1、外形设计都很不错；可能是汽车结构简单了，所以可以随心所欲设计；
: 2、内饰方面，冰箱彩电大沙发，确实有吸引力；
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lengjingsi (埋葬所有忧伤|冷静思) 于 (Sun Nov 17 11:44:38 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
你就是瞎猜吧？我一油一电，油车跑100㎞的油钱够电车跑1000㎞的电费（以一度4毛8计算）。现在油车主要用来跑长途了。
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 旧车到点挣补贴吧。以前还把出租车都换成天然气车呢。
☆─────────────────────────────────────☆
dayinji (dayinji) 于 (Sun Nov 17 11:44:50 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
旧车补贴多8k，购置税车船税减免省几万，加起来好几万羊毛了，现在大多数老百姓都是有羊毛不薅白不薅的想法入手了新能源车。
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 限制车牌的只有极少数地方
:
☆─────────────────────────────────────☆
Vibration (振动控制工程) 于 (Sun Nov 17 11:44:57 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
但电车的百公里加速优于油车啊
【 在 cictimeless 的大作中提到: 】
老美四块钱一嘉伦，大约一块钱一升油，你让他费劲去充电 还不如多看一场电影来的划算
☆─────────────────────────────────────☆
Vibration (振动控制工程) 于 (Sun Nov 17 11:46:26 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
不主动自我革命
就只能被革命
【 在 longsan 的大作中提到: 】
欧美大的汽车公司没动力搞这个。人家积累几十年的油车技术壁垒不肯说不要就不要了
☆─────────────────────────────────────☆
dayinji (dayinji) 于 (Sun Nov 17 11:46:53 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
许多充电桩有服务费和停车费。充电也耽误汽车营运时间。
【 在 lengjingsi 的大作中提到: 】
: 你就是瞎猜吧？我一油一电，油车跑100㎞的油钱够电车跑1000㎞的电费（以一度4毛8计算）。现在油车主要用来跑长途了。
☆─────────────────────────────────────☆
Vibration (振动控制工程) 于 (Sun Nov 17 11:47:32 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
你统计过老百姓的想法？
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
旧车补贴多8k，购置税车船税减免省几万，加起来好几万羊毛了，现在大多数老百姓都是有羊毛不薅白不薅的想法入手了新能源车。
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 限制车牌的只有极少数地方
:
☆─────────────────────────────────────☆
dayinji (dayinji) 于 (Sun Nov 17 11:48:09 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
零百实用价值不大，不限速开一公里，领先的都是油车。
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 但电车的百公里加速优于油车啊
: 老美四块钱一嘉伦，大约一块钱一升油，你让他费劲去充电 还不如多看一场电影来的划算
: --
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hhyou (hhyou) 于 (Sun Nov 17 11:48:31 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
没有对油车限牌？
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
: --
: FROM 111.192.36.*
--来自微微水木3.5.15
☆─────────────────────────────────────☆
tangg (谭哥哥) 于 (Sun Nov 17 11:48:56 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
中国重视是因为可以减少对石油的依赖。。。
【 在 kawolu 的大作中提到: 】
: 中国重视是因为能干翻外国汽车产业。
: 反过来说，外国因为干不动中国，只能高墙抵挡。
:
☆─────────────────────────────────────☆
Vibration (振动控制工程) 于 (Sun Nov 17 11:49:34 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
之前的豪华油车，吹牛点之一就是这个啊
你说不实用就不实用啊
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
零百实用价值不大，不限速开一公里，领先的都是油车。
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 但电车的百公里加速优于油车啊
: 老美四块钱一嘉伦，大约一块钱一升油，你让他费劲去充电 还不如多看一场电影来的划算
: --
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dayinji (dayinji) 于 (Sun Nov 17 11:49:37 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
是的，特地问过几个跑滴滴的，就是觉得有便宜不占是傻瓜，在省油和省事之间选择了省油。
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 你统计过老百姓的想法？
: 旧车补贴多8k，购置税车船税减免省几万，加起来好几万羊毛了，现在大多数老百姓都是有羊毛不薅白不薅的想法入手了新能源车。
: --
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Vibration (振动控制工程) 于 (Sun Nov 17 11:51:50 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
本质是油价太高
油车跑滴滴不赚钱
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 是的，特地问过几个跑滴滴的，就是觉得有便宜不占是傻瓜，在省油和省事之间选择了省油。
☆─────────────────────────────────────☆
dayinji (dayinji) 于 (Sun Nov 17 11:52:02 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
吹牛点不代表实用啊。
以前油车还吹电子后视镜呢，后来反人类都淘汰了
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 之前的豪华油车，吹牛点之一就是这个啊
: 你说不实用就不实用啊
: 零百实用价值不大，不限速开一公里，领先的都是油车。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dayinji (dayinji) 于 (Sun Nov 17 11:54:21 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
92号油现在都便宜八毛一块的，会店还更便宜。不挣钱那么多正规油车出租车天天喝西北风啊？
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 本质是油价太高
: 油车跑滴滴不赚钱
:
☆─────────────────────────────────────☆
wj1111234w (jacob6445) 于 (Sun Nov 17 12:03:57 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
是战略规划，全是油车就如粮食需要5成进口
☆─────────────────────────────────────☆
Vdata (威刚威刚，继续威刚) 于 (Sun Nov 17 12:20:34 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
对了，还能炒币投资
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 不要把比特币想成只能做你说的那些。
:
☆─────────────────────────────────────☆
wolford (sheer 8D) 于 (Sun Nov 17 12:23:46 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
电车没技术含量，企业没护城河，一群组装厂，参见诺基亚宁死不搞安卓
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？ ...
☆─────────────────────────────────────☆
chndgnx (中国龙) 于 (Sun Nov 17 12:25:57 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
诺基亚因为这死掉了？
【 在 wolford (sheer 8D) 的大作中提到: 】
:
: 电车没技术含量，企业没护城河，一群组装厂，参见诺基亚宁死不搞安卓
: 【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: : 似乎也不像中国这么重视。原因何在？ ...
☆─────────────────────────────────────☆
chndgnx (中国龙) 于 (Sun Nov 17 12:26:51 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
你是不是对房子也是这样的看法？
【 在 Vdata (威刚威刚，继续威刚) 的大作中提到: 】
: 对了，还能炒币投资
: 【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: : 不要把比特币想成只能做你说的那些。
: :
☆─────────────────────────────────────☆
wolford (sheer 8D) 于 (Sun Nov 17 12:31:14 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
不然呢，人家买不到芯片吗？诺基亚自有系统meego没做好就把手机业务打包卖了，现在手机市场正如诺基亚当初预料的那样，没啥好做的，行业九成利润在苹果，一成在安卓，苦命钱不赚
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 诺基亚因为这死掉了？ ...
☆─────────────────────────────────────☆
Vdata (威刚威刚，继续威刚) 于 (Sun Nov 17 12:39:00 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
咱不是讨论隐私么？跑题了。
没摄像头用现金的地方，一般对隐私是比较友好的。
但现金是有号的，你花多了一样被查到。
珍重吧兄弟。
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 你是不是对房子也是这样的看法？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
☆─────────────────────────────────────☆
skyfromheart (skyheart) 于 (Sun Nov 17 12:43:06 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
在环保要求高的地方就是赔钱生意，旧电池很危险污染又大，你说的赚钱，那是血汗工厂，不用考虑安全与环保成本
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 电池回收是个赚钱的生意
:
: 【 在 skyfromheart (skyheart) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
☆─────────────────────────────────────☆
chndgnx (中国龙) 于 (Sun Nov 17 12:45:05 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
不要一讲到什么事情，就往坏的方面想。
【 在 Vdata (威刚威刚，继续威刚) 的大作中提到: 】
: 咱不是讨论隐私么？跑题了。
: 没摄像头用现金的地方，一般对隐私是比较友好的。
: 但现金是有号的，你花多了一样被查到。
: 珍重吧兄弟。
☆─────────────────────────────────────☆
chndgnx (中国龙) 于 (Sun Nov 17 12:46:11 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
安卓（鸿蒙暂归到安卓里）中，是不是都让华为赚去了？
【 在 wolford (sheer 8D) 的大作中提到: 】
:
: 不然呢，人家买不到芯片吗？诺基亚自有系统meego没做好就把手机业务打包卖了，现在手机市场正如诺基亚当初预料的那样，没啥好做的，行业九成利润在苹果，一成在安卓，苦命钱不赚
: 【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: : 诺基亚因为这死掉了？ ...
☆─────────────────────────────────────☆
test321 (test321) 于 (Sun Nov 17 13:00:26 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
一是政策。像深圳，出租车只能是比亚迪e6。
二是补贴。以前一辆电出租车，能补贴十几万。
丑国汽车租赁公司，已经由特斯拉换回油车了。
【 在 lengjingsi 的大作中提到: 】
: 电车成本更高为啥出租车全换成了电车？出租车公司都是傻子吗？
☆─────────────────────────────────────☆
test321 (test321) 于 (Sun Nov 17 13:06:44 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
不是。安卓里三星是大头。
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 安卓（鸿蒙暂归到安卓里）中，是不是都让华为赚去了？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
☆─────────────────────────────────────☆
Icanread (昵称) 于 (Sun Nov 17 13:13:07 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
电池的锂价格可不便宜
目前宁德时代能从电池里回收90%以上的金属
电池回收技术国内也是世界领先的，没想到吧
【 在 skyfromheart (skyheart) 的大作中提到: 】
: 在环保要求高的地方就是赔钱生意，旧电池很危险污染又大，你说的赚钱，那是血汗工厂，不用考虑安全与环保成本
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 电池回收是个赚钱的生意
: :
☆─────────────────────────────────────☆
Icanread (昵称) 于 (Sun Nov 17 13:13:41 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
那网约车呢？
【 在 test321 (test321) 的大作中提到: 】
: 一是政策。像深圳，出租车只能是比亚迪e6。
: 二是补贴。以前一辆电出租车，能补贴十几万。
:
: 丑国汽车租赁公司，已经由特斯拉换回油车了。
☆─────────────────────────────────────☆
test321 (test321) 于 (Sun Nov 17 13:30:38 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
咸鱼上很多5年、0公里的腾势网约车，就是骗补贴的。
原价40万的车扔在山沟里，骗各种补贴，就能挣钱。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 那网约车呢？
☆─────────────────────────────────────☆
i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 于 (Sun Nov 17 13:32:13 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
拿着外国搞不好电动汽车的结论去搭建的任何一个理论体系，套用到特斯拉头上都不对口。应该说目前中国新能源汽车是沿着特斯拉开拓的大方向在往前走。从最开始的大电池长续航，到集中式域控制器+以太网的车载电子架构，到智能座舱的形态，到下车体采用大压铸的车身路线，到先L2后L4的自动驾驶，到自动驾驶软件具体的技术路线，再到去激光雷达化，中国新能源汽车都在走特斯拉已经走过的路。
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 特斯拉算外国的，但好像是一个特例。 ...
☆─────────────────────────────────────☆
longsan (sanlo) 于 (Sun Nov 17 13:58:39 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
别扯了，开过电车的都不愿意再开油车了
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 才不是，就是性能比不上油车，日常使用还带来很多不便利，新技术的变革都是带来便利的，显然电车不是，历史上电车被油车淘汰过好几回了，靠一个国家的政策洗白落后产能基本不可能。
☆─────────────────────────────────────☆
longsan (sanlo) 于 (Sun Nov 17 14:00:18 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
然后诺基亚手机业务噶了。诺基亚总裁都在自我反省，你还替他洗地了
【 在 wolford 的大作中提到: 】
: 不然呢，人家买不到芯片吗？诺基亚自有系统meego没做好就把手机业务打包卖了，现在手机市场正如诺基亚当初预料的那样，没啥好做的，行业九成利润在苹果，一成在安卓，苦命钱不赚
☆─────────────────────────────────────☆
dayinji (dayinji) 于 (Sun Nov 17 14:13:53 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
别扯了，开回油车的都说他们电车每次充满电的时候都这么说，每次到处找充电桩的时
候痛不欲生
【 在 longsan 的大作中提到: 】
: 别扯了，开过电车的都不愿意再开油车了
☆─────────────────────────────────────☆
shocker (\(^o^)/~) 于 (Sun Nov 17 14:30:53 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
嘿嘿，那这话要是问美国人为啥户均用电量那么高呢？
因为他们没有国家电网吗？
【 在 qsasl 的大作中提到: 】
: 因为国外没有神一样的国家电网
: 对于新能源汽车，贡献最大的不是新能源汽车厂商，而是电网企业
: 就和战争一样，打的并不是武器，而是后勤
☆─────────────────────────────────────☆
Icanread (昵称) 于 (Sun Nov 17 14:39:44 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
腾势啥型号的？
【 在 test321 (test321) 的大作中提到: 】
: 咸鱼上很多5年、0公里的腾势网约车，就是骗补贴的。
: 原价40万的车扔在山沟里，骗各种补贴，就能挣钱。
:
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
bdi (花花世界) 于 (Sun Nov 17 14:42:20 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
电网
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
☆─────────────────────────────────────☆
test321 (test321) 于 (Sun Nov 17 14:43:35 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 腾势啥型号的？ ...
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Sun Nov 17 14:50:28 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
利益集团多了就不搞了
类似他们也搞不起手机支付吧
信用卡之类太成熟了
我看有人说，韩国的出租车都能刷信用卡
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
☆─────────────────────────────────────☆
binbinbei (西北娃) 于 (Sun Nov 17 14:55:18 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
你以为有个水龙头就有水？
【 在 chndgnx (中国龙) 的大作中提到: 】
: 国家电网是建设充电桩的主力？
:
: 【 在 qsasl 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？
☆─────────────────────────────────────☆
wolford (sheer 8D) 于 (Sun Nov 17 14:58:33 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
这是法国和日本的优势，充电设施可以覆盖到乡间小路级别
【 在 bdi 的大作中提到: 】
: 电网 ...
☆─────────────────────────────────────☆
touchfeeling (touchfeeling) 于 (Sun Nov 17 15:36:46 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
没有中国这样的产业链那么全做支撑，没有价格竞争力，而且卷不过中国电车的质量的
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
☆─────────────────────────────────────☆
qingwaking (qingwaking) 于 (Sun Nov 17 15:56:08 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
国外电贵。
【 在 chndgnx (中国龙) 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
:
: --
: 嘈嘈切切错杂弹（谈），大珠小珠落玉盘。
☆─────────────────────────────────────☆
moonglade (努力攒人品) 于 (Sun Nov 17 16:51:24 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
中国现在遍地电鸡，人行道上小区里到处按喇叭闪远光灯真的好吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 covidtest 的大作中提到: 】
: 电瓶自行车为什么国外也发展不好呢
: --
:
☆─────────────────────────────────────☆
DeepSpace (胖博士奥数课堂) 于 (Sun Nov 17 17:03:40 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
绝大部分国家电力供应不稳定
你在东大待久了
殊不知西大都经常停电
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
☆─────────────────────────────────────☆
lelepku (lele_pku) 于 (Sun Nov 17 17:21:18 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
基础设施，就装个充电桩都得打架，更何况跨区域
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
: --
: 嘈嘈切切错杂弹（谈），大珠小珠落玉盘。
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro Max」
☆─────────────────────────────────────☆
Armageddon (双子星--闭关修炼) 于 (Sun Nov 17 17:38:29 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
国外油车企业都强大了这么多年，不愿意让路给电动车啊，都是思想不坚定，嘴上说说
但是不愿意all in。当年柯达就这样，最后被自己发明的数码相机淘汰掉了。
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
☆─────────────────────────────────────☆
Armageddon (双子星--闭关修炼) 于 (Sun Nov 17 17:44:50 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
出租车网约车特别适合电车，每天跑才能最大程度的发挥电比油便宜，一年开个3，4千公里的家用车，其实省不了太多钱。
而且目前看来电池的日历寿命影响远超距离寿命，8年之后衰减比较厉害。但是3年开40万公里反而衰减的并不是很大。
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 旧车到点挣补贴吧。以前还把出租车都换成天然气车呢。
☆─────────────────────────────────────☆
Armageddon (双子星--闭关修炼) 于 (Sun Nov 17 17:49:51 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
在城里面开才是绝大多数普通人的场景，去赛道的才有几个人？
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 零百实用价值不大，不限速开一公里，领先的都是油车。
☆─────────────────────────────────────☆
baski (baski) 于 (Sun Nov 17 17:51:10 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
谁说不重视，早重视过了，就是搞不好，都造不出可以替代油车的电车，国内现在的新能源车，其实都不是新能源，属于买菜车的分支，人家看不上，认为没有技术发展前景。
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？ ...
☆─────────────────────────────────────☆
Armageddon (双子星--闭关修炼) 于 (Sun Nov 17 17:55:17 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
我在国内好多城市都打过网约车，大多数都是电动车了，压根不是靠z f强推，就是
司机都觉得成本低，主动选择的。网约车啥车都有，并没有要求用哪个牌子
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 一是策。像深圳，出租车只能是比亚迪e6。
: 二是补贴。以前一辆电出租车，能补贴十几万。
: 丑国汽车租赁公司，已经由特斯拉换回油车了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Armageddon (双子星--闭关修炼) 于 (Sun Nov 17 17:57:41 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
别扯淡了，买菜车的分支，美国喜欢大车，欧洲可是超级喜欢买菜小车的，你去欧洲看看
就知道他们那边小小车才是王道，相对来说国内车整体都偏大，他们那边都是奥托那么大的
车为主。
【 在 baski 的大作中提到: 】
: 谁说不重视，早重视过了，就是搞不好，都造不出可以替代油车的电车，国内现在的新能源车，其实都不是新能源，属于买菜车的分支，人家看不上，认为没有技术发展前景。
☆─────────────────────────────────────☆
dayinji (dayinji) 于 (Sun Nov 17 17:58:08 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
要去啥赛道啊，现在高速都修到二环了，晚上去个昌平顺义大兴过了四环都可以120打底.
你这种在县城内开的需求，其实电驴三蹦子最好
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 在城里面开才是绝大多数普通人的场景，去赛道的才有几个人？
:
☆─────────────────────────────────────☆
dayinji (dayinji) 于 (Sun Nov 17 18:00:48 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
特别不适合吧，电出租每300公里停一小时充电。好多大活丢了。司机苦不堪言。
油车可以20万公里，电车5万公里就该大修了。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 出租车网约车特别适合电车，每天跑才能最大程度的发挥电比油便宜，一年开个3，4千公里的家用车，其实省不了太多钱。
: 而且目前看来电池的日历寿命影响远超距离寿命，8年之后衰减比较厉害。但是3年开40万公里反而衰减的并不是很大。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rliw (女友糖尿病害我蛀牙) 于 (Sun Nov 17 18:03:49 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
你这是被洗脑洗秃噜皮了
你这点儿破隐私，谁稀罕？
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 移动支付是很多中国人从现金，跳过银行卡，直接移动支付。
: 国外信用卡体系也很方便。我觉得信用卡+现金比移动支付好。
: 移动支付没有隐私可言。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
duke2015 (welllog) 于 (Sun Nov 17 18:05:10 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
人家不缺油
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
☆─────────────────────────────────────☆
duke2015 (welllog) 于 (Sun Nov 17 18:09:05 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
这就是典型的胡说八道，你敢把你的油车卖了换成电车么，为什么不呢，电车那么好。
【 在 lengjingsi 的大作中提到: 】
: 你就是瞎猜吧？我一油一电，油车跑100㎞的油钱够电车跑1000㎞的电费（以一度4毛8计算）。现在油车主要用来跑长途了。
☆─────────────────────────────────────☆
baski (baski) 于 (Sun Nov 17 18:11:03 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
别扯了，欧洲小车高速上200稀松平常啊，但是给你一个亿你也买不到200开半小时的电车，电池能量效率落后啊。现在国内老头乐非说自己是机动车，国际上消费者不认啊
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 别扯淡了，买菜车的分支，美国喜欢大车，欧洲可是超级喜欢买菜小车的，你去欧洲看看就知道他们那边小小车才是王道，相对来说国内 ...
☆─────────────────────────────────────☆
rjra (anonymous) 于 (Sun Nov 17 18:19:01 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
拉倒吧
如果我国电动车真没有竞争力，老美、欧洲干嘛限制。。。
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 电车当初的几个卖点:环保，省钱，安全。
: 以前说电池梯次利用、原料重复利用。现在做不到。
: 俄罗斯断供欧洲天然气，使得欧洲电力差点断供。而石油，可以从丑国运过去。使欧洲认识到电力比石油不可靠。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rjra (anonymous) 于 (Sun Nov 17 18:22:34 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
那个国家高速上200稀松平常？
【 在 baski 的大作中提到: 】
: 别扯了，欧洲小车高速上200稀松平常啊，但是给你一个亿你也买不到200开半小时的电车，电池能量效率落后啊。现在国内老头乐非说自己是机动车，国际上消费者不认啊
☆─────────────────────────────────────☆
dayinji (dayinji) 于 (Sun Nov 17 18:22:51 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
这不是废话吗，你先限制人家的，人家是对等限制。55万的5.8排量丰田红衫，国内进口价格就是200万。
这还怎么卖。以前你不出口车，自然就忍了，现在你出口了，而且是补贴出口，不限制没有天理啊。
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 拉倒吧
: 如果我国电动车真没有竞争力，老美、欧洲干嘛限制。。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
rjra (anonymous) 于 (Sun Nov 17 18:24:21 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
我们限制谁了？人欧洲用的可不是这个理由。
限制大排量油车是为了环保，而且这个量很少。
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 这不是废话吗，你先限制人家的，人家是对等限制。55万的5.8排量丰田红衫，国内进口价格就是200万。
: 这还怎么卖。以前你不出口车，自然就忍了，现在你出口了，而且是补贴出口，不限制没有天理啊。
☆─────────────────────────────────────☆
ilw (且行且珍惜) 于 (Sun Nov 17 18:24:48 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
新能源不只是纯电，理想问界甚至比亚迪卖的好的大部分都不是纯电车
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 拿着外国搞不好电动汽车的结论去搭建的任何一个理论体系，套用到特斯拉头上都不对口。应该说目前中国新能源汽车是沿着特斯拉开拓的大方向在往前走。从最开始的大电池长续航，到集中式域控制器+以太网的车载电子架构，到智能座舱的形态，到下车体采用大压铸的车身路线，到先L2
: 后L4的自动驾驶，到自动驾驶软件具体的技术路线，再到去激光雷达化，中国新能源汽车都在走特斯拉已经走过的路。
☆─────────────────────────────────────☆
baski (baski) 于 (Sun Nov 17 18:26:13 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
哪个国家都稀松平常，只要你的车能200。机动车的最高速度是车辆检验机构主测的性能指标。
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 那个国家高速上200稀松平常？ ...
☆─────────────────────────────────────☆
dayinji (dayinji) 于 (Sun Nov 17 18:27:23 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
人限制电池车也是为了环保啊，第一需要烧煤发电，第二中国厂家不承诺电池回收。
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 我们限制谁了？人欧洲用的可不是这个理由。
: 限制大排量油车是为了环保，而且这个量很少。
:
☆─────────────────────────────────────☆
rjra (anonymous) 于 (Sun Nov 17 18:27:23 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
真的吗？
我怎么查大部分国家的高速都有限速。。
【 在 baski 的大作中提到: 】
: 哪个国家都稀松平常，只要你的车能200。机动车的最高速度是车辆检验机构主测的性能指标。
☆─────────────────────────────────────☆
rjra (anonymous) 于 (Sun Nov 17 18:28:44 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
欧洲人是这么说的？
特斯拉承诺电池回收了？
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 人限制电池车也是为了环保啊，第一需要烧煤发电，第二中国厂家不承诺电池回收。
:
☆─────────────────────────────────────☆
watchdogs (看门狗S) 于 (Sun Nov 17 18:31:21 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
兔子国电机设计制造生产一直都是世界顶级。
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
:
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
:
#发自zSMTH@MI MAX 3
☆─────────────────────────────────────☆
baski (baski) 于 (Sun Nov 17 18:32:18 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
是吗？那为什么大部分油车造200以上的呢，比亚迪蔚来小米电车为什么要去刷圈速呢
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 真的吗？我怎么查大部分国家的高速都有限速。。 ...
☆─────────────────────────────────────☆
oooooooooooo (一切从零开始) 于 (Sun Nov 17 18:34:45 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
因为被中国抢先了
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
似乎也不像中国这么重视。原因何在？
☆─────────────────────────────────────☆
rjra (anonymous) 于 (Sun Nov 17 18:34:59 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
你可以超速开啊，只要交罚款就可以
功率高些，加速性能好，开起来爽。
【 在 baski 的大作中提到: 】
: 是吗？那为什么大部分油车造200以上的呢，比亚迪蔚来小米电车为什么要去刷圈速呢
☆─────────────────────────────────────☆
dayinji (dayinji) 于 (Sun Nov 17 18:35:50 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
你这对行业新闻一无所知啊。特斯拉对欧盟承诺过部分回收，所以对特斯拉的关税从20%降到了9%。
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 欧洲人是这么说的？
: 特斯拉承诺电池回收了？
:
☆─────────────────────────────────────☆
dayinji (dayinji) 于 (Sun Nov 17 18:37:47 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
有点搞笑了，电车用直流和交流电机都没有技术含量，属于乡镇企业当年招人当年开工的项目。
【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
: 兔子国电机设计制造生产一直都是世界顶级。
:
: #发自zSMTH@MI MAX 3
☆─────────────────────────────────────☆
rjra (anonymous) 于 (Sun Nov 17 18:39:24 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
你还挺会扯淡
欧洲对我们的电动车加征tariff的理由并不包括电池回收
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 你这对行业新闻一无所知啊。特斯拉对欧盟承诺过部分回收，所以对特斯拉的关税从20%降到了9%。
☆─────────────────────────────────────☆
elites (我以我血荐轩辕) 于 (Sun Nov 17 18:40:21 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
宁德时代官方通稿说锂电池的锂回收率他家可以做到99%
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 电车当初的几个卖点:环保，省钱，安全。
: 以前说电池梯次利用、原料重复利用。现在做不到。
: 俄罗斯断供欧洲天然气，使得欧洲电力差点断供。而石油，可以从丑国运过去。使欧洲认识到电力比石油不可靠。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rjra (anonymous) 于 (Sun Nov 17 18:40:36 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
这么没技术含量，欧洲自己搞起来啊？
可以来我们这边倾销，就像当年油车一样
不过他们并没有这个能力。。。
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 有点搞笑了，电车用直流和交流电机都没有技术含量，属于乡镇企业当年招人当年开工的项目。
:
☆─────────────────────────────────────☆
dayinji (dayinji) 于 (Sun Nov 17 18:40:59 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
这不是探头的事情，是开不到200的车，120/140也不好开，事实上也没几辆电车可以140开多长时间。所以一个不能跑高速的买菜车，国外怎么可能会发展呢。
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 你可以超速开啊，只要交罚款就可以
: 功率高些，加速性能好，开起来爽。
:
☆─────────────────────────────────────☆
dayinji (dayinji) 于 (Sun Nov 17 18:42:07 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
想啥，电车电机在欧洲四十年前就搞起来了，现在咱抄的就是人家的图纸。
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 这么没技术含量，欧洲自己搞起来啊？
: 可以来我们这边倾销，就像当年油车一样
: 不过他们并没有这个能力。。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rjra (anonymous) 于 (Sun Nov 17 18:43:48 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
那还限制我们干甚？都没人买的车。。。
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 这不是探头的事情，是开不到200的车，120/140也不好开，事实上也没几辆电车可以140开多长时间。所以一个不能跑高速的买菜车，国外怎么可能会发展呢。
☆─────────────────────────────────────☆
rjra (anonymous) 于 (Sun Nov 17 18:44:15 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
那还限制我们干甚？都是他们四十年前的技术。。
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 想啥，电车电机在欧洲四十年前就搞起来了，现在咱抄的就是人家的图纸。
:
☆─────────────────────────────────────☆
dayinji (dayinji) 于 (Sun Nov 17 18:45:21 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
前面正当理由说过了啊。对等限制。
要说市侩一点的话，就是人家不让你落后产能再上岗，倾销工业垃圾。
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 那还限制我们干甚？都没人买的车。。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
bj0516 (bj0516) 于 (Sun Nov 17 18:45:47 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
各大厂商搞的好好的，没必要掀桌子。东大就是想找机会掀桌子。
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？ ...
☆─────────────────────────────────────☆
rjra (anonymous) 于 (Sun Nov 17 18:49:26 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
你那个理由人欧洲不是这么说的好吧。
欧洲的理由就是要限制我们的车，好让欧洲能发展出可以跟东大竞争的产品。
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 前面正当理由说过了啊。对等限制。
: 要说市侩一点的话，就是人家不让你落后产能再上岗，倾销工业垃圾。
☆─────────────────────────────────────☆
kingwyp (上善若水) 于 (Sun Nov 17 18:49:31 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
就和中国的共享单车差不多，号称创新及弯道超车
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
☆─────────────────────────────────────☆
Ginin (Ginin) 于 (Sun Nov 17 18:51:14 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
没有过度补贴，电池污染严重，电力成本，用户保守没那么好忽悠。
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
: --
: 嘈嘈切切错杂弹（谈），大珠小珠落玉盘。
发自「今日水木 on SM-G9750」
☆─────────────────────────────────────☆
baski (baski) 于 (Sun Nov 17 18:52:32 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
不可能，顶级都在丑帝禁运清单上，上面十几个门类几百个公司就是没有做电车这行的
【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
: 兔子国电机设计制造生产一直都是世界顶级。 ...
☆─────────────────────────────────────☆
nolonger (nolonger) 于 (Sun Nov 17 19:05:11 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
最大的战略原因是缺石油啊，马六甲一截断，汽车都开不了了
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
☆─────────────────────────────────────☆
semipunk (semipunk) 于 (Sun Nov 17 19:10:02 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
听说一辆新能源的补贴比生二胎还高
【 在 chndgnx (中国龙) 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
:
: --
: 嘈嘈切切错杂弹（谈），大珠小珠落玉盘。
☆─────────────────────────────────────☆
Armageddon (双子星--闭关修炼) 于 (Sun Nov 17 19:16:47 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
笑死，晚上九点出城方向都跑不到100，整天就知道蹲在家里面幻想
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 要去啥赛道啊，现在高速都修到二环了，晚上去个昌平顺义大兴过了四环都可以120打底.
: 你这种在县城内开的需求，其实电驴三蹦子最好
☆─────────────────────────────────────☆
Armageddon (双子星--闭关修炼) 于 (Sun Nov 17 19:18:08 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
电车5万公里大修真是笑死人，我都6年12万公里了都没修过。
出租车网约车，基本3年3，40万公里，压根没啥可修的。你下次打车和司机聊聊比啥都强
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 特别不适合吧，电出租每300公里停一小时充电。好多大活丢了。司机苦不堪言。
: 油车可以20万公里，电车5万公里就该大修了。
☆─────────────────────────────────────☆
Armageddon (双子星--闭关修炼) 于 (Sun Nov 17 19:19:09 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
欧洲也就德国有不限制速度的高速，其他国家都是老老实实开小车。
【 在 baski 的大作中提到: 】
: 别扯了，欧洲小车高速上200稀松平常啊，但是给你一个亿你也买不到200开半小时的电车，电池能量效率落后啊。现在国内老头乐非说自己是机动车，国际上消费者不认啊
☆─────────────────────────────────────☆
baski (baski) 于 (Sun Nov 17 19:19:52 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
晚上九点四环都能100了
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 笑死，晚上九点出城方向都跑不到100，整天就知道蹲在家里面幻想 ...
☆─────────────────────────────────────☆
Armageddon (双子星--闭关修炼) 于 (Sun Nov 17 19:22:24 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
共享单车是不行，新能源车都已经占到过来销量的半壁江山了，打的日德的车都没利润了
还说新能源发展方向不对，真是笑话
【 在 kingwyp 的大作中提到: 】
: 就和中国的共享单车差不多，号称创新及弯道超车
☆─────────────────────────────────────☆
Armageddon (双子星--闭关修炼) 于 (Sun Nov 17 19:22:53 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
四环限速80，你跑100去high啊
【 在 baski 的大作中提到: 】
: 晚上九点四环都能100了
☆─────────────────────────────────────☆
baski (baski) 于 (Sun Nov 17 19:25:28 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
你是温室待时间长了，波罗的海一圈海岸线300都没人管，乡间公路很多时候就你一辆车，油门踩到地板都觉得慢。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 欧洲也就德国有不限制速度的高速，其他国家都是老老实实开小车。 ...
☆─────────────────────────────────────☆
baski (baski) 于 (Sun Nov 17 19:28:00 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
四环路边还能找几个标80的牌子？说说看，我明天去找。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 四环限速80，你跑100去high啊 ...
☆─────────────────────────────────────☆
ludada007 (ludada007) 于 (Sun Nov 17 19:28:35 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
没有完整的产业链
☆─────────────────────────────────────☆
Armageddon (双子星--闭关修炼) 于 (Sun Nov 17 19:31:38 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
不需要现场找，网上搜索一下就清清楚楚了
【 在 baski 的大作中提到: 】
: 四环路边还能找几个标80的牌子？说说看，我明天去找。
☆─────────────────────────────────────☆
baski (baski) 于 (Sun Nov 17 19:33:30 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
键盘党果真网上无敌……告诉你吧，除了弯道警醒的，都拆了
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 不需要现场找，网上搜索一下就清清楚楚了 ...
☆─────────────────────────────────────☆
Armageddon (双子星--闭关修炼) 于 (Sun Nov 17 19:36:39 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
我就问你北京四环限速是不是80吧？没有牌子的地方就可以随意开对么？
【 在 baski 的大作中提到: 】
: 键盘党果真网上无敌……告诉你吧，除了弯道警醒的，都拆了
☆─────────────────────────────────────☆
baski (baski) 于 (Sun Nov 17 20:08:09 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
肯定不是啊，新交规速度上限上浮20%。四环限速80牌子拆了，探头也不拍了，要不你打122反应一下，我支持
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 我就问你北京四环限速是不是80吧？没有牌子的地方就可以随意开对么？ ...
☆─────────────────────────────────────☆
billowliu (billow) 于 (Sun Nov 17 20:08:27 2024) 在
【Re: Re:讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
继房地产之后的第二个鸡血项目，10年后再看
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: 因为所谓环境保护啥的，都是限制中国发展。
: 发自「快看水母 于 iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
bigbigbig (三大) 于 (Sun Nov 17 20:11:59 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
而且夹带私货很多
【 在 ptmjygb 的大作中提到: 】
: 你是真正的砖家，长篇大论硬是没有一个是对的
☆─────────────────────────────────────☆
Armageddon (双子星--闭关修炼) 于 (Sun Nov 17 20:15:17 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
别扯淡了，新交规可不是限速上浮20%，只是超速20%不扣分而已
何况你80限速要开到100可是达到扣分罚款的标准了。你要赌摄像头不拍那我祝你好运吧
【 在 baski 的大作中提到: 】
: 肯定不是啊，新交规速度上限上浮20%。四环限速80牌子拆了，探头也不拍了，要不你打122反应一下，我支持
☆─────────────────────────────────────☆
ilw (且行且珍惜) 于 (Sun Nov 17 20:16:15 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
大部分出租车充满电出门，跑到电池快没电就回家了
而且可以选择换电。出租车一天也就跑个几百公里
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 特别不适合吧，电出租每300公里停一小时充电。好多大活丢了。司机苦不堪言。
: 油车可以20万公里，电车5万公里就该大修了。
☆─────────────────────────────────────☆
dayinji (dayinji) 于 (Sun Nov 17 20:22:27 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
你这是白领开出租车吧，现在都是双班倒。出租车出行都是跟着打车的走，选择不了路线，指望不了换电。
【 在 ilw 的大作中提到: 】
: 大部分出租车充满电出门，跑到电池快没电就回家了
: 而且可以选择换电。出租车一天也就跑个几百公里
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ilw (且行且珍惜) 于 (Sun Nov 17 20:23:43 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
啥时候拆的，中关村80限速路边的牌子还在吧
【 在 baski 的大作中提到: 】
: 肯定不是啊，新交规速度上限上浮20%。四环限速80牌子拆了，探头也不拍了，要不你打122反应一下，我支持
☆─────────────────────────────────────☆
ilw (且行且珍惜) 于 (Sun Nov 17 20:26:18 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
出门坐出租跟司机聊聊吧，比坐在家里做键盘侠强
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 你这是白领开出租车吧，现在都是双班倒。出租车出行都是跟着打车的走，选择不了路线，指望不了换电。
☆─────────────────────────────────────☆
dayinji (dayinji) 于 (Sun Nov 17 20:31:53 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
我聊的就是跑300公里充电一小时，双班倒。
你遇到异常要再聊聊是不是人家有拆迁了。
【 在 ilw 的大作中提到: 】
: 出门坐出租跟司机聊聊吧，比坐在家里做键盘侠强
:
☆─────────────────────────────────────☆
ilw (且行且珍惜) 于 (Sun Nov 17 20:40:36 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
我不知道你哪聊的，我北京天天打车就没碰上过，大部分都是换电的。还有一部分跑个
几百公里就回家了
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 我聊的就是跑300公里充电一小时，双班倒。
: 你遇到异常要再聊聊是不是人家有拆迁了。
☆─────────────────────────────────────☆
panix (江湖夜雨十年灯) 于 (Sun Nov 17 21:10:30 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
西欧 不算 地广人稀吧
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: 没有一个说到点子上
: 外国就不适合新能源
: 没有基建，未来20年也没有，这个是果
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zhangwei108 (随遇而安) 于 (Sun Nov 17 21:19:46 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
电动车目前还是有些局限性，比如充电时间，温度影响，电池安全，充电设施等，所以在很多国家不是主流。
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
: --
: 嘈嘈切切错杂弹（谈），大珠小珠落玉盘。
☆─────────────────────────────────────☆
chndgnx (中国龙) 于 (Sun Nov 17 21:21:36 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
中国大发展，有油电不平权的因素。
但现在看趋势，即使油电平权（虽然不可能），电车现在接受度也远超以往了。
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 电动车目前还是有些局限性，比如充电时间，温度影响，电池安全，充电设施等，所以在很多国家不是主流。
☆─────────────────────────────────────☆
thecommon (thecommon) 于 (Sun Nov 17 21:32:28 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
日本油混也还行吧，20年前就推出了。
纯电充电慢导致使用麻烦，如果充电桩密度不大，几乎没法用。想不出相较于油车、油电混，有什么真正的优势，只有不足。能发展的好才怪。
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
☆─────────────────────────────────────☆
TeWu (T5，回家的专列) 于 (Sun Nov 17 22:37:08 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
没见过这么瞎掰的
同事17年的电车，现在开8万多km了还好好的，电池容量还剩90%
出租车哪怕每天只跑300km，一年下来也有10万km，你见过半年大修一次的出租车？
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 特别不适合吧，电出租每300公里停一小时充电。好多大活丢了。司机苦不堪言。油车可以20万公里，电车5万公里就该大修了。 ...
☆─────────────────────────────────────☆
guangdang (gongzi) 于 (Sun Nov 17 22:54:53 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
还有一个中国新能源是在压低原材料的基础上，用原材料低价补贴车厂。
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？ ...
☆─────────────────────────────────────☆
troyes00 () 于 (Sun Nov 17 23:01:07 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
有既得利益者
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
☆─────────────────────────────────────☆
ment (PayPay) 于 (Sun Nov 17 23:12:50 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
有可能，许多电车车身电池一体化，随便磕了碰了像油车那样换部件不行，就要大修。
【 在 TeWu 的大作中提到: 】
: 没见过这么瞎掰的
: 同事17年的电车，现在开8万多km了还好好的，电池容量还剩90%
: 出租车哪怕每天只跑300km，一年下来也有10万km，你见过半年大修一次的出租车？
☆─────────────────────────────────────☆
Outback (一壺酒|凹凸貞潔黨) 于 (Sun Nov 17 23:13:31 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
我西三旗到小汤山这一截，跑了七年了，春夏秋冬，早起 6 点到晚上 6 点的几乎任意半个小时的时段都跑过，晚高峰最堵，其他时间如果没有事故或者去殡仪馆车队的画话，轻松到限速，我也不知道你这条道是有多特殊
【 在 Armageddon (双子星--闭关修炼) 的大作中提到: 】
:
: 笑死，晚上九点出城方向都跑不到100，整天就知道蹲在家里面幻想
:
: 【 在 dayinji 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
Outback (一壺酒|凹凸貞潔黨) 于 (Sun Nov 17 23:15:39 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
我在欧洲的捷克和西班牙租过车，我都开 140 了，还有很多车不耐烦地超我，我都很困惑他们不怕被拍超速么？
【 在 Armageddon (双子星--闭关修炼) 的大作中提到: 】
:
: 欧洲也就德国有不限制速度的高速，其他国家都是老老实实开小车。
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
cwichan (bbser) 于 (Sun Nov 17 23:18:53 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
中国电力充足
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 似乎也不像中国这么重视。原因何在？
: --
: 嘈嘈切切错杂弹（谈），大珠小珠落玉盘。
发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
t592O (电话没完没了~~) 于 (Sun Nov 17 23:21:34 2024) 在
【Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？】 的大作中提到:
没电什么桩也不行
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 17 00:16:04 2024), 站内
:
: 国家电网是建设充电桩的主力？
:
: 【 在 qsasl 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 讲真，为什么新能源汽车国外发展不好？
: : 发信站: 水木社区 (Sat Nov 16 23:50:42 2024), 站内
: :
: : 因为国外没有神一样的国家电网
: : 对于新能源汽车，贡献最大的不是新能源汽车厂商，而是电网企业
: : 就和战争一样，打的并不是武器，而是后勤
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 222.210.204.*]
:
: --
: 嘈嘈切切错杂弹（谈），大珠小珠落玉盘。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.192.36.*]
FROM 111.192.36.*