水木社区手机版
- 主题:[合集] [CouponsLife] 国补到底喂肥了谁？
- 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
☆─────────────────────────────────────☆
blueharbor (Lakupenda) 于 (Sat Jun 7 19:23:05 2025) 在
【国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
图2是京东国补后的价格，721元
图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
图4是京东国补后同款马桶盖的价格， 715元
国补，难道变成了有资格商家，鲸吞国家给消费者的盛宴。
☆─────────────────────────────────────☆
frankyang926 (不役于物@行者无疆) 于 (Sat Jun 7 19:33:02 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
肯定肥了商家啊，你啥时见过便宜消费者的
【 在 blueharbor (Lakupenda) 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
:
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
☆─────────────────────────────────────☆
SPWaistcoat (clear) 于 (Sat Jun 7 19:45:10 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
不要在京东上买大件，亏死。买超过500的东西都有掂量
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
:
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
:
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
#发自zSMTH@Mi 10 Pro
☆─────────────────────────────────────☆
RouNing (无) 于 (Sat Jun 7 20:29:34 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
有没有可能实际上没给商家钱，或者很少的钱？
有的商品只是写着国补，实际上是个幌子？
或者有的补贴，有的不补贴？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 180.213.215.*]
☆─────────────────────────────────────☆
yumenniao (戒) 于 (Sat Jun 7 21:48:54 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
网易过事
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
johndoe888 (哈哈) 于 (Sat Jun 7 22:48:19 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
请问有推荐的购买渠道吗？谢谢
【 在 SPWaistcoat 的大作中提到: 】
: 不要在京东上买大件，亏死。买超过500的东西都有掂量 ...
☆─────────────────────────────────────☆
Rachellee000 (Lralee) 于 (Sun Jun 8 09:38:52 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
鹅意提问
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
:
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: 图4是京东国补后同款马桶盖的价格， 715元
:
: 国补，难道变成了有资格商家，鲸吞国家给消费者的盛宴。
: https://s
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
☆─────────────────────────────────────☆
realpato (血滴子) 于 (Sun Jun 8 10:04:12 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
国补是有实际体现的。就是商家多赚了。所以很多人呼吁给老百姓发钱更实在
【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 有没有可能实际上没给商家钱，或者很少的钱？
: 有的商品只是写着国补，实际上是个幌子？
: 或者有的补贴，有的不补贴？
: -来自水木社区APPv3.5.7
- 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
nksh (nksh) 于 (Sun Jun 8 13:12:59 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
年前给gwy涨工资，现在国补又给资本家补贴，就是没有人民的好处，对了也有，那就是放宽信用贷的额度，让你多贷款
☆─────────────────────────────────────☆
davidbrid (....) 于 (Sun Jun 8 13:57:00 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
本来应该给所有人发钱，现在成了不消费享受不到了
【 在 blueharbor (Lakupenda) 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
:
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
☆─────────────────────────────────────☆
Coolwind816 (秋风) 于 (Sun Jun 8 14:42:53 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
没有资本家，谁给你发工资？
【 在 nksh 的大作中提到: 】
: 年前给gwy涨工资，现在国补又给资本家补贴，就是没有人民的好处，对了也有，那就是放宽信用贷的额度，让你多贷款
: --
发自「今日水木 on iPhone 15」
☆─────────────────────────────────────☆
Robust2022 (Robust2022) 于 (Sun Jun 8 14:46:41 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
没有你出的钱，哪来的钱补给厂家/商家
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
:
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
:
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
☆─────────────────────────────────────☆
multilisk (MULTILISK) 于 (Sun Jun 8 17:04:01 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
嗯，是这样的，国补有很大部分补了商家
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lantex (lantex) 于 (Fri Jun 13 14:01:00 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
给老百姓发钱的话，
几乎不太可能支持到制造业商家，
只有精准补贴，
才能流向指定的制造业。
没办法，
现有经济理论及经济手段还做不到又能维持制造业，
又能保证劳动者不需要太多劳动就可以获得购买想要的产品和服务的回报。
换句话说，
现在还离不开资本，
只能接受它作为中间商赚差价。
【 在 realpato 的大作中提到: 】
: 国补是有实际体现的。就是商家多赚了。所以很多人呼吁给老百姓发钱更实在
:
: - 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
chery (chery) 于 (Mon Jul 21 16:46:13 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
老铁扎心了...
【 在 nksh 的大作中提到: 】
: 年前给gwy涨工资，现在国补又给资本家补贴，就是没有人民的好处，对了也有，那就是放宽信用贷的额度，让你多贷款
☆─────────────────────────────────────☆
midsouth (中南部) 于 (Mon Jul 21 21:20:22 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
全民发钱/补贴怎么就不能支持不到制造业商家？
【 在 lantex 的大作中提到: 】
:
: 给老百姓发钱的话，
: 几乎不太可能支持到制造业商家，
: 只有精准补贴，
: 才能流向指定的制造业。
#发自zSMTH@android 15
☆─────────────────────────────────────☆
echoyoyo (echoyoyo) 于 (Tue Jul 22 09:42:01 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
你是傻，还是坏
【 在 lantex 的大作中提到: 】
: 给老百姓发钱的话，
: 几乎不太可能支持到制造业商家，
: 只有精准补贴，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wxic (wixc) 于 (Wed Jul 23 10:07:53 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
【 在 nksh 的大作中提到: 】
: 年前给gwy涨工资，现在国补又给资本家补贴，就是没有人民的好处，对了也有，那就是放宽信用贷的额度，让你多贷款
银行频繁打电话推销信用贷
☆─────────────────────────────────────☆
yourcarin0 (yourcarino) 于 (Wed Jul 23 10:24:24 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
不能在京东买超过500的东西，血泪的教训
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
larryxin (神眼微尘) 于 (Thu Jul 24 01:08:15 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
为了促进消费发行了5000亿特别国债。目前来看这些资金大部分进了商家的口袋。
☆─────────────────────────────────────☆
stuay (草木) 于 (Thu Jul 24 06:55:31 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
对，这个烦死了，而且是全方位的，电话、短信，你用个APP，还要跳广告。
【 在 wxic 的大作中提到: 】
: 银行频繁打电话推销信用贷
☆─────────────────────────────────────☆
wwtbyr (沉默神魔) 于 (Thu Jul 24 07:59:01 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
你以为国家不知道…先把消费市场搞起来，事后清算…刘强东这里负责这块业务的，要么跑路，要么牢底坐穿。
【 在 blueharbor (Lakupenda) 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
:
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
☆─────────────────────────────────────☆
snoqv1 (xianren) 于 (Thu Jul 24 08:26:49 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
哪里买合适？求推荐
【 在 yourcarin0 的大作中提到: 】
: 不能在京东买超过500的东西，血泪的教训
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
winnerstone1 (winnerstone) 于 (Thu Jul 24 08:27:21 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
一直这样啊，比如xx下乡
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
:
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
:
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
#发自zSMTH@23127PN0CC
☆─────────────────────────────────────☆
GandalfGrey (toWhite) 于 (Thu Jul 24 08:37:30 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
非常的奇怪，实体店都特么快关门完求了。 这里还是疯狂补贴网店，没有那个国家或者逻辑上理解得了的。 只有一个答案！
☆─────────────────────────────────────☆
gnaw (wang) 于 (Thu Jul 24 08:54:40 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
实体店主要还是没有人去，而且实体店小件要自己拿回去，不如快递送上门
还有以前实体店坑人的也多的是，各种骗术层出不穷
【 在 GandalfGrey 的大作中提到: 】
: 非常的奇怪，实体店都特么快关门完求了。 这里还是疯狂补贴网店，没有那个国家或者逻辑上理解得了的。 只有一个答案！
☆─────────────────────────────────────☆
kezhifeng (口口) 于 (Thu Jul 24 09:20:34 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
1.你别拿狗东的价格跟天猫比，要跟狗东之前的价格比，狗东本来同样的东西基本上都比淘天贵
2.咱们这边的大老爷屁股是一直坐在生产端，也叫供给侧，你搜搜供给侧改革多少年了，需求侧啥时候动过
就算国补的旗号，其实也是在补贴供给侧，也就是卖方
只有像现在外卖打架，你才能捞到点小便宜
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dilo (laff) 于 (Thu Jul 24 09:23:01 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
还真当自己是主人。
迪庆就是韭菜牛马
【 在 nksh 的大作中提到: 】
: 年前给gwy涨工资，现在国补又给资本家补贴，就是没有人民的好处，对了也有，那就是放宽信用贷的额度，让你多贷款
☆─────────────────────────────────────☆
lufthansa (ANA) 于 (Thu Jul 24 09:23:40 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
东子拿一部分，馆员们拿一部分。
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rnaicam (rnaicam) 于 (Thu Jul 24 09:52:04 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
凡是打着对 好的 都是
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
GoldenRain (最爱金毛) 于 (Thu Jul 24 09:59:20 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
我之前也以为京东线上比实体店便宜。直到我去年，我买冰箱到苏宁易购实体店，才发现销售人员通过一堆操作（国补、抖音团购、以旧换新、商家红包）下来，能比线上便宜1000元左右，我买过海尔冰箱、洗衣机、格力空调都是如此。 所以现在都是在京东比价，然后到线下询问购买，而且一般还包含送货和安装费。
【 在 johndoe888 的大作中提到: 】
: 请问有推荐的购买渠道吗？谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
bravapple (bravapple) 于 (Thu Jul 24 10:06:24 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
除非是垄断产品， 否则，现在信息这么发达，平台之间的竞争，同类型产品之间的竞争，怎么可能因为国补就把价格抬上去？
☆─────────────────────────────────────☆
zengraoli (不乱于心，不困于情，不畏将来，不念过去) 于 (Thu Jul 24 10:12:30 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
不消费也可以卖名额给商家，几十块的事
【 在 davidbrid 的大作中提到: 】
: 本来应该给所有人发钱，现在成了不消费享受不到了
☆─────────────────────────────────────☆
micat (三脚猫) 于 (Thu Jul 24 10:22:24 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
你竟然指望好事能轮到无权无势的牛马？
牛马就要有牛马的觉悟
☆─────────────────────────────────────☆
song2692005 (song2692005) 于 (Thu Jul 24 10:42:29 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
发钱你不消费，那国家图啥？重点是怎么让大家消费
【 在 realpato 的大作中提到: 】
: 国补是有实际体现的。就是商家多赚了。所以很多人呼吁给老百姓发钱更实在
:
: - 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
stoneyang (洗头的和尚) 于 (Thu Jul 24 10:51:40 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
早就说过不如直接发给普通人，减少了过程里肥了有钱人，结果，嘿嘿还是一个球相，防老百姓胜过资本家
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
popotel (宝莲灯) 于 (Thu Jul 24 11:27:32 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
我早就看明白了 国补就是给京东 淘宝送钱
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zhccfan (还是凡人) 于 (Thu Jul 24 11:31:33 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
jd就是买着急用的，还有就是大件，不过现在我已经改成美团闪购了，价格比jd还便宜
☆─────────────────────────────────────☆
htlly (htlly) 于 (Thu Jul 24 11:36:37 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
空调和电视应该如消费者腰包了，基本是跳水式历史最低价
☆─────────────────────────────────────☆
shocker (\(^o^)/~) 于 (Thu Jul 24 11:39:58 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
本来就是为了刺激消费：企业有流动资金再生产，gj有税可以收。
你们偏要理解成给lbx发钱，那就没办法了。
lbx发钱的刺激消费是需要真的吐钱出去的，那怎么行，要赚钱回来的才行。
【 在 davidbrid 的大作中提到: 】
: 本来应该给所有人发钱，现在成了不消费享受不到了
☆─────────────────────────────────────☆
larlf123 (larlf123) 于 (Thu Jul 24 11:41:16 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
任何企图改变经济规律的干预手段，最后都会屈服于经济规律。
☆─────────────────────────────────────☆
shocker (\(^o^)/~) 于 (Thu Jul 24 11:42:21 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
全民发钱要从自己手里出钱的，不如从别人手里掏出钱来好，虽然都会刺激流通，但还是用别人的钱去比较好。最近几年国强的没问题吧，后面2字就不知道了，不敢说不敢问。
【 在 midsouth 的大作中提到: 】
: 全民发钱/补贴怎么就不能支持不到制造业商家？
:
: #发自zSMTH@android 15
☆─────────────────────────────────────☆
hitmanman (Adam) 于 (Thu Jul 24 11:58:17 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
标上国补，好卖
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ohfaint (藕粉) 于 (Thu Jul 24 12:03:36 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
你终于发现了
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
knup (天生万物以养民，民无一善可报天) 于 (Thu Jul 24 12:08:29 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
科科科科科科科科
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 本来就是为了刺激消费：企业有流动资金再生产，gj有税可以收。
: 你们偏要理解成给lbx发钱，那就没办法了。
: lbx发钱的刺激消费是需要真的吐钱出去的，那怎么行，要赚钱回来的才行。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
san1 (san1) 于 (Thu Jul 24 12:22:57 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
哈哈
【 在 nksh 的大作中提到: 】
: 年前给gwy涨工资，现在国补又给资本家补贴，就是没有人民的好处，对了也有，那就是放宽信用贷的额度，让你多贷款
☆─────────────────────────────────────☆
fanzitao (馋嘴猴) 于 (Thu Jul 24 12:33:04 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
不然京东有钱搞外卖？
☆─────────────────────────────────────☆
longsan (sanlo) 于 (Thu Jul 24 12:34:48 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
补给谁其实问题不大，主要是你配套出的那部分钱
☆─────────────────────────────────────☆
composite (WIN) 于 (Thu Jul 24 12:35:02 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
胡吊车，电器就得在京东买
【 在 yourcarin0 的大作中提到: 】
: 不能在京东买超过500的东西，血泪的教训
☆─────────────────────────────────────☆
yitianer (也好) 于 (Thu Jul 24 13:02:23 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
走pdd国补啊
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
vigoSun (野草 - ) 于 (Thu Jul 24 13:11:58 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
线下店也可以用国补的
【 在 GandalfGrey 的大作中提到: 】
: 非常的奇怪，实体店都特么快关门完求了。 这里还是疯狂补贴网店，没有那个国家或者逻辑上理解得了的。 只有一个答案！
☆─────────────────────────────────────☆
FLYBBS (空手套白狼) 于 (Thu Jul 24 13:26:50 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
当然是中介。。。
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cat2000 (cat2000) 于 (Thu Jul 24 13:40:53 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
东子用了国补后价格和之前特价价格一样，太黑了
☆─────────────────────────────────────☆
zxy007 (zxy007) 于 (Thu Jul 24 13:44:22 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
国补的目的不就是刺激消费吗，你领了钱存银行里还有啥意义？
【 在 davidbrid 的大作中提到: 】
: 本来应该给所有人发钱，现在成了不消费享受不到了
☆─────────────────────────────────────☆
justgetit (justgetit) 于 (Thu Jul 24 13:54:53 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
哦。
☆─────────────────────────────────────☆
hurrizhu (努力攒分混特快) 于 (Thu Jul 24 14:03:36 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
本来就是让老百姓掏钱救商家厂家啊
☆─────────────────────────────────────☆
freeschool (freeschool) 于 (Thu Jul 24 14:10:11 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
狗东现在东西贵多了
【 在 yourcarin0 的大作中提到: 】
: 不能在京东买超过500的东西，血泪的教训
- 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
CloudStrife (热啊热) 于 (Thu Jul 24 14:21:38 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
东子的价格不能这么比，他是故意把优惠系统做的很复杂，有很多券可以领，有些券甚
至属于隐藏渠道
当然了，你把所有券都叠满了，也就跟多多差不多
一个国补，商家不满，消费者不满，甚至平台也只有东子因为占了自营的优势才吃的最
饱。挺失败的
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ucanwfnh (ucanwfnh) 于 (Thu Jul 24 14:28:33 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 有没有可能实际上没给商家钱，或者很少的钱？
: 有的商品只是写着国补，实际上是个幌子？
: 或者有的补贴，有的不补贴？
: ...................
当然是没给商家钱，相当于少收了点税而已
☆─────────────────────────────────────☆
ysysunway (一杯敬自由) 于 (Thu Jul 24 14:39:11 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
有生之年我估计看不到中国变成消费型社会，整个国家是不可能转向的，所以还是让孩子移民吧，过的太累
【 在 kezhifeng 的大作中提到: 】
: 1.你别拿狗东的价格跟天猫比，要跟狗东之前的价格比，狗东本来同样的东西基本上都比淘天贵
:
: 2.咱们这边的大老爷屁股是一直坐在生产端，也叫供给侧，你搜搜供给侧改革多少年了，需求侧啥时候动过
: 就算国补的旗号，其实也是在补贴供给侧，也就是卖方
:
: 只有像现在外卖打架，你才
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
ucanwfnh (ucanwfnh) 于 (Thu Jul 24 14:51:36 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
【 在 davidbrid 的大作中提到: 】
: 本来应该给所有人发钱，现在成了不消费享受不到了
是鼓励大家买产品少缴税，之前13%的消费税，给你抹掉5个点而已。只不过商家趁机涨价或降低折扣，导致部分商品价格优势不明显而已。
啥时说给大家发钱了，发钱也不消费怎么办？
☆─────────────────────────────────────☆
mollyc (siwb) 于 (Thu Jul 24 15:10:26 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
大胆
我们工人阶级才是国家主人
【 在 nksh (nksh) 的大作中提到: 】
: 年前给gwy涨工资，现在国补又给资本家补贴，就是没有人民的好处，对了也有，那就是放宽信用贷的额度，让你多贷款
: --
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
ptco (ptco) 于 (Thu Jul 24 15:22:49 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
今年计划给家里换一个马桶，就放到了购物车里一直关注着，选的是toto的一款型号。5、6月份的时候，京东国补后最低到过2300，时间很短，大部分是国补后2600，到了7月，没有国补了，京东价是3000+。而同时期，拼多多百亿补贴一直是1900+，不到2000，非常稳定。昨天多多给了一个0.1元续3个月月卡的机会，续完后领了一个满1500减72的通用券，价格做到了1800+。
不犹豫了，下单
☆─────────────────────────────────────☆
Bekind (Bekind) 于 (Thu Jul 24 15:45:24 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
。。。
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
:
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: 图4是京东国补后同款马桶盖的价格， 715元
:
: 国补，难道变成了有资格商家，鲸吞国家给消费者的盛宴。
: https://static.mysmth.net/nForum/att/CouponsLife/4536493/978/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/CouponsLife/4536493/978)
: https://static.mysmth.net/nForum/att/CouponsLife/4536493/1520407/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/CouponsLife/4536493/1520407)
: https://static.mysmth.net/nForum/att/CouponsLife/4536493/2335254/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/CouponsLife/4536493/2335254)
: https://static.mysmth.net/nForum/att/CouponsLife/4536493/3260589/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/CouponsLife/4536493/3260589)
: --
发自「今日水木 on TablePC」
☆─────────────────────────────────────☆
Bekind (Bekind) 于 (Thu Jul 24 15:47:20 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
。。。
【 在 GandalfGrey 的大作中提到: 】
: 非常的奇怪，实体店都特么快关门完求了。 这里还是疯狂补贴网店，没有那个国家或者逻辑上理解得了的。 只有一个答案！
: --
发自「今日水木 on TablePC」
☆─────────────────────────────────────☆
RouNing (无) 于 (Thu Jul 24 16:00:12 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
感觉 手机 电脑 部分白色家电 ，价格太透明敏感， 不容易加价。
其他的，就是打着国补的名义，胡搞乱搞 瞎提价。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 国补到底喂肥了谁？
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul 24 15:22:49 2025), 站内
:
: 今年计划给家里换一个马桶，就放到了购物车里一直关注着，选的是toto的一款型号。5、6月份的时候，京东国补后最低到过2300，时间很短，大部分是国补后2600，到了7月，没有国补了，京东价是3000+。而同时期，拼多多百亿补贴一直是1900+，不到2000，非常稳定。昨天多多给了一个
: 0.1元续3个月月卡的机会，续完后领了一个满1500减72的通用券，价格做到了1800+。
:
: 不犹豫了，下单
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.122.162.*]
☆─────────────────────────────────────☆
stillwell (cgi) 于 (Thu Jul 24 16:08:02 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
对了，现在找我最多的就是办贷款的，现在真的好想住到塔寨村去撸贷款呀
【 在 nksh 的大作中提到: 】
: 年前给gwy涨工资，现在国补又给资本家补贴，就是没有人民的好处，对了也有，那就是放宽信用贷的额度，让你多贷款
☆─────────────────────────────────────☆
algebub (algebub) 于 (Thu Jul 24 16:12:37 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
狗东贵，可以去天猫，天猫贵，可以去pdd哈，狗东虽然要吃一部分，但是照这样买，没法全吃
☆─────────────────────────────────────☆
qazwsx913 (qazwsx913) 于 (Thu Jul 24 16:14:23 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
没觉得，只要是知名大品牌哪里都一样，我就选拼多多，没出啥问题，还便宜些
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 胡吊车，电器就得在京东买
: --
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
bernshell (bernshell) 于 (Thu Jul 24 16:19:01 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
你觉得不合理，没有倾向底层，一而再再而三。 真相只有一个，制定政策的人肯定比你更清楚
☆─────────────────────────────────────☆
cocacola89 (cocacola) 于 (Thu Jul 24 16:35:43 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
应该给老百姓发钱，更直接。
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元图2是京东国补后的价格，721元图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格，&nbsp ...
☆─────────────────────────────────────☆
OrderPhoenix (Cu63.5) 于 (Thu Jul 24 16:54:34 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
都一样，就算是发钱，最后也会商家集体抬价。
这种垄断行为不查处，不重罚同时连着保护伞进去几个，所有政策就都是在劫贫济富。
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
OrderPhoenix (Cu63.5) 于 (Thu Jul 24 16:55:58 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
也一样，到时候商家集体抬价，照样把血给吸走。
这种价格垄断行为不重罚不连带保护伞进去，本质上就是劫贫济富。
【 在 realpato 的大作中提到: 】
: 国补是有实际体现的。就是商家多赚了。所以很多人呼吁给老百姓发钱更实在
:
: - 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
sko (海洋生态学家) 于 (Thu Jul 24 17:05:02 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
是的 有人分析得更加彻底
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 肯定肥了商家啊，你啥时见过便宜消费者的
☆─────────────────────────────────────☆
zwssb (zwssb) 于 (Thu Jul 24 17:16:29 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
和娃哈哈差不多吧，挖墙角肥了老板
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
jahghu (大男孩) 于 (Thu Jul 24 17:33:49 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
我有个问题，就说这个耳机，国补是针对产品的还是针对经销商的？
如果针对产品的，那天猫超市也享有国补政策啊？
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ptco (ptco) 于 (Thu Jul 24 18:05:07 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
有国补会单独列出来，没显示就是没有。参加国补的平台要先通过审批。
例如，北京用户在拼多多买东西就没有国补
【 在 jahghu 的大作中提到: 】
: 我有个问题，就说这个耳机，国补是针对产品的还是针对经销商的？
: 如果针对产品的，那天猫超市也享有国补政策啊？
: --
☆─────────────────────────────────────☆
Findest (Findest) 于 (Thu Jul 24 18:11:18 2025) 在
【Re:国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
那么，大件去哪里买？
【 在 SPWaistcoat 的大作中提到: 】
: 不要在京东上买大件，亏死。买超过500的东西都有掂量
:
:
: #发自zSMTH@Mi 10 Pro
发自「快看水母 于 BRA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
chery (chery) 于 (Thu Jul 24 18:12:57 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
劫贫济富的政策
挤垮小卖家 肥了大平台
让整个社会财富更加集中
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Vdata (威刚威刚，继续威刚) 于 (Thu Jul 24 18:45:38 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
拼夕夕北京有部分国补（比如手机），没其他地方多。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 有国补会单独列出来，没显示就是没有。参加国补的平台要先通过审批。
: 例如，北京用户在拼多多买东西就没有国补
☆─────────────────────────────────────☆
holdheart (holdheart) 于 (Thu Jul 24 18:53:13 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
补贴给商家，
老百姓不长眼的话就被割了，
电力，汽车各行业都有补贴，
很多企业都靠补贴活着，
只是给京东这种抱有大把钞票的肥佬补贴，
有点玩弄消费者的意思，
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
NUAASEU (NUAASEU) 于 (Thu Jul 24 19:02:33 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
便宜了强子和股东
☆─────────────────────────────────────☆
tower6 (树欲静而风不止) 于 (Thu Jul 24 19:49:37 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
别装看不见，有正规发票吗？
别说什么你不需要，那是依法纳税证明
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dyspathy (海阔天空) 于 (Thu Jul 24 20:18:22 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
刚出国补就被人曝光了，自己管自己？
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
:
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: 图4是京东国补后同款马桶盖的价格， 715元
:
: 国补，难道变成了有资格商家，鲸吞国家给消费者的盛宴。
: https://s
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
☆─────────────────────────────────────☆
Contador (Contador) 于 (Thu Jul 24 20:26:49 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
人家本来就是为了促进消费，推动经济循环。
【 在 davidbrid 的大作中提到: 】
: 本来应该给所有人发钱，现在成了不消费享受不到了
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
☆─────────────────────────────────────☆
DHT (Distributed Hash Table) 于 (Thu Jul 24 20:50:10 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
肥了商家
☆─────────────────────────────────────☆
dingo2021 (dingo2021) 于 (Thu Jul 24 20:57:02 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
补贴本来就避免不了权力寻租，刺激消费最有效的方式直接发钱
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Aladdin (海盗路飞～我爱紫水晶) 于 (Thu Jul 24 21:02:57 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
难道是下半年涨价？
我上半年买了三个国补的电器
比现在都便宜不少...
基本上能查到的都是史低价格了....
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
thulast (thulast) 于 (Thu Jul 24 21:05:19 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
稍微有点常识的就应该明白，国家的任何补贴政策或重大工程只会让绝大部分好处流向少数群体，但成本是所有人共担。问题的关键是出台这些政策的人他的目的并不是让所有人都受益（如果有这种政策早就出台了）
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ohfaint (藕粉) 于 (Thu Jul 24 22:02:23 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
买吃喝喝
【 在 midsouth 的大作中提到: 】
: 全民发钱/补贴怎么就不能支持不到制造业商家？
:
: #发自zSMTH@android 15
☆─────────────────────────────────────☆
slimcan (全世界都羡慕我们) 于 (Thu Jul 24 22:24:15 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
如果给老百姓发钱，支持不到商家，说明这些商家对老百姓可有可无，没有支持的必要了
【 在 lantex (lantex) 的大作中提到: 】
: 给老百姓发钱的话，
: 几乎不太可能支持到制造业商家，
: 只有精准补贴，
: 才能流向指定的制造业。
☆─────────────────────────────────────☆
pol (lll) 于 (Thu Jul 24 22:24:44 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
不要问
狗东是国补最大受益者
之前还有苏宁
现在只有狗东一家
要不是国补
他家差点被拼夕夕干翻了
现在搞起人设玩外卖了
还不如跟他共情
实际上跟宗一路货色
【 在 blueharbor (Lakupenda) 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
:
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
☆─────────────────────────────────────☆
wangychf (车夫) 于 (Thu Jul 24 22:41:16 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
结论是显然的。
只是前二十年，补贴商家的“副作用”可以促进生产；
现在是生产过剩，促生产的“副作用”真的成了负作用。
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wangychf (车夫) 于 (Thu Jul 24 22:43:28 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
前二十年，和现在往后的二十年，情况是不同的
【 在 winnerstone1 的大作中提到: 】
: 一直这样啊，比如xx下乡
:
: #发自zSMTH@23127PN0CC
☆─────────────────────────────────────☆
Fgps (good luck ! my father) 于 (Thu Jul 24 22:55:33 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
除了直接发钱，老百姓想弄点实惠基本不可能
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
envi (┥[≡〒≡]┝) 于 (Thu Jul 24 23:01:55 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
对，这太不靠谱了
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 标 题: 国补到底喂肥了谁？
: 发信站: 水木社区 (Sat Jun 7 19:23:05 2025), 站内
:
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
:
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: 图4是京东国补后同款马桶盖的价格， 715元
:
: 国补，难道变成了有资格商家，鲸吞国家给消费者的盛宴。[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload]
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.163.30.*]
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
dataee (dataee) 于 (Thu Jul 24 23:02:06 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
都是这样的
市场监督局选择性眼睛近视
【 在 blueharbor 的大作中提到: 】
: 图1是天猫超市无国补的耳机价格，620元
: 图2是京东国补后的价格，721元
: 图3是京东一年前无国补时马桶盖的价格， 691元
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
A1551067 (A1551067) 于 (Thu Jul 24 23:07:31 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
我们前几十年的辉煌都是制造业造就的，但现在恶果也显现出来了，一是产能过剩，外交很被动，二是利润太薄，消费不足。明明应该拉消费了，还在路径依赖鼓励生产也是没谁了，这不就是典型说一套做一套么。
【 在 lantex 的大作中提到: 】
: 给老百姓发钱的话，
: 几乎不太可能支持到制造业商家，
: 只有精准补贴，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
beyondtrial (MD5) 于 (Thu Jul 24 23:13:09 2025) 在
【Re: 国补到底喂肥了谁？】 的大作中提到:
对人民恶意深深，不知为何。
【 在 nksh 的大作中提到: 】
: 年前给gwy涨工资，现在国补又给资本家补贴，就是没有人民的好处，对了也有，那就是放宽信用贷的额度，让你多贷款
FROM 183.163.30.*