水木社区手机版
- 主题:[合集] [AutoWorld] 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电
- 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
☆─────────────────────────────────────☆
euro1 (欧元) 于 (Wed Jul 23 20:59:26 2025) 在
【电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
☆─────────────────────────────────────☆
gemini (狗百岁) 于 (Wed Jul 23 22:06:00 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
自动驾驶跟电车没关系，电车厂激进而已
央视刚报道了懂车帝最新的自动驾驶测试，看完你就胆颤了
【 在 euro1 的大作中提到: 】
: 标 题: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul 23 20:59:26 2025), 站内
:
: 我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 111.199.108.*]
☆─────────────────────────────────────☆
i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 于 (Wed Jul 23 22:10:11 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
懂车帝那个测试除了证明L2不是L3以外就图一乐
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 自动驾驶跟电车没关系，电车厂激进而已
: 央视刚报道了懂车帝最新的自动驾驶测试，看完你就胆颤了
☆─────────────────────────────────────☆
northliver (天天向上) 于 (Wed Jul 23 22:19:42 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
那个余大嘴，估计没学过高数 L2.9999就是L3都不知道 非要把L2说成L3
☆─────────────────────────────────────☆
northliver (天天向上) 于 (Wed Jul 23 22:19:49 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
那个余大嘴，估计没学过高数 L2.9999就是L3都不知道 非要把L2说成L3
☆─────────────────────────────────────☆
RDF (南大街) 于 (Wed Jul 23 22:21:03 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
为啥是一乐，痘印有视频，真的不安全，撞上就撞上了。啥智驾都是扯淡。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 懂车帝那个测试除了证明L2不是L3以外就图一乐
☆─────────────────────────────────────☆
gemini (狗百岁) 于 (Wed Jul 23 22:30:25 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
零点几秒前提示用户接管。。 尽到提醒义务。。。
【 在 RDF 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul 23 22:21:03 2025), 站内
:
: 为啥是一乐，痘印有视频，真的不安全，撞上就撞上了。啥智驾都是扯淡。
: 【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: : 懂车帝那个测试除了证明L2不是L3以外就图一乐
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 112.32.104.*]
☆─────────────────────────────────────☆
heroat (heroat) 于 (Wed Jul 23 22:37:10 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
那是拿别人的人命不当回事
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 那个余大嘴，估计没学过高数 L2.9999就是L3都不知道 非要把L2说成L3
☆─────────────────────────────────────☆
i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 于 (Thu Jul 24 00:02:37 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
测试条件不可重复，每个车实际测试条件都不一样，没有做横向比较的基础
【 在 RDF 的大作中提到: 】
: 为啥是一乐，痘印有视频，真的不安全，撞上就撞上了。啥智驾都是扯淡。
☆─────────────────────────────────────☆
jov (bit) 于 (Thu Jul 24 00:07:07 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
余大嘴肯定知道2.9无限循环就是3，那是故意用来忽悠花粉的话术。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 那个余大嘴，估计没学过高数 L2.9999就是L3都不知道 非要把L2说成L3
☆─────────────────────────────────────☆
BEO (hello) 于 (Thu Jul 24 00:16:04 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
最早的L2是2012年的油车S60, 你这种认知一看就是资本的韭菜
【 在 euro1 (欧元) 的大作中提到: 】
: 我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
: --
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
bread2020 (我还能吃) 于 (Thu Jul 24 02:09:54 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
油车动力系统自动控制的难度跟电车不一个概念
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 自动驾驶跟电车没关系，电车厂激进而已央视刚报道了懂车帝最新的自动驾驶测试，看完你就胆颤了 ...
☆─────────────────────────────────────☆
gemini (狗百岁) 于 (Thu Jul 24 02:58:31 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
谷歌的自动驾驶从一开始就用的是丰田的混动，到现在谷歌的自动驾驶服务waymo都用的是混动车型。
国内的小马智行也是采用了雷克萨斯rx450h和塞纳，都是纯油车，而不是纯电车。。
就算是传统的油车做全智能驾驶有什么问题？
【 在 bread2020 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul 24 02:09:54 2025), 站内
:
:
: 油车动力系统自动控制的难度跟电车不一个概念
: 【 在 gemini 的大作中提到: 】
: : 自动驾驶跟电车没关系，电车厂激进而已央视刚报道了懂车帝最新的自动驾驶测试，看完你就胆颤了 ...
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 183.241.78.*]
☆─────────────────────────────────────☆
holysheep (holysheep) 于 (Thu Jul 24 05:13:00 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
自动驾驶咋跟电车没关系了？
自动驾驶肯定得是电车平台
【 在 gemini (狗百岁) 的大作中提到: 】
: 自动驾驶跟电车没关系，电车厂激进而已
:
: 央视刚报道了懂车帝最新的自动驾驶测试，看完你就胆颤了
: 【 在 euro1 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
Cadillac2025 (XT5) 于 (Thu Jul 24 05:49:18 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
油车无法供电么？只是电池没什么卖点只能扯蛋宣传自己的自驾
【 在 euro1 (欧元) 的大作中提到: 】
: 我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
: --
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
ZhangJiang (张江男) 于 (Thu Jul 24 06:23:31 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
都是哪里看来的知识啊
【 在 holysheep 的大作中提到: 】
: 自动驾驶咋跟电车没关系了？
: 自动驾驶肯定得是电车平台
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
☆─────────────────────────────────────☆
gogo4528 (gogo4528) 于 (Thu Jul 24 06:24:33 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
自动驾驶跟油电没多大关系
【 在 euro1 的大作中提到: 】
: 我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
☆─────────────────────────────────────☆
bloodlust (箭落繁星) 于 (Thu Jul 24 08:02:52 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
如果没有大嘴忽悠小白鼠，哪来的技术进步，应该鼓励的
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 那个余大嘴，估计没学过高数 L2.9999就是L3都不知道 非要把L2说成L3
: --
发自「今日水木 on SDY-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
solidfrank (Com'on) 于 (Thu Jul 24 08:08:27 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
公安部长都说了， 现在所有的自动驾驶都是假的，只是辅助驾驶而已。
领导眼光和认知比你还差么？
【 在 euro1 的大作中提到: 】
: 我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
☆─────────────────────────────────────☆
macas (ma) 于 (Thu Jul 24 08:14:16 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
个人好恶对大局影响约等于0
【 在 euro1 的大作中提到: 】
: 我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
☆─────────────────────────────────────☆
wlazy (史蒂芬钢叉) 于 (Thu Jul 24 09:10:22 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
非常有关系啊
电动机更容易被程序精准控制
车载GPU还需要更多的稳定的电力供应
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 自动驾驶跟电车没关系，电车厂激进而已
: 央视刚报道了懂车帝最新的自动驾驶测试，看完你就胆颤了
☆─────────────────────────────────────☆
timshaw (过完老年再过青年骚年) 于 (Thu Jul 24 09:10:22 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
我觉得是电能，一种与住家相一致的能源提供方式，能跟着走的冰箱彩电大沙发。他让车不在以如何快速到达目的地为目标，可以在乎沿途的风景
【 在 euro1 的大作中提到: 】
: 我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
☆─────────────────────────────────────☆
huststudent (长江) 于 (Thu Jul 24 09:10:41 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
我也满怀期待点进去看了，后来还看了第二遍，实在是失望
按理说花大价钱做的测试，看起来这么不专业
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 测试条件不可重复，每个车实际测试条件都不一样，没有做横向比较的基础
☆─────────────────────────────────────☆
sundown (糊涂) 于 (Thu Jul 24 09:13:00 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
当然有关系，油车控制要复杂得多。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 自动驾驶跟电车没关系，电车厂激进而已央视刚报道了懂车帝最新的自动驾驶测试，看完你就胆颤了 ...
☆─────────────────────────────────────☆
greenyeagh (greenyeagh) 于 (Thu Jul 24 09:14:03 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 那个余大嘴，估计没学过高数 L2.9999就是L3都不知道 非要把L2说成L3
他后面总得比雷布斯多一个9
☆─────────────────────────────────────☆
frankyang926 (不役于物@行者无疆) 于 (Thu Jul 24 09:15:20 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
帝都最大的意义就是不限行
【 在 euro1 (欧元) 的大作中提到: 】
: 我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
: --
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
RDF (南大街) 于 (Thu Jul 24 09:16:52 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
车辆都有惯性，不可连续数字化的模糊地带太多，不存在所谓的精准控制。
电力不是事，发动机预留动力发电就行了
【 在 wlazy 的大作中提到: 】
: 非常有关系啊
: 电动机更容易被程序精准控制
: 车载GPU还需要更多的稳定的电力供应
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
RDF (南大街) 于 (Thu Jul 24 09:18:48 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
和其它车有什么关系，测试项目能过不能过，结果明明白白啊。你可以质疑过掉的车出场顺序好，但不可以相信你的车也可以通过测试。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 测试条件不可重复，每个车实际测试条件都不一样，没有做横向比较的基础
☆─────────────────────────────────────☆
shiana (盗号空间) 于 (Thu Jul 24 09:22:34 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
难道不是0-50加速吗？
【 在 euro1 的大作中提到: 】
: 我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
☆─────────────────────────────────────☆
fckmyself (自渎者) 于 (Thu Jul 24 09:24:12 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
逻辑上油车也能实现自动驾驶。。
☆─────────────────────────────────────☆
eraphic (eraphic) 于 (Thu Jul 24 09:24:35 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
虽然自动驾驶有这样那样的问题，但是你真的用过就会喜欢上它。
【 在 euro1 的大作中提到: 】
: 我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
☆─────────────────────────────────────☆
diamonddust (钻石星辰) 于 (Thu Jul 24 09:25:33 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
你碰不碰，不影响中国电车产业发展，也不影响电车销量节节攀升。
【 在 euro1 的大作中提到: 】
我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
☆─────────────────────────────────────☆
gaofei (高飞) 于 (Thu Jul 24 09:33:40 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
油车和自动驾驶也不矛盾
【 在 euro1 的大作中提到: 】
: 我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
☆─────────────────────────────────────☆
camuswayne (ultra) 于 (Thu Jul 24 09:37:28 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
没毛病，现在周末出去玩，几百公里，全靠智驾
【 在 euro1 的大作中提到: 】
: 我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
☆─────────────────────────────────────☆
i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 于 (Thu Jul 24 09:44:04 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
过不了的肯定是过不了
过得了的不等于过得了
因为测试场景的车速距离等因素都没有控制，不是个可重复的测试
【 在 RDF 的大作中提到: 】
: 和其它车有什么关系，测试项目能过不能过，结果明明白白啊。你可以质疑过掉的车出场顺序好，但不可以相信你的车也可以通过测试。
:
☆─────────────────────────────────────☆
pol (lll) 于 (Thu Jul 24 09:52:48 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
90%都不错
10%要你命
出事了各种免责条款都出来了
【 在 euro1 的大作中提到: 】
: 我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
☆─────────────────────────────────────☆
heytu (heytu) 于 (Thu Jul 24 10:02:41 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
电车最大的意义是便宜，
对车企来说避开了发动机、变速箱2个核心，
没有电车国产车早就死了，结果现在赚的盆满钵满、价格还死贵
【 在 euro1 的大作中提到: 】
: 标 题: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul 23 20:59:26 2025), 站内
:
: 我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 111.199.108.*]
:
☆─────────────────────────────────────☆
GeorgeCowboy (欢腾的清溪) 于 (Thu Jul 24 10:04:30 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
嗯
【 在 euro1 的大作中提到: 】
: 我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
: --
发自「今日水木 on OXF-AN10」
☆─────────────────────────────────────☆
kof94 (kof94) 于 (Thu Jul 24 10:17:21 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
电车的最大意义就是解决油车低速松油门时的拖拽感和换挡时的顿挫感
【 在 euro1 的大作中提到: 】
: 我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
☆─────────────────────────────────────☆
leohappy (leohappy) 于 (Thu Jul 24 10:24:23 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
智商淘汰赛
总得淘汰蠢人吧
【 在 pol 的大作中提到: 】
: 90%都不错
: 10%要你命
: 出事了各种免责条款都出来了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 于 (Thu Jul 24 10:30:47 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
吹
【 在 euro1 的大作中提到: 】
: 我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
☆─────────────────────────────────────☆
MidNiter (夜行人) 于 (Thu Jul 24 10:31:08 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
每次看到新闻里人被活活烧死那种绝望的痛苦，我觉得油车油钱贵和不先进都可以忍。
电车还是先解决安全问题吧。
【 在 euro1 的大作中提到: 】
: 我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
☆─────────────────────────────────────☆
wlazy (史蒂芬钢叉) 于 (Thu Jul 24 10:36:34 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
机械都有惯性的问题，电车不是解决整车的惯性，减少控制和传动
油车传动响应延、刹车的非线性过冲都是影响自动驾驶乘坐体验和安全的
业内共识都是电车的自动驾驶潜力远远超过油车
汽油机发电的经济性也很差，你给油车留出动力用于发电，还不如全换成电池
【 在 RDF 的大作中提到: 】
: 车辆都有惯性，不可连续数字化的模糊地带太多，不存在所谓的精准控制。
: 电力不是事，发动机预留动力发电就行了
☆─────────────────────────────────────☆
RDF (南大街) 于 (Thu Jul 24 10:39:52 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
说的就是车辆有惯性且惯性时间不可预测就不存在所谓的自动控制啊。
业内的共识都是骗投资人的那帮共识，国人没弄明白油车，传动的专利都在老外手里，电车简单，就用电车忽悠。
【 在 wlazy 的大作中提到: 】
: 机械都有惯性的问题，电车不是解决整车的惯性，减少控制和传动
: 油车传动响应延、刹车的非线性过冲都是影响自动驾驶乘坐体验和安全的
: 业内共识都是电车的自动驾驶潜力远远超过油车
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wlazy (史蒂芬钢叉) 于 (Thu Jul 24 10:48:14 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
整车的惯性恰恰是可以靠机器学习来精准预测的
但是油车系统的机械间隙和过冲惯性，使得计算机不能精确控制动力输出
你觉得国内都是忽悠，换句话说，电车做自动驾驶技术上实现更容易，成本更低，比老外的机械传动更先进，难道不是进步吗。
【 在 RDF 的大作中提到: 】
: 说的就是车辆有惯性且惯性时间不可预测就不存在所谓的自动控制啊。
: 业内的共识都是骗投资人的那帮共识，国人没弄明白油车，传动的专利都在老外手里，电车简单，就用电车忽悠。
:
☆─────────────────────────────────────☆
RDF (南大街) 于 (Thu Jul 24 10:53:17 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
机器学习预测一个带速度加速度三维空间的5D变量是一厢情愿。跟用算盘预测天气一样。
【 在 wlazy 的大作中提到: 】
: 整车的惯性恰恰是可以靠机器学习来精准预测的
: 但是油车系统的机械间隙和过冲惯性，使得计算机不能精确控制动力输出
: 你觉得国内都是忽悠，换句话说，电车做自动驾驶技术上实现更容易，成本更低，比老外的机械传动更先进，难道不是进步吗。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
holysheep (holysheep) 于 (Thu Jul 24 11:08:30 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
你懂个p
【 在 ZhangJiang (张江男) 的大作中提到: 】
: 都是哪里看来的知识啊
: 【 在 holysheep 的大作中提到: 】
: : 自动驾驶咋跟电车没关系了？
: : 自动驾驶肯定得是电车平台
☆─────────────────────────────────────☆
gsss (谷诗诗湿) 于 (Thu Jul 24 11:21:52 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
什么自动驾驶，都是虚假宣传，请叫辅助驾驶。
【 在 euro1 的大作中提到: 】
: 我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
: --
: FROM 111.199.108.*
☆─────────────────────────────────────☆
gsss (谷诗诗湿) 于 (Thu Jul 24 11:22:58 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
等固态电池吧，现在电池不行
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 每次看到新闻里人被活活烧死那种绝望的痛苦，我觉得油车油钱贵和不先进都可以忍。
: 电车还是先解决安全问题吧。
: 【 在 euro1 的大作中提到: 】
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dlzyy (dlzyy) 于 (Thu Jul 24 11:40:45 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
全电适合做自动驾驶
【 在 euro1 的大作中提到: 】
: 我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
☆─────────────────────────────────────☆
ajun (美术专业宣传员) 于 (Thu Jul 24 12:10:15 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
油车就不能自动驾驶吗
☆─────────────────────────────────────☆
PhyReview (细推物理须行乐) 于 (Thu Jul 24 12:13:54 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
这不胡扯吗，自驾可有可无，安全舒适才重要呢。 华为吹们整天的吹这个姐那个界的自驾，其实就事没有其他得亮点，只能尬吹自驾。
【 在 euro1 的大作中提到:
: 我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
☆─────────────────────────────────────☆
PhyReview (细推物理须行乐) 于 (Thu Jul 24 12:14:37 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
因为讨厌吹牛逼的余大嘴，不买华为的任何东西
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 那个余大嘴，估计没学过高数 L2.9999就是L3都不知道 非要把L2说成L3
☆─────────────────────────────────────☆
sysreq (每天爱你多一些) 于 (Thu Jul 24 12:29:49 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
☆─────────────────────────────────────☆
waterbuddy (waterbuddy) 于 (Thu Jul 24 13:18:22 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
请看图
【 在 euro1 的大作中提到: 】
: 我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro Max」
☆─────────────────────────────────────☆
waterbuddy (waterbuddy) 于 (Thu Jul 24 13:19:07 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
他就是知道，才故意这样的，就他是坏不是傻
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 那个余大嘴，估计没学过高数 L2.9999就是L3都不知道 非要把L2说成L3
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro Max」
☆─────────────────────────────────────☆
waterbuddy (waterbuddy) 于 (Thu Jul 24 13:23:29 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
一本正经的瞎扯淡，去看看论文文献吧，别在这网上ai和论坛泡泡被洗脑了
【 在 wlazy 的大作中提到: 】
: 整车的惯性恰恰是可以靠机器学习来精准预测的
: 但是油车系统的机械间隙和过冲惯性，使得计算机不能精确控制动力输出
: 你觉得国内都是忽悠，换句话说，电车做自动驾驶技术上实现更容易，成本更低，比老外的机械传动更先进，难道不是进步吗。
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro Max」
☆─────────────────────────────────────☆
seraphw (seraphw) 于 (Thu Jul 24 13:24:23 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
咋没关系，控制电门和控制油门的难度不是一个量级的
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 自动驾驶跟电车没关系，电车厂激进而已
: 央视刚报道了懂车帝最新的自动驾驶测试，看完你就胆颤了
☆─────────────────────────────────────☆
nagecja (秋水长天) 于 (Thu Jul 24 13:29:39 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 那个余大嘴，估计没学过高数 L2.9999就是L3都不知道 非要把L2说成L3
其实可以另辟蹊径，不跟l多少，直接叫fsd，然后小字中文标“辅助驾驶”
☆─────────────────────────────────────☆
netcom (不要轰炸伊拉克人民) 于 (Thu Jul 24 13:50:00 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
即使公共交通也没有实现真正意义的自动驾驶
个人的汽车要实现浪漫的全自动驾驶，也许一百年也不够
【 在 euro1 的大作中提到: 】
: 我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
☆─────────────────────────────────────☆
JerryL (Jerry) 于 (Thu Jul 24 15:09:41 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
我早说过，自动驾驶从一开始就是一个笑话。尤其电车各种营销宣传。最近的舆论只不过是拨乱反正而已。
☆─────────────────────────────────────☆
scprince (想起家乡的堡子) 于 (Thu Jul 24 15:32:31 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
你这个逻辑我不是很懂，不太明白你要说什么。
不会是： 难度大的就牛 的意思？
【 在 bread2020 的大作中提到: 】
: 油车动力系统自动控制的难度跟电车不一个概念
☆─────────────────────────────────────☆
RealBetis (这年头苟活才是正事) 于 (Thu Jul 24 15:34:12 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
有没有可能自动驾驶和是不是电车没有毛关系？
【 在 euro1 的大作中提到: 】
: 我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
☆─────────────────────────────────────☆
i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 于 (Thu Jul 24 15:49:08 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
驾驶员控制加速踏板并不需要很低的延迟、很高的调整频率（因为不是极限操控工况）
刹车和转向的执行需要低延迟、高频调整
而油车正好是加速响应比电动机慢，但是转向和制动因为电子系统的介入而和电车一样快的。
【 在 scprince 的大作中提到: 】
: 你这个逻辑我不是很懂，不太明白你要说什么。
: 不会是： 难度大的就牛 的意思？
:
☆─────────────────────────────────────☆
KnowingDoing (KnowingDoing) 于 (Thu Jul 24 15:57:31 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
不相信自动驾驶的人，我不知道怎么看待人工智能，自动驾驶还算比较简单的人工智能的应用吧。
☆─────────────────────────────────────☆
Geoy (Geoy) 于 (Thu Jul 24 16:02:25 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
人工智能就是图片识别和模型选择，是低层次的技术。
chatgpt,sora,deepseek还有各种服务机器人吹好久了，一毛钱实际价值都没看到。
自动驾驶应该是临时性骗AI风投的典型案例。
【 在 KnowingDoing 的大作中提到: 】
: 不相信自动驾驶的人，我不知道怎么看待人工智能，自动驾驶还算比较简单的人工智能的应用吧。
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Thu Jul 24 16:07:48 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
大模型代替搜索引擎不是实际价值
大模型写代码不是实际价值
天气预报,蛋白质,工业控制,智能仓储...
你不知道的多了去了
这种因为自己无知 而充满勇气 胡说八道的 都是些什么东西?
【 在 Geoy 的大作中提到: 】
: 人工智能就是图片识别和模型选择，是低层次的技术。
: chatgpt,sora,deepseek还有各种服务机器人吹好久了，一毛钱实际价值都没看到。
: 自动驾驶应该是临时性骗AI风投的典型案例。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gemini (狗百岁) 于 (Thu Jul 24 16:26:13 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
大模型像极了太监，对于用户像皇帝一样伺候，典型的讨好型。。 如果你自己没点底子就会被大模型忽悠，就像个昏君一样。。 你对自动驾驶的发展轨迹一点不了解，把自动驾驶和电动车绑在一起，就是被忽悠的典型。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul 24 16:07:48 2025), 站内
:
: 大模型代替搜索引擎不是实际价值
: 大模型写代码不是实际价值
: 天气预报,蛋白质,工业控制,智能仓储...
: 你不知道的多了去了
:
: 这种因为自己无知 而充满勇气 胡说八道的 都是些什么东西?
:
: 【 在 Geoy 的大作中提到: 】
: : 人工智能就是图片识别和模型选择，是低层次的技术。
: : chatgpt,sora,deepseek还有各种服务机器人吹好久了，一毛钱实际价值都没看到。
: : 自动驾驶应该是临时性骗AI风投的典型案例。
: : ...................
:
: --
: 东南形胜，三吴都会，钱塘自古繁华。烟柳画桥，风帘翠幕，参差十万人家。
: 云树绕堤沙，怒涛卷霜雪，天堑无涯。市列珠玑，户盈罗绮，竞豪奢。
: 重湖叠巘清嘉。有三秋桂子，十里荷花。羌管弄晴，菱歌泛夜，嬉嬉钓叟莲娃。
: 千骑拥高牙。乘醉听箫鼓，吟赏烟霞。异日图将好景，归去凤池夸。
:
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.72.70.*]
☆─────────────────────────────────────☆
ineedafang (ineedafang) 于 (Thu Jul 24 16:29:12 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
现阶段我觉得电车最大的意义是动力强、脚底平顺、车内静谧、空调自由
【 在 euro1 的大作中提到: 】
: 我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Thu Jul 24 16:32:15 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
什么智商能说出自动驾驶跟电车没关系?
认真阅读一下这个问题 解释一下这句话是怎么"把自动驾驶和电动车绑在一起"的
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul 24 16:26:13 2025), 站内
:
: 大模型像极了太监，对于用户像皇帝一样伺候，典型的讨好型。。 如果你自己没点底子就会被大模型忽悠，就像个昏君一样。。 你对自动驾驶的发展轨迹一点不了解，把自动驾驶和电动车绑在一起，就是被忽悠的典型。
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的
: : 发信站: 水木社区 (Thu Jul 24 16:07:48 2025), 站内
: :
: : 大模型代替搜索引擎不是实际价值
: : 大模型写代码不是实际价值
: : 天气预报,蛋白质,工业控制,智能仓储...
: : 你不知道的多了去了
: :
: : 这种因为自己无知 而充满勇气 胡说八道的 都是些什么东西?
: :
: : 【 在 Geoy 的大作中提到: 】
: : : 人工智能就是图片识别和模型选择，是低层次的技术。
: : : chatgpt,sora,deepseek还有各种服务机器人吹好久了，一毛钱实际价值都没看到。
: : : 自动驾驶应该是临时性骗AI风投的典型案例。
: : : ...................
: :
: : --
: : 东南形胜，三吴都会，钱塘自古繁华。烟柳画桥，风帘翠幕，参差十万人家。
: : 云树绕堤沙，怒涛卷霜雪，天堑无涯。市列珠玑，户盈罗绮，竞豪奢。
: : 重湖叠巘清嘉。有三秋桂子，十里荷花。羌管弄晴，菱歌泛夜，嬉嬉钓叟莲娃。
: : 千骑拥高牙。乘醉听箫鼓，吟赏烟霞。异日图将好景，归去凤池夸。
: :
: :
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.72.70.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 47.100.234.*]
☆─────────────────────────────────────☆
computec (刀傍) 于 (Thu Jul 24 16:35:56 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul 24 16:26:13 2025), 站内
:
: 大模型像极了太监，对于用户像皇帝一样伺候，典型的讨好型。。 如果你自己没点底子就会被大模型忽悠，就像个昏君一样。。
就看你脑子里这些基本模型就知道你的认知水平是什么样子了
脑子不够用就不要让他表演 否则你以为的生动形象在别人眼里就是智障
你对自动驾驶的发展轨迹一点不了解，把自动驾驶和电动车绑在一起，就是被忽悠的典型。
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的
: : 发信站: 水木社区 (Thu Jul 24 16:07:48 2025), 站内
: :
: : 大模型代替搜索引擎不是实际价值
: : 大模型写代码不是实际价值
: : 天气预报,蛋白质,工业控制,智能仓储...
: : 你不知道的多了去了
: :
: : 这种因为自己无知 而充满勇气 胡说八道的 都是些什么东西?
: :
: : 【 在 Geoy 的大作中提到: 】
: : : 人工智能就是图片识别和模型选择，是低层次的技术。
: : : chatgpt,sora,deepseek还有各种服务机器人吹好久了，一毛钱实际价值都没看到。
: : : 自动驾驶应该是临时性骗AI风投的典型案例。
: : : ...................
: :
: : --
: : 东南形胜，三吴都会，钱塘自古繁华。烟柳画桥，风帘翠幕，参差十万人家。
: : 云树绕堤沙，怒涛卷霜雪，天堑无涯。市列珠玑，户盈罗绮，竞豪奢。
: : 重湖叠巘清嘉。有三秋桂子，十里荷花。羌管弄晴，菱歌泛夜，嬉嬉钓叟莲娃。
: : 千骑拥高牙。乘醉听箫鼓，吟赏烟霞。异日图将好景，归去凤池夸。
: :
: :
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.72.70.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 47.100.234.*]
☆─────────────────────────────────────☆
waterbuddy (waterbuddy) 于 (Thu Jul 24 16:54:08 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
平啥权？买x5的可以随便买所谓的电池车，买电池车的能随便买x5吗？
【 在 euro1 的大作中提到: 】
: 我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro Max」
☆─────────────────────────────────────☆
aboveall (沃夫) 于 (Thu Jul 24 20:43:39 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
油车是更大的资本
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 最早的L2是2012年的油车S60, 你这种认知一看就是资本的韭菜
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
☆─────────────────────────────────────☆
aboveall (沃夫) 于 (Thu Jul 24 20:44:55 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
汽车刚替代马车估计也被这么评价
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 自动驾驶跟电车没关系，电车厂激进而已
:
: 央视刚报道了懂车帝最新的自动驾驶测试，看完你就胆颤了
☆─────────────────────────────────────☆
Henkel (Henkel) 于 (Thu Jul 24 21:19:39 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
汽车刚替代马车到最后完全替代马车拿过国家一分钱补贴吗？先进产品需要补贴吗？电车刚替代马车倒是类似评价，最后也没替代成反而被汽车连马车一起替代了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 aboveall 的大作中提到: 】
: 汽车刚替代马车估计也被这么评价
☆─────────────────────────────────────☆
Henkel (Henkel) 于 (Thu Jul 24 21:20:06 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
汽车刚替代马车到最后完全替代马车拿过国家一分钱补贴吗？先进产品需要补贴吗？电车刚替代马车倒是类似评价，最后也没替代成反而被汽车连马车一起替代了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 aboveall 的大作中提到: 】
: 汽车刚替代马车估计也被这么评价
☆─────────────────────────────────────☆
envi (┥[≡〒≡]┝) 于 (Thu Jul 24 23:02:57 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
re
【 在 euro1 的大作中提到: 】
: 我看目前华为的和特斯拉的都挺不错的，出小区入地库都很顺滑
☆─────────────────────────────────────☆
rliw (女友糖尿病害我蛀牙) 于 (Thu Jul 24 23:34:33 2025) 在
【Re: 电车最大的意义就是自动驾驶，否则不会碰电车的】 的大作中提到:
说明油车是老登，吃老本不思进取。
该淘汰了
【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: 油车和自动驾驶也不矛盾
:
FROM 47.100.234.*