【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
☆─────────────────────────────────────☆
wayne512 (小龙虾) 于 (Wed Sep 24 00:39:53 2025) 在
【电价是否应该上涨】 的大作中提到:
在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
- 来自 水木社区APP v3.5.7
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 14.26.201.*]
☆─────────────────────────────────────☆
yzh085450 (最漫长的冬季) 于 (Wed Sep 24 01:15:27 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
你是要税收还是要新能源产业啊，捡了芝麻丢了西瓜
☆─────────────────────────────────────☆
gulinada (电波) 于 (Wed Sep 24 02:45:10 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
连税都交不起的新能源产业吗？
【 在 yzh085450 的大作中提到: 】
: 你是要税收还是要新能源产业啊，捡了芝麻丢了西瓜
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoqqq (小) 于 (Wed Sep 24 05:38:04 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
你恰恰说反了
现在工业衰退，电根本用不完
南方一些城市，到了晚上低谷，不得不用电把水库的水抽到高处，白天在让水从高处流下接着发电。
而且，前几年推行的光伏，最开始农家光伏发电可以并网（回收），据说现在并网，你得交钱才能让你并，应为电能不是很紧张。
【 在 wayne512 (小龙虾) 的大作中提到: 】
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ※ 修改:·wayne512 于 Sep 24 00:40:28 2025 修改本文·[FROM: 14.26.201.*]
☆─────────────────────────────────────☆
wawasnow (wawasnow) 于 (Wed Sep 24 07:02:46 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
电，在不远的将来，将是近乎免费的，
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
hillhost (山主) 于 (Wed Sep 24 07:04:36 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
此贴之下，都是电盲
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
:在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
yyyxxx1221 (净水泥盆) 于 (Wed Sep 24 07:05:03 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
电会降价。
☆─────────────────────────────────────☆
onerat (卖男孩的小火柴) 于 (Wed Sep 24 07:16:19 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
以后电最大的成本是储能成本
电本身没啥成本
【 在 wawasnow 的大作中提到: 】
: 电，在不远的将来，将是近乎免费的，
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
yingzh (yingzh) 于 (Wed Sep 24 07:38:03 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
应该对电车征收养路费
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
:
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ※ 修改:wayne512 于 Sep 24 00:40:28 2025 [14.26.201.*(广东–珠海)]
#发自zSMTH@V2219A
☆─────────────────────────────────────☆
leohappy (leohappy) 于 (Wed Sep 24 07:45:48 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
出口的电价也是3毛多吧
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
chyg (老土◇tooold◇) 于 (Wed Sep 24 07:47:26 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
国家大力发展的调峰调频的抽水蓄能电站咋到你嘴里就变了个味
不懂就不要胡说八道
【 在 xiaoqqq 的大作中提到: 】
: 你恰恰说反了
: 现在工业衰退，电根本用不完
: 南方一些城市，到了晚上低谷，不得不用电把水库的水抽到高处，白天在让水从高处流下接着发电。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
czczccz (czczccz) 于 (Wed Sep 24 07:48:09 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
都是老百姓，觉着不公平就呼吁油车减税，怎么还站在收税的那一边了
☆─────────────────────────────────────☆
cheapestnan (cheapestnan) 于 (Wed Sep 24 08:10:02 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
那不肯定的么？将来充电站电费里肯定要加各种税费
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
ysysunway (一杯敬自由) 于 (Wed Sep 24 08:20:20 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
你太没有想象力，为啥不是七八百万
【 在 song2692005 的大作中提到: 】
: 国家电网的员工随随便便一年都挣七八十万了，你还嫌他们利润低，要提高电价？
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
ysysunway (一杯敬自由) 于 (Wed Sep 24 08:30:57 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
那得人人是局长，是处级干部，你啥级别？央企都大差不差，谁还不知道收入有多少
【 在 song2692005 的大作中提到: 】
:
: 睡前七八十，到手四五十。电网都这么多，实际情况，哪有想象？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
song2692005 (song2692005) 于 (Wed Sep 24 08:39:16 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
央企差不多你就太幼稚了。电网烟草最多。什么铁建那些就差很多了。
利润低的央企也就一年十万块。
央企如何差不多？你们自己的央企，每个分部门待遇和岗位的不同都差距大，何况不同的央企。利润高的发钱多。
【 在 ysysunway 的大作中提到: 】
: 那得人人是局长，是处级干部，你啥级别？央企都大差不差，谁还不知道收入有多少
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
nksh (nksh) 于 (Wed Sep 24 08:49:30 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
电价还不贵吗？现在家庭稍微一用就是二三梯1元的价
☆─────────────────────────────────────☆
dlzyy (dlzyy) 于 (Wed Sep 24 08:49:50 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
看了几天经济学的书，就着急忙慌地要学以致用了？
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
fuweihua (fuweihua) 于 (Wed Sep 24 09:05:43 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
哪的电网，什么级别睡前7/80
【 在 song2692005 的大作中提到: 】
: 睡前七八十，到手四五十。电网都这么多，实际情况，哪有想象？
☆─────────────────────────────────────☆
diou203 (米汤) 于 (Wed Sep 24 09:07:21 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
楼上有一贴说的很好，电盲多。电这个东西，生产出来就必须用，不用就没了，储存成本高。不同时间段用电量也不同，现在都是市场化电价，导致不同时间段电价也不同，多个省份午间电价甚至是负的，但总体上发电设备装机增速大于用电需求，因此发电企业的平均电价一直在降。另一方面，因为发电企业把电都只能卖给国网，发电侧的电价降了也只会让国网受益，反过来涨用户侧电价也是国网挣了钱，打破国网售配电垄断，势在必行。
☆─────────────────────────────────────☆
fuweihua (fuweihua) 于 (Wed Sep 24 09:13:05 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
哪个研究院，普通岗位不可能这么多，总工级别的有可能
【 在 song2692005 的大作中提到: 】
: 电网研究院，工作十年的技术岗，职称高级工程师
☆─────────────────────────────────────☆
ysysunway (一杯敬自由) 于 (Wed Sep 24 09:13:05 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
我要是不了解我跟你扯什么，随你便吧
【 在 song2692005 的大作中提到: 】
:
: 央企差不多你就太幼稚了。电网烟草最多。什么铁建那些就差很多了。
: 利润低的央企也就一年十万块。
: 央企如何差不多？你们自己的央企，每个分部门待遇和岗位的不同都差距大，何况不同的央企。利润高的发钱多。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
hellokkzhu (hellokkzhu) 于 (Wed Sep 24 09:21:32 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
新能源车国产化率很高，本身生产过程中就贡献了很多税收，工资，社保，对国家来说也算收入。另外，石油是进口的，属于纯消耗，电是自己生产的，卖一分钱都是国家赚的。国家经济账要从宏观上算，简单说就是肉烂在锅里就不亏。
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
O8333 (O8333) 于 (Wed Sep 24 09:21:45 2025) 在
【Re:电价是否应该上涨】 的大作中提到:
哈哈哈哈，终于有人说真话
【 在 czczccz 的大作中提到: 】
: 都是老百姓，觉着不公平就呼吁油车减税，怎么还站在收税的那一边了
发自「快看水母 于 SM-F9460」
☆─────────────────────────────────────☆
O8333 (O8333) 于 (Wed Sep 24 09:23:07 2025) 在
【Re:电价是否应该上涨】 的大作中提到:
国网现在收益也是严格规定的
【 在 diou203 的大作中提到: 】
: 楼上有一贴说的很好，电盲多。电这个东西，生产出来就必须用，不用就没了，储存成本高。不同时间段用电量也不同，现在都是市场化电价，导致不同时间段电价也不同，多个省份午间电价甚至是负的，但总体上发电设备装机增速大于用电需求，因此发电企业的平均电价一直在降。另一方面，因为发电企业把电都只能卖给国网，发电侧的电价降了也只会让国网受益，反过来涨用户侧电价也是国网挣了钱，打破国网售配电垄断，势在必行。
发自「快看水母 于 SM-F9460」
☆─────────────────────────────────────☆
longspring (莫言国事) 于 (Wed Sep 24 09:25:45 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
建议电价翻倍，油价煤价翻两倍。
这样清洁能源就能大行其道了。
☆─────────────────────────────────────☆
serprathu (serprathu) 于 (Wed Sep 24 09:30:25 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
电车应该收的是养路费，现在是油价里面征收的。
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ※ 修改:·wayne512 于 Sep 24 00:40:28 2025 修改本文·[FROM: 14.26.201.*]
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
foreverdh (潇潇雨歇) 于 (Wed Sep 24 09:34:34 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
电价现在特别便宜，而且咱国家电是供大于求的
我去山西那边，发电厂是不让满负荷运转的，因为用不了那么多，还要给新能源让步，但是呢，新能源的电也是多出来的，我去福建，很多厂子自带光伏面板供厂子里用，这样就少用国电，即使这样，那边风电厂接国电都不爱给接，进网电价1毛多还是国家保了电的
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
foreverdh (潇潇雨歇) 于 (Wed Sep 24 09:37:26 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
啊，这个是真的，刚毕业小孩都有到手近20万
亲戚家孩子，纯粹撞大运进去的，不过那个男孩子长得好会来事，面试时领导觉得很阳光就招进来做业务了
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 哪的电网，什么级别睡前7/80
☆─────────────────────────────────────☆
nlgdczm (xxx) 于 (Wed Sep 24 09:54:55 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
应该。不然特快天天JJYY通缩云云。
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
godabout (godabout) 于 (Wed Sep 24 10:17:33 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
要下大棋，别为了这些鸡毛蒜皮的小事，影响国家战略
想收税方式多得很，现在不收，就是不想收
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
waterbuddy (waterbuddy) 于 (Wed Sep 24 10:20:34 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
阁下的猜想真是令人眼前一亮
【 在 wawasnow 的大作中提到: 】
: 电，在不远的将来，将是近乎免费的，
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro Max」
☆─────────────────────────────────────☆
FLYBBS (空手套白狼) 于 (Wed Sep 24 10:23:44 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
调峰电厂当然不能满负荷。
不过这种调峰电厂应该收归电网所有。
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 电价现在特别便宜，而且咱国家电是供大于求的
: 我去山西那边，发电厂是不让满负荷运转的，因为用不了那么多，还要给新能源让步，但是呢，新能源的电也是多出来的，我去福建，很多厂子自带光伏面板供厂子里用，这样就少用国电，即使这样，那边风电厂接国电都不爱给接，进网电价1毛多还是国家保了电的
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Zigzig (Zigzig) 于 (Wed Sep 24 10:26:44 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
那为什么要生产呢？发电的煤炭一大部分是进口的，不要钱吗？
【 在 diou203 的大作中提到: 】
: 楼上有一贴说的很好，电盲多。电这个东西，生产出来就必须用，不用就没了，储存成本高。不同时间段用电量也不同，现在都是市场化电价，导致不同时间段电价也不同，多个省份午间电价甚至是负的，但总体上发电设备装机增速大于用电需求，因此发电企业的平均电价一直在降。另一方面，因为发电企业把电都只能卖给国网，发电侧的电价降了也只会让国网受益，反过来涨用户侧电价也是国网挣了钱，打破国网售配电垄断，势在必行。
☆─────────────────────────────────────☆
aosp (安卓开源计划) 于 (Wed Sep 24 10:27:13 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
和房价挂钩
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
RouNing (无) 于 (Wed Sep 24 11:01:24 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
以后用汽油发电。
汽油需求就不会减少了。
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 标 题: 电价是否应该上涨
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 24 00:39:53 2025), 站内
:
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ※ 修改:·wayne512 于 Sep 24 00:40:28 2025 修改本文·[FROM: 14.26.201.*]
: ※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 14.26.201.*]
:
☆─────────────────────────────────────☆
Autumn2023 (Autumn2023) 于 (Wed Sep 24 11:18:30 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
别涨了，活不起
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
greenever (目赏月) 于 (Wed Sep 24 11:26:57 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
不得不用电把水库的水抽到高处，白天在让水从高处流下接着发电。
这个主意好，让王多鱼投了
【 在 xiaoqqq 的大作中提到: 】
: 你恰恰说反了
: 现在工业衰退，电根本用不完
: 南方一些城市，到了晚上低谷，不得不用电把水库的水抽到高处，白天在让水从高处流下接着发电。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
apq2000 (小江) 于 (Wed Sep 24 11:59:43 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
最喜欢看文盲自以为聪明还在那使劲嘲笑别人。
抽水蓄能这不是非常普遍吗？最近的一个就在京郊十三陵那
当然我知道是贫乏的物理学知识和经济学知识让某些人完全不理解这生意为啥能成立
【 在 greenever 的大作中提到: 】
: 不得不用电把水库的水抽到高处，白天在让水从高处流下接着发电。
: 这个主意好，让王多鱼投了
:
☆─────────────────────────────────────☆
wayne28 (wayne28) 于 (Wed Sep 24 12:28:52 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
电网第一年的工资收入很低的。
一年后才慢慢涨起来。
以前是有分红，现在取消了，收入就没那么高了。
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 啊，这个是真的，刚毕业小孩都有到手近20万
: 亲戚家孩子，纯粹撞大运进去的，不过那个男孩子长得好会来事，面试时领导觉得很阳光就招进来做业务了
:
☆─────────────────────────────────────☆
pcl (NanN) 于 (Wed Sep 24 13:14:15 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
你根本搞反了，电用不完为什么还抽水发电呢？
电用不完是因为晚上的电用不完，这个问题一直存在的。
【 在 xiaoqqq 的大作中提到: 】
: 你恰恰说反了
: 现在工业衰退，电根本用不完
: 南方一些城市，到了晚上低谷，不得不用电把水库的水抽到高处，白天在让水从高处流下接着发电。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
pcl (NanN) 于 (Wed Sep 24 13:16:53 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
电车在路上跑，养路费还有应该要交的，可是为了什么扶持产业，给的好处太多了。
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
SunyataX (SunyataX) 于 (Wed Sep 24 13:29:36 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
不，应该下跌
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
txwd (每天爱你多一些) 于 (Wed Sep 24 13:41:04 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
国家电网这样的公司已经赚翻了，你还希望电价上涨？
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
earthmouse (奥黛丽@赫本她爸也得戒网啊) 于 (Wed Sep 24 14:14:08 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
电力成本下降，全社会都受益。咱们现在用电还是太节省了。工业用电平均
都八毛九，简直是抢钱，韩国人的工业用电才三毛多。
【 在 SunyataX 的大作中提到: 】
: 不，应该下跌
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Wed Sep 24 14:53:43 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
但是路桥和路政的费用，交通警察这些费用总要有地方出，油车少了必然要电车出
【 在 xiaoqqq 的大作中提到: 】
: 你恰恰说反了
: 现在工业衰退，电根本用不完
: 南方一些城市，到了晚上低谷，不得不用电把水库的水抽到高处，白天在让水从高处流下接着发电。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
liaop022 (liaop022) 于 (Wed Sep 24 15:05:40 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
风电都成了弃电，用都用不完，你还涨价，怎么想的
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
BreathLess (OldFriendship And NewLife) 于 (Wed Sep 24 15:24:53 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
我以为这是三四年前的帖子
村里刚通网么？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 diou203 的大作中提到: 】
: 楼上有一贴说的很好，电盲多。电这个东西，生产出来就必须用，不用就没了，储存成本高。不同时间段用电量也不同，现在都是市场化电价，导致不同时间段电价也不同，多个省份午间电价甚至是负的，但总体上发电设备装机增速大于用电需求，因此发电企业的平均电价一直在降。另一方面，因为发电企业把电都只能卖给国网，发电侧的电价降了也只会让国网受益，反过来涨用户侧电价也是国网挣了钱，打破国网售配电垄断，势在必行。
: --
:
☆─────────────────────────────────────☆
gearth (nonick) 于 (Wed Sep 24 15:28:42 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
如果涨价，原因就是成本上升了。但实际情况是，东大的电力成本一直在下降中。
国家电网的盈利一年比一年高。
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
chuanying200 (传鹰) 于 (Wed Sep 24 15:33:27 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
还提高啥，以后电价一定会越来越便宜，看国家的战略，核电厂、水电站这几年批了多少呀，这都赌上国运了
☆─────────────────────────────────────☆
yc2011 (yc2011) 于 (Wed Sep 24 16:08:36 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
汽油车数量并没有大幅减少，只是增量大幅降低，保有量仍然是远高于电车
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
yourcarin0 (yourcarino) 于 (Wed Sep 24 17:17:49 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
上网费应该大幅上涨，脑残帖子能少一些
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
LinQu (九叔) 于 (Wed Sep 24 17:21:56 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
打破国网垄断。。。
大概率，在你有生之年，是看不到了
【 在 diou203 的大作中提到: 】
: 楼上有一贴说的很好，电盲多。电这个东西，生产出来就必须用，不用就没了，储存成本高。不同时间段用电量也不同，现在都是市场化电价，导致不同时间段电价也不同，多个省份午间电价甚至是负的，但总体上发电设备装机增速大于用电需求，因此发电企业的平均电价一直在降。另一方面，因为发电企业把电都只能卖给国网，发电侧的
: ..................
发自「今日水木 on V2324A」
☆─────────────────────────────────────☆
sgcc (冷轧热浸镀锌卷钢材) 于 (Wed Sep 24 18:46:49 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
有一个好消息和一个坏消息
坏消息是迷路了，只有牛粪可以填饱肚子
好消息是牛粪有的是
【 在 xiaoqqq 的大作中提到: 】
:
: 你恰恰说反了
: 现在工业衰退，电根本用不完
: 南方一些城市，到了晚上低谷，不得不用电把水库的水抽到高处，白天在让水从高处流下接着发电。
: 而且，前几年推行的光伏，最开始农家光伏发电可以并网（回收），据说现在并网，你得交钱才能让你并，应为电能不是很紧张。
:
: 【 在 wayne512 (小龙虾) 的大作中提到: 】
: : 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
: :
: : - 来自 水木社区APP v3.5.7
: : ※ 修改:·wayne512 于 Sep 24 00:40:28 2025 修改本文·[FROM: 14.26.201.*]
#发自zSMTH-v-@Redmi 23054RA19C
☆─────────────────────────────────────☆
Aladdin (海盗路飞～我爱紫水晶) 于 (Wed Sep 24 19:01:18 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
可控核聚变出来以后 电价还要下跌....
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ※ 修改:·wayne512 于 Sep 24 00:40:28 2025 修改本文·[FROM: 14.26.201.*]
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
jiangrui89 (rycyj) 于 (Wed Sep 24 19:06:13 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
开现货的很多省份在降
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kasshu (必有事焉) 于 (Wed Sep 24 19:24:29 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
re这个，未来要附加的是养路费，而不是给电价上涨
【 在 serprathu 的大作中提到: 】
: 电车应该收的是养路费，现在是油价里面征收的。
☆─────────────────────────────────────☆
gofly (GoFly) 于 (Wed Sep 24 19:45:44 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
根本用不完
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
yzh085450 (最漫长的冬季) 于 (Wed Sep 24 20:26:16 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
新能源产业相当于有钱人还不交税，是不是气到你了
【 在 gulinada 的大作中提到: 】
: 连税都交不起的新能源产业吗？
☆─────────────────────────────────────☆
stellomo (stellomo) 于 (Wed Sep 24 21:13:26 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
先把高工资降降再说吧
☆─────────────────────────────────────☆
xiaobai (小白) 于 (Wed Sep 24 21:28:35 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
再等等，还没有养肥
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
tescoo (tescoo) 于 (Wed Sep 24 21:32:38 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
电应该更便宜才对
【 在 wayne512 的大作中提到: 】
: 在新能源车普及下，油车越来越少，汽油需求减少，通过汽油征收的税收将大幅减少，应不应该对新能源车充电电价进行提高，像汽油一样
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
wayne512 (小龙虾) 于 (Wed Sep 24 22:23:15 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
对，但车开得多用电多，通过电费可以附加吧
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 kasshu 的大作中提到: 】
: re这个，未来要附加的是养路费，而不是给电价上涨
☆─────────────────────────────────────☆
wayne512 (小龙虾) 于 (Wed Sep 24 22:29:21 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
感觉用电一直在增长，8 月份，全社会用电量 10154 亿千瓦时，同比增长 5.0%
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 xiaoqqq 的大作中提到: 】
: 你恰恰说反了
: 现在工业衰退，电根本用不完
: 南方一些城市，到了晚上低谷，不得不用电把水库的水抽到高处，白天在让水从高处流下接着发电。
: 而且，前几年推行的光伏，最开始农家光伏发电可以并网（回收），据说现在并网，你得交钱才能让你并，应为电能不是很紧张。
☆─────────────────────────────────────☆
wayne512 (小龙虾) 于 (Wed Sep 24 22:38:24 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
包括五险二金，七八十万，到手也有30了吧
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ysysunway 的大作中提到: 】
: 你太没有想象力，为啥不是七八百万
☆─────────────────────────────────────☆
wayne512 (小龙虾) 于 (Wed Sep 24 22:49:05 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
可以像铁塔和运营商一样分离吗，电网由发电企业出资建设，现在电网企业只做售电
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 diou203 的大作中提到: 】
: 楼上有一贴说的很好，电盲多。电这个东西，生产出来就必须用，不用就没了，储存成本高。不同时间段用电量也不同，现在都是市场化电价，导致不同时间段电价也不同，多个省份午间电价甚至是负的，但总体上发电设备装机增速大于用电需求，因此发电企业的平均电价一直在降。另一方面，因为发电企业把电都只能卖给国网，发电侧的电价降了也只会让国网受益，反过来涨用户侧电价也是国网挣了钱，打破国网售配电垄断，势在必行。
: --
:
☆─────────────────────────────────────☆
FuZu (富足) 于 (Wed Sep 24 22:58:29 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
光看李朋日记里都涨了三次，三峡都竣工了，也没见降。
☆─────────────────────────────────────☆
wayne512 (小龙虾) 于 (Wed Sep 24 22:58:47 2025) 在
【Re: 电价是否应该上涨】 的大作中提到:
不是涨给电网，感觉要区分电车用电和生活用电，生活用电降价、充电桩涨价
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 txwd 的大作中提到: 】
: 国家电网这样的公司已经赚翻了，你还希望电价上涨？
修改:wayne512 FROM 14.26.201.*
FROM 14.26.201.*