水木社区手机版
- 主题:[合集] [MyFamily] 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺
- 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Fri Apr 17 09:12:28 2026) 在
【黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系统科】 的大作中提到:
系统科学属于广义的科学范畴，并非基于传统科学的还原论方法，却在2021年和2024年两次获得诺奖物理学奖。狭义的传统科学能结合系统论发展成为更广义的系统科学，中医结合西医搞中西医结合却被中医黑彻底否定。中医黑简直罪大恶极！
☆─────────────────────────────────────☆
ericzeng (我也不想颓废) 于 (Fri Apr 17 09:15:53 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
中医和系统科学有鬼个关系，生搬硬凑
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 系统科学属于广义的科学范畴，并非基于传统科学的还原论方法，却在2021年和2024年两次获得诺奖物理学奖。狭义的传统科学能结合系统论发展成为更广义的系统科学，中医结合西医搞中西医结合却被中医黑彻底否定。中医黑简直罪大恶极！
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Fri Apr 17 09:19:45 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
中医最讲究系统观念，难道不是吗
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 中医和系统科学有鬼个关系，生搬硬凑
:
☆─────────────────────────────────────☆
ericzeng (我也不想颓废) 于 (Fri Apr 17 10:08:35 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
讲究啥系统观念？吹几句玄而又玄的牛，就叫“讲究系统观念”？？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 中医最讲究系统观念，难道不是吗
:
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Fri Apr 17 10:16:12 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
中医的系统观念主要体现在“整体观”与“辨证论治”两大核心思想上，认为人体是一个有机整体，且与自然环境、社会状态紧密关联。人体自身是统一系统，中医以阴阳平衡、五行生克、脏腑经络为理论基础，将人体视为精、气、神、形相互关联的整体。例如，肝开窍于目，情绪郁结可能引发眼疾，治疗时需调肝而非单纯治眼。现代医学注重局部病理与微观机制，而中医更关注系统间的功能关系与动态平衡。例如面对失眠，中医可能从心肾不交、肝火扰心等整体失调入手，而非仅用安眠药物。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 讲究啥系统观念？吹几句玄而又玄的牛，就叫“讲究系统观念”？？
:
☆─────────────────────────────────────☆
ericzeng (我也不想颓废) 于 (Fri Apr 17 10:29:03 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
难道现代医学不认为“人体是一个有机整体，且与自然环境、社会状态紧密关联”？？说一堆正确的废话，就“系统科学”了？
所谓的“阴阳平衡、五行生克、脏腑经络”这些“理论基础”，符合逻辑吗？有实证验证吗？
什么眼疾、失眠，中药在西药面前，那个不是被秒成渣渣，还好意思提
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 中医的系统观念主要体现在“整体观”与“辨证论治”两大核心思想上，认为人体是一个有机整体，且与自然环境、社会状态紧密关联。人体自身是统一系统，中医以阴阳平衡、五行生克、脏腑经络为理论基础，将人体视为精、气、神、形相互关联的整体。例如，肝开窍于目，情绪郁结可能引发眼疾，治疗时需调肝而非单纯治眼。现代医学注重局部病理与微观机制，而中医更关注系统间的功能关系与动态平衡。例如面对失眠，中医可能从心肾不交、肝火扰心等整体失调入手，而非仅用安眠药物。
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Fri Apr 17 10:45:01 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
不需要与实物一一对应，体现的只是一个辩证思辨的框架，尽管简单，也更接近人体系统的多因辩证体系。
人工神经网络，和人脑结构并不完全相同，内部结构经过训练后也会产生一个结构，这个结构和事物的内在逻辑并不完全相同，但总是更加接近，并不断逼近。
这是同理的，两者都是系统观念，而非通过传统科学追求微末本源的方式寻求规律。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 难道现代医学不认为“人体是一个有机整体，且与自然环境、社会状态紧密关联”？？说一堆正确的废话，就“系统科学”了？
:
: 所谓的“阴阳平衡、五行生克、脏腑经络”这些“理论基础”，符合逻辑吗？有实证验证吗？
:
: 什么眼疾、失眠，中药在西药面前，那个不是被秒成渣渣，还好意思提
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Fri Apr 17 10:48:06 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
基础科学结合系统观念，通过非还原论的方式寻求规律，属于系统科学。
中医将药学知识、诊疗经验结合系统观念，就不是系统科学了？
不要双标
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 难道现代医学不认为“人体是一个有机整体，且与自然环境、社会状态紧密关联”？？说一堆正确的废话，就“系统科学”了？
:
: 所谓的“阴阳平衡、五行生克、脏腑经络”这些“理论基础”，符合逻辑吗？有实证验证吗？
:
: 什么眼疾、失眠，中药在西药面前，那个不是被秒成渣渣，还好意思提
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
ericzeng (我也不想颓废) 于 (Fri Apr 17 12:31:40 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
什么药学知识？什么诊疗经验？别空口白话。最最关键的，寻求规律是要被合理验证的
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 基础科学结合系统观念，通过非还原论的方式寻求规律，属于系统科学。
: 中医将药学知识、诊疗经验结合系统观念，就不是系统科学了？
: 不要双标
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Fri Apr 17 12:56:36 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
这都不知道了？没有一点科学知识，科研经验吗？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 什么药学知识？什么诊疗经验？别空口白话。最最关键的，寻求规律是要被合理验证的
:
: 【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: : 基础科学结合系统观念，通过非还原论的方式寻求规律，属于系统科学。
: : 中医将药学知识、诊疗经验结合系统观念，就不是系统科学了？
: : 不要双标
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
ericzeng (我也不想颓废) 于 (Fri Apr 17 14:14:41 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
你知道什么就说啊，别总是空口白话就会吹
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这都不知道了？没有一点科学知识，科研经验吗？--发自 ismt ...
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Fri Apr 17 14:19:46 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
能不能睁眼看世界，用自己的脑子独立思考
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你知道什么就说啊，别总是空口白话就会吹
:
: 【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: : 这都不知道了？没有一点科学知识，科研经验吗？--发自 ismt ...
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
ericzeng (我也不想颓废) 于 (Fri Apr 17 17:43:48 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
你是不是只会说别人这不知道那不知道，然后吹一堆牛，自己什么都不懂啥也说不出
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 能不能睁眼看世界，用自己的脑子独立思考--发自 ismt ...
☆─────────────────────────────────────☆
ericzeng (我也不想颓废) 于 (Fri Apr 17 18:17:53 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
你除了说这些完全没营养的话，还能说什么呢？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 能不能睁眼看世界，用自己的脑子独立思考
:
☆─────────────────────────────────────☆
dddyyyet (dddyyyet) 于 (Mon Apr 27 12:43:16 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
整体观要建立在你有正确的微观理论之上的！微观的不搞明白，你就懂得整体了？
宏观观点不能逃避微观解释。宏观要微观的支持。
就如同宏观经济学和微观经济学。如果你不懂微观经济学中的“个人决策”、“供需曲线”，却去大谈特谈“国家繁荣”和“金融危机”，你无法解释危机的连锁反应是如何从一个银行的违约传导到整个市场的。同理，中医如果说不出“清热解毒”对应的免疫细胞反应或化学中和过程，它所谓的“系统疗法”就无法进行定量的预测和修正。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 17 10:16:12 2026), 站内
:
: 中医的系统观念主要体现在“整体观”与“辨证论治”两大核心思想上，认为人体是一个有机整体，且与自然环境、社会状态紧密关联。人体自身是统一系统，中医以阴阳平衡、五行生克、脏腑经络为理论基础，将人体视为精、气、神、形相互关联的整体。例如，肝开窍于目，情绪郁结可
: 芤⒀奂玻瘟剖毙璧鞲味堑ゴ恐窝邸Ｏ执窖ё⒅鼐植坎±碛胛⒐刍疲幸礁刈⑾低臣涞墓δ芄叵涤攵胶狻＠缑娑允撸幸娇赡艽有纳霾唤弧⒏位鹑判牡日迨У魅胧郑墙鲇冒裁咭┪铩
:
:
:
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 讲究啥系统观念？吹几句玄而又玄的牛，就叫“讲究系统观念”？？
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 218.249.201.*]
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Mon Apr 27 13:52:01 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
没有科学之前，人脑还不能思考了？哈哈哈哈
【 在 dddyyyet 的大作中提到: 】
: 整体观要建立在你有正确的微观理论之上的！微观的不搞明白，你就懂得整体了？
:
: 宏观观点不能逃避微观解释。宏观要微观的支持。
:
: 就如同宏观经济学和微观经济学。如果你不懂微观经济学中的“个人决策”、“供需曲线”，却去大谈特谈“国家繁荣”和“金融危机”，你无法解释危机的连锁反应是如何从一个银行的违约传导到整个市场的。同理，中医如果说不出“清热解毒”对应的免疫细胞反应或化学中和过程，它所谓的“系统疗法”就无法进行定量的预测和修正。
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
wlazy (史蒂芬钢叉) 于 (Mon Apr 27 13:57:36 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
中医的系统观和系统科学没什么关系，是有了系统科学后中医人蹭概念
中医只是具有整体分析的观念，但观念不是论证，论证是要有定量分析的，要通过数学建模方法对系统整体建模，而靠阴阳虚实一些朴素的定性描述，是无法指导高精度的解决问题的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 难道现代医学不认为“人体是一个有机整体，且与自然环境、社会状态紧密关联”？？说一堆正确的废话，就“系统科学”了？
:
: 所谓的“阴阳平衡、五行生克、脏腑经络”这些“理论基础”，符合逻辑吗？有实证验证吗？
:
: 什么眼疾、失眠，中药在西药面前，那个不是被秒成渣渣，还好意思提
:
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
ericzeng (我也不想颓废) 于 (Mon Apr 27 14:02:21 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
嗯，你描述得比我到位
【 在 wlazy 的大作中提到: 】
: 中医的系统观和系统科学没什么关系，是有了系统科学后中医人蹭概念
: 中医只是具有整体分析的观念，但观念不是论证，论证是要有定量分析的，要通过数学建模方法对系统整体建模，而靠阴阳虚实一些朴素的定性描述，是无法指导高精度的解决问题的
:
☆─────────────────────────────────────☆
dddyyyet (dddyyyet) 于 (Mon Apr 27 14:04:00 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
哈哈 说的很对。
中医的表现和自恋型人格完美的匹配。
当别人批评中医的时候，中医粉马上用相似的话语回怼对方。
其他学科有什么高大上的词汇，马上就凑上去给自己脸上贴金。
【 在 wlazy 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系统科
: 发信站: 水木社区 (Mon Apr 27 13:57:36 2026), 站内
:
: 中医的系统观和系统科学没什么关系，是有了系统科学后中医人蹭概念
: 中医只是具有整体分析的观念，但观念不是论证，论证是要有定量分析的，要通过数学建模方法对系统整体建模，而靠阴阳虚实一些朴素的定性描述，是无法指导高精度的解决问题的
:
:
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 难道现代医学不认为“人体是一个有机整体，且与自然环境、社会状态紧密关联”？？说一堆正确的废话，就“系统科学”了？
: :
: : 所谓的“阴阳平衡、五行生克、脏腑经络”这些“理论基础”，符合逻辑吗？有实证验证吗？
: :
: : 什么眼疾、失眠，中药在西药面前，那个不是被秒成渣渣，还好意思提
: :
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 124.64.19.*]
☆─────────────────────────────────────☆
HDDXSQN (好多地下室青年) 于 (Mon Apr 27 15:39:06 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
没有科学之前大家也都在思考，只是思考出的结论大多是在现在看来荒谬的错误结论，那是愚昧落后的时代。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 没有科学之前，人脑还不能思考了？哈哈哈哈
:
☆─────────────────────────────────────☆
abrahamren (止善先生) 于 (Mon Apr 27 15:48:29 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
绝大多数的黑中医的，都是既不懂科学，又不懂医学的，纯粹就是人云亦云
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 系统科学属于广义的科学范畴，并非基于传统科学的还原论方法，却在2021年和2024年两次获得诺奖物理学奖。狭义的传统科学能结合系统论发展成为更广义的系统科学，中医结合西医搞中西医结合却被中医黑彻底否定。中医黑简直罪大恶极！
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Mon Apr 27 16:36:26 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
所以，科学之前的思考都是不科学的，科学不可能诞生？悖论了！
【 在 HDDXSQN 的大作中提到: 】
: 没有科学之前大家也都在思考，只是思考出的结论大多是在现在看来荒谬的错误结论，那是愚昧落后的时代。
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Mon Apr 27 16:36:48 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
然
【 在 abrahamren 的大作中提到: 】
: 绝大多数的黑中医的，都是既不懂科学，又不懂医学的，纯粹就是人云亦云
:
☆─────────────────────────────────────☆
abrahamren (止善先生) 于 (Mon Apr 27 16:39:26 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
所以，你跟他们去说，他们也不一定能懂，白费口舌
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 然
:
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Mon Apr 27 16:41:01 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
攒积分快，我要上特快
【 在 abrahamren 的大作中提到: 】
: 所以，你跟他们去说，他们也不一定能懂，白费口舌
:
☆─────────────────────────────────────☆
abrahamren (止善先生) 于 (Mon Apr 27 16:42:00 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
明白了
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 攒积分快，我要上特快
:
☆─────────────────────────────────────☆
abaa (山树) 于 (Mon Apr 27 21:44:40 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
这些理论是吹牛逼用的，实际治疗中根本不用，也不会用。用的药与这些理论是根本结合不起来。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 中医的系统观念主要体现在“整体观”与“辨证论治”两大核心思想上，认为人体是一个有机整体，且与自然环境、社会状态紧密关联。人体自身是统一系统，中医以阴阳平衡、五行生克、脏腑经络为理论基础，将人体视为精、气、神、形相互关联的整体。例如，肝开窍于目，情绪郁结可能引发眼疾，治疗时需调肝而非单纯治眼。现代医学注重局部病理与微观机制，而中医更关注系统间的功能关系与动态平衡。例如面对失眠，中医可能从心肾不交、肝火扰心等整体失调入手，而非仅用安眠药物。
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
overcomeunic (功夫茶) 于 (Mon Apr 27 21:51:43 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
我，纯中医黑
你说的每个字，我都认识，但凑在一起就是贼难理解，这是你们中医粉的特点，永远企图把一些自己整不明白的东西，再糊里糊涂地给到不明就里的人，然后还企图让这些人支持你们
中医都敢自称系统科学，那还有啥非系统科学的么？
给举一个吧
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 系统科学属于广义的科学范畴，并非基于传统科学的还原论方法，却在2021年和2024年两次获得诺奖物理学奖。狭义的传统科学能结合系统论发展成为更广义的系统科学，中医结合西医搞中西医结合却被中医黑彻底否定。中医黑简直罪大恶极！
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Mon Apr 27 23:05:59 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
证据呢，就能满嘴跑火车，丝毫依据没有
【 在 abaa 的大作中提到: 】
: 这些理论是吹牛逼用的，实际治疗中根本不用，也不会用。用的药与这些理论是根本结合不起来。
: 【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: : 中医的系统观念主要体现在“整体观”与“辨证论治”两大核心思想上，认为人体是一个有机整体，且与自然环境、社会状态紧密关联。人体自身是统一系统，中医以阴阳平衡、五行生克、脏腑经络为理论基础，将人体视为精、气、神、形相互关联的整体。例如，肝开窍于目，情绪郁结可能引发眼疾，治疗时需调肝而非单纯治眼。现代医学注重局部病理与微观机制，而中医更关注系统间的功能关系与动态平衡。例如面对失眠，中医可能从心肾不交、肝火扰心等整体失调入手，而非仅用安眠药物。
: --
:
: FROM 61.149.217.* [北京 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Mon Apr 27 23:06:31 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
幼儿园学历
【 在 overcomeunic 的大作中提到: 】
: 我，纯中医黑
: 你说的每个字，我都认识，但凑在一起就是贼难理解，这是你们中医粉的特点，永远企图把一些自己整不明白的东西，再糊里糊涂地给到不明就里的人，然后还企图让这些人支持你们
: 中医都敢自称系统科学，那还有啥非系统科学的么？
: 给举一个吧
: 【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: : 系统科学属于广义的科学范畴，并非基于传统科学的还原论方法，却在2021年和2024年两次获得诺奖物理学奖。狭义的传统科学能结合系统论发展成为更广义的系统科学，中医结合西医搞中西医结合却被中医黑彻底否定。中医黑简直罪大恶极！
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
abaa (山树) 于 (Mon Apr 27 23:30:34 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
假如中医理论中的寒热、虚实、湿、湿、燥、火是真实、准确的，但没有任何令人信服的理论、理由、实验数据证明中医使用的中药能治疗这些症状，就只能胡编一些某种草长在水边，就能除湿；穿山甲能在土里穿行，就能通乳，这些滑稽可笑的附会。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 证据呢，就能满嘴跑火车，丝毫依据没有
:
☆─────────────────────────────────────☆
HDDXSQN (好多地下室青年) 于 (Tue Apr 28 00:21:38 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
你什么学历？
清华校友群每个500人大群也总会有几个人喜欢谈中医，共同特点就是要么是美院的，要么是纯文科专业的。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 幼儿园学历
:
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Tue Apr 28 07:04:07 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
二，非得用另一个体系的理论，生搬硬套中医多重矛盾体系。虚实寒热只代表两种系统内因性矛盾，根本不需要实体化。非要钻牛角尖，那就是二杆子行为。
【 在 abaa 的大作中提到: 】
: 假如中医理论中的寒热、虚实、湿、湿、燥、火是真实、准确的，但没有任何令人信服的理论、理由、实验数据证明中医使用的中药能治疗这些症状，就只能胡编一些某种草长在水边，就能除湿；穿山甲能在土里穿行，就能通乳，这些滑稽可笑的附会。
: 【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: : 证据呢，就能满嘴跑火车，丝毫依据没有
: --
:
: FROM 61.149.217.* [北京 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Tue Apr 28 07:06:54 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
你先解释一下，是不是屠呦呦发现青蒿素之后，青蒿素才能治病？是不是没发现之前，含有青蒿素这个中药方剂就不能治病，甚至对这个人有效，对另一个人就无效？
【 在 HDDXSQN 的大作中提到: 】
: 你什么学历？
: 清华校友群每个500人大群也总会有几个人喜欢谈中医，共同特点就是要么是美院的，要么是纯文科专业的。
: 【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: : 幼儿园学历
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
t1111111 (t1111111) 于 (Tue Apr 28 07:08:57 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
不是抬杠，你认为有些中医开药需要知道病人的生辰八字是否科学？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 中医的系统观念主要体现在“整体观”与“辨证论治”两大核心思想上，认为人体是一个有机整体，且与自然环境、社会状态紧密关联。人体自身是统一系统，中医以阴阳平衡、五行生克、脏腑经络为理论基础，将人体视为精、气、神、形相互关联的整体。例如，肝开窍于目，情绪郁结可能引发眼疾，治疗时需调肝而非单纯治眼。现代医学注重局部病理与微观机制，而中医更关注系统间的功能关系与动态平衡。例如面对失眠，中医可能从心肾不交、肝火扰心等整体失调入手，而非仅用安眠药物。
:
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 讲究啥系统观念？吹几句玄而又玄的牛，就叫“讲究系统观念”？？
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Tue Apr 28 07:15:33 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
来吧，既然自称清华毕业，信誓旦旦声称中药扯淡，那请问青蒿素发现之前的那个中药方剂，能不能稳定有效的发挥作用？稳定有效发挥作用的方剂扯淡吗？还存在千千万万个有效的方剂，那由中医唯物辩证系统理论指导运用的这些方剂构成的整个中医体系就能被你归结为扯淡？
那请问，你作为清华毕业的学生，你在理论创新上做出了何种突破性贡献。你是不是只能重复西人认识，把人家吃过的馍再嚼一遍？
【 在 HDDXSQN 的大作中提到: 】
: 你什么学历？
: 清华校友群每个500人大群也总会有几个人喜欢谈中医，共同特点就是要么是美院的，要么是纯文科专业的。
: 【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: : 幼儿园学历
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Tue Apr 28 07:19:20 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
你认为那叫中医？我现在郑重告诉你，那是江湖游医在骗你。你在任何一个三甲医院看中医，会问你生辰八字？反倒是西医，你入院登记，不要求你写清楚生日年龄月份日期？真他喵的双标。
【 在 t1111111 的大作中提到: 】
: 不是抬杠，你认为有些中医开药需要知道病人的生辰八字是否科学？
:
: 【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: : 中医的系统观念主要体现在“整体观”与“辨证论治”两大核心思想上，认为人体是一个有机整体，且与自然环境、社会状态紧密关联。人体自身是统一系统，中医以阴阳平衡、五行生克、脏腑经络为理论基础，将人体视为精、气、神、形相互关联的整体。例如，肝开窍于目，情绪郁结可能引发眼疾，治疗时需调肝而非单纯治眼。现代医学注重局部病理与微观机制，而中医更关注系统间的功能关系与动态平衡。例如面对失眠，中医可能从心肾不交、肝火扰心等整体失调入手，而非仅用安眠药物。
: :
: : 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
wawasnow (wawasnow) 于 (Tue Apr 28 08:31:05 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
你俩孩子和老人如果病了，一定去看中医吃中药。我支持你。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 系统科学属于广义的科学范畴，并非基于传统科学的还原论方法，却在2021年和2024年两次获得诺奖物理学奖。狭义的传统科学能结合系统论发展成为更广义的系统科学，中医结合西医搞中西医结合却被中医黑彻底否定。中医黑简直罪大恶极！
☆─────────────────────────────────────☆
abrahamren (止善先生) 于 (Tue Apr 28 08:34:31 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
顶
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 系统科学属于广义的科学范畴，并非基于传统科学的还原论方法，却在2021年和2024年两次获得诺奖物理学奖。狭义的传统科学能结合系统论发展成为更广义的系统科学，中医结合西医搞中西医结合却被中医黑彻底否定。中医黑简直罪大恶极！
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Tue Apr 28 08:40:30 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
难度科学的态度，不是先区分是什么病呢
【 在 wawasnow 的大作中提到: 】
: 你俩孩子和老人如果病了，一定去看中医吃中药。我支持你。
: 【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: : 系统科学属于广义的科学范畴，并非基于传统科学的还原论方法，却在2021年和2024年两次获得诺奖物理学奖。狭义的传统科学能结合系统论发展成为更广义的系统科学，中医结合西医搞中西医结合却被中医黑彻底否定。中医黑简直罪大恶极！
: --
:
: FROM 39.144.79.* [广西 移动/数据上网公共出口]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
HDDXSQN (好多地下室青年) 于 (Tue Apr 28 09:03:58 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
我不想跟弱智儿童扯多了，思维不在一个层面上
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 来吧，既然自称清华毕业，信誓旦旦声称中药扯淡，那请问青蒿素发现之前的那个中药方剂，能不能稳定有效的发挥作用？稳定有效发挥作用的方剂扯淡吗？还存在千千万万个有效的方剂，那由中医唯物辩证系统理论指导运用的这些方剂构成的整个中医体系就能被你归结为扯淡？
: 那请问，你作为清华毕业的学生，你在理论创新上做出了何种突破性贡献。你是不是只能重复西人认识，把人家吃过的馍再嚼一遍？
:
☆─────────────────────────────────────☆
StoneX3 (瞌睡虫) 于 (Tue Apr 28 09:13:46 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
坐井的你别假装思考
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 系统科学属于广义的科学范畴，并非基于传统科学的还原论方法，却在2021年和2024年两次获得诺奖物理学奖。狭义的传统科学能结合系统论发展成为更广义的系统科学，中医结合西医搞中西医结合却被中医黑彻底否定。中医黑简直罪大恶极！
: --
:
: FROM 218.249.201.* [北京 鹏博士BGP]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
abaa (山树) 于 (Tue Apr 28 09:21:08 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
你误解我了，据我研究，虚实寒热的体系勉强能自洽的，有一定说服力，但中药的药效理论就显得滑稽可笑，令人捧腹。当然少数经验药方还是有效的，但这些与中医的理论无关。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 二，非得用另一个体系的理论，生搬硬套中医多重矛盾体系。虚实寒热只代表两种系统内因性矛盾，根本不需要实体化。非要钻牛角尖，那就是二杆子行为。
:
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Tue Apr 28 09:23:39 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
你得补上系统科学的课，讳疾忌医不科学
【 在 HDDXSQN 的大作中提到: 】
: 我不想跟弱智儿童扯多了，思维不在一个层面上
: 【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: : 来吧，既然自称清华毕业，信誓旦旦声称中药扯淡，那请问青蒿素发现之前的那个中药方剂，能不能稳定有效的发挥作用？稳定有效发挥作用的方剂扯淡吗？还存在千千万万个有效的方剂，那由中医唯物辩证系统理论指导运用的这些方剂构成的整个中医体系就能被你归结为扯淡？
: : 那请问，你作为清华毕业的学生，你在理论创新上做出了何种突破性贡献。你是不是只能重复西人认识，把人家吃过的馍再嚼一遍？
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Tue Apr 28 09:24:30 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
我讲的事实，事实你都否认，说明了你是什么货色
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 坐井的你别假装思考
:
: 【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: : 系统科学属于广义的科学范畴，并非基于传统科学的还原论方法，却在2021年和2024年两次获得诺奖物理学奖。狭义的传统科学能结合系统论发展成为更广义的系统科学，中医结合西医搞中西医结合却被中医黑彻底否定。中医黑简直罪大恶极！
: : --
: : FROM 218.249.201.* [北京 鹏博士BGP]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Tue Apr 28 09:25:14 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
论证无能？
【 在 abaa 的大作中提到: 】
: 你误解我了，据我研究，虚实寒热的体系勉强能自洽的，有一定说服力，但中药的药效理论就显得滑稽可笑，令人捧腹。当然少数经验药方还是有效的，但这些与中医的理论无关。
: 【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: : 二，非得用另一个体系的理论，生搬硬套中医多重矛盾体系。虚实寒热只代表两种系统内因性矛盾，根本不需要实体化。非要钻牛角尖，那就是二杆子行为。
: --
:
: FROM 61.149.217.* [北京 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
abaa (山树) 于 (Tue Apr 28 09:27:12 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
哎，与中医粉讲道理，我的错。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 论证无能？
:
☆─────────────────────────────────────☆
StoneX3 (瞌睡虫) 于 (Tue Apr 28 09:27:43 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 我讲的事实，事实你都否认，说明了你是什么货色
:
: 【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: : 坐井的你别假装思考
: :
: : 【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Tue Apr 28 09:31:23 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
一到讲证据的时候，立马杨伟
【 在 abaa 的大作中提到: 】
: 哎，与中医粉讲道理，我的错。
: 【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: : 论证无能？
: --
:
: FROM 61.149.217.* [北京 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Tue Apr 28 09:32:04 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
中医黑论证无能，扯淡第一
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: : 我讲的事实，事实你都否认，说明了你是什么货色
: :
: : 【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: : : 坐井的你别假装思考
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
StoneX3 (瞌睡虫) 于 (Tue Apr 28 09:32:55 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
│ 儿 ┊ 建 │
│ 园 ┊ 议 │
│ 重 ┊ 你 │
│ 修 ┊ 回 │
│ ┊ 幼 │
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 中医黑论证无能，扯淡第一
:
: 【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: : 【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: : : 我讲的事实，事实你都否认，说明了你是什么货色
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Tue Apr 28 09:33:57 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
你不敢正面回答问题
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: │ 儿 ┊ 建 │
: │ 园 ┊ 议 │
: │ 重 ┊ 你 │
: │ 修 ┊ 回 │
: │ ┊ 幼 │
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
StoneX3 (瞌睡虫) 于 (Tue Apr 28 09:37:05 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
你的水平就别侮辱论证了，若智，拉黑了
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 你不敢正面回答问题
:
: 【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: : │ 儿 ┊ 建 │
: : │ 园 ┊ 议 │
: : │ 重 ┊ 你 │
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixhills (phoenix) 于 (Tue Apr 28 09:40:24 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
你论证无能，只能瞎bb，才在侮辱科学，侮辱论证
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 你的水平就别侮辱论证了，若智，拉黑了
:
: 【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: : 你不敢正面回答问题
: :
: : 【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
dyingsun (阳光下重生) 于 (Tue Apr 28 10:01:12 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
我一般不黑中医，除非中医先动手。。。
但中医总是先动手，每次去医院交中医税，我都忍不住想骂两句。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 系统科学属于广义的科学范畴，并非基于传统科学的还原论方法，却在2021年和2024年两次获得诺奖物理学奖。狭义的传统科学能结合系统论发展成为更广义的系统科学，中医结合西医搞中西医结合却被中医黑彻底否定。中医黑简直罪大恶极！
☆─────────────────────────────────────☆
soeye (千与千) 于 (Tue Apr 28 10:10:41 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
现代医学没有人体是一个整体系统的概念。
从认识到方法，都没有。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 难道现代医学不认为“人体是一个有机整体，且与自然环境、社会状态紧密关联”？？说一堆正确的废话，就“系统科学”了？
: 所谓的“阴阳平衡、五行生克、脏腑经络”这些“理论基础”，符合逻辑吗？有实证验证吗？
: 什么眼疾、失眠，中药在西药面前，那个不是被秒成渣渣，还好意思提
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
soeye (千与千) 于 (Tue Apr 28 10:16:20 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
定量定性中医是有的，但中医的物质与现在代科学的物质有差异性，比如现代科学没有气这个概念。只要中医与现代科学定义一致的，都是可以定性定量的，但无法一致性的，比如现代科学没有这个概念的，甚至否认气，人体温凉寒热的存在，就无法做定性定量。
其实现在的物理化学生物学的认知，也是最近五六十年才发展起来的，主要是物理仪器水平的进步。
发明了观察工具，才能重新定义现象。
【 在 wlazy 的大作中提到: 】
: 中医的系统观和系统科学没什么关系，是有了系统科学后中医人蹭概念
: 中医只是具有整体分析的观念，但观念不是论证，论证是要有定量分析的，要通过数学建模方法对系统整体建模，而靠阴阳虚实一些朴素的定性描述，是无法指导高精度的解决问题的
:
☆─────────────────────────────────────☆
soeye (千与千) 于 (Tue Apr 28 10:18:12 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
说明是物理观测仪器的落后。
现代很多科学进步的成果，主要是仪器和设备进步了，观察到了过去没有发现、不能精确的现象。
【 在 abaa 的大作中提到: 】
: 假如中医理论中的寒热、虚实、湿、湿、燥、火是真实、准确的，但没有任何令人信服的理论、理由、实验数据证明中医使用的中药能治疗这些症状，就只能胡编一些某种草长在水边，就能除湿；穿山甲能在土里穿行，就能通乳，这些滑稽可笑的附会。
☆─────────────────────────────────────☆
ViniciusJR (维修师) 于 (Tue Apr 28 10:19:26 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
不结合西医，怎么实现疗效
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 系统科学属于广义的科学范畴，并非基于传统科学的还原论方法，却在2021年和2024年两次获得诺奖物理学奖。狭义的传统科学能结合系统论发展成为更广义的系统科学，中医结合西医搞中西医结合却被中医黑彻底否定。中医黑简直罪大恶极！
: --
发自「今日水木 on iOS26.1」
☆─────────────────────────────────────☆
migbook (大灰) 于 (Tue Apr 28 10:21:14 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
都信中医了没救了
☆─────────────────────────────────────☆
chaobill (若我离去,后会无期) 于 (Tue Apr 28 10:27:12 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
改信韩医吧
【 在 migbook 的大作中提到: 】
: 都信中医了没救了
☆─────────────────────────────────────☆
txwd (每天爱你多一些) 于 (Tue Apr 28 10:44:35 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
废话少说，你家人你孩子如果生病了带他们去中医看而不是西医，我就相信你说的是真心的。否则就是坏。敢不敢说你家去西医多还是中医多，比例多少？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 系统科学属于广义的科学范畴，并非基于传统科学的还原论方法，却在2021年和2024年两次获得诺奖物理学奖。狭义的传统科学能结合系统论发展成为更广义的系统科学，中医结合西医搞中西医结合却被中医黑彻底否定。中医黑简直罪大恶极！
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Tue Apr 28 11:00:37 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
没去过儿童医院？
有中药的
当年我老婆 差点流产
海淀妇幼还开的保胎丸
没中药
都不一定有这个孩子
【 在 txwd 的大作中提到: 】
: 废话少说，你家人你孩子如果生病了带他们去中医看而不是西医，我就相信你说的是真心的。否则就是坏。敢不敢说你家去西医多还是中医多，比例多少？
☆─────────────────────────────────────☆
txwd (每天爱你多一些) 于 (Tue Apr 28 11:07:59 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
有中药的就是中医院？你和我说儿童医院是中医院？儿童医院配重要不就是为了利润？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 没去过儿童医院？
: 有中药的
: 当年我老婆 差点流产
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
coolsailor ((无)) 于 (Tue Apr 28 11:10:10 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
我虽然完全不认同你的各种观点，但支持你发言的权利。
不过你的积分已经快不够了，再被封一次就发不了贴了吧。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 系统科学属于广义的科学范畴，并非基于传统科学的还原论方法，却在2021年和2024年两次获得诺奖物理学奖。狭义的传统科学能结合系统论发展成为更广义的系统科学，中医结合西医搞中西医结合却被中医黑彻底否定。中医黑简直罪大恶极！
☆─────────────────────────────────────☆
firecloud (正在重启...) 于 (Tue Apr 28 11:29:47 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
能有人告诉我用term怎么打分-5吗
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 系统科学属于广义的科学范畴，并非基于传统科学的还原论方法，却在2021年和2024年两次获得诺奖物理学奖。狭义的传统科学能结合系统论发展成为更广义的系统科学，中医结合西医搞中西医结合却被中医黑彻底否定。中医黑简直罪大恶极！
☆─────────────────────────────────────☆
okm (一只蛤蟆水上漂) 于 (Tue Apr 28 12:33:27 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
欺负中医这个群体太善良了：你就是当面怼中医，他也不和你急。要是中医的狠人多一点，也不至于这样。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 系统科学属于广义的科学范畴，并非基于传统科学的还原论方法，却在2021年和2024年两次获得诺奖物理学奖。狭义的传统科学能结合系统论发展成为更广义的系统科学，中医结合西医搞中西医结合却被中医黑彻底否定。中医黑简直罪大恶极！
☆─────────────────────────────────────☆
zrs (zrs) 于 (Tue Apr 28 12:37:31 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
很简单逻辑 中医盛行的人均寿命是多少
西医是多少
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 系统科学属于广义的科学范畴，并非基于传统科学的还原论方法，却在2021年和2024年两次获得诺奖物理学奖。狭义的传统科学能结合系统论发展成为更广义的系统科学，中医结合西医搞中西医结合却被中医黑彻底否定。中医黑简直罪大恶极！
: --
:
: FROM 218.249.201.* [北京 鹏博士BGP]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于 (Tue Apr 28 12:51:52 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
当然不是了
西药毒副作用太大
小孩只能 中药
【 在 txwd 的大作中提到: 】
: 有中药的就是中医院？你和我说儿童医院是中医院？儿童医院配重要不就是为了利润？
☆─────────────────────────────────────☆
warriorchen (快乐的堕落着。。。) 于 (Tue Apr 28 14:00:45 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
简单总结一下：忽悠的自己信了，心就安了；忽悠的别人信了，钱就来了。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 不需要与实物一一对应，体现的只是一个辩证思辨的框架，尽管简单，也更接近人体系统的多因辩证体系。
: 人工神经网络，和人脑结构并不完全相同，内部结构经过训练后也会产生一个结构，这个结构和事物的内在逻辑并不完全相同，但总是更加接近，并不断逼近。
: 这是同理的，两者都是系统观念，而非通过传统科学追求微末本源的方式寻求规律。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
darky (近猪者胖) 于 (Tue Apr 28 14:37:47 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
哈哈哈哈
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 系统科学属于广义的科学范畴，并非基于传统科学的还原论方法，却在2021年和2024年两次获得诺奖物理学奖。狭义的传统科学能结合系统论发展成为更广义的系统科学，中医结合西医搞中西医结合却被中医黑彻底否定。中医黑简直罪大恶极！
☆─────────────────────────────────────☆
xiaofff (feifei) 于 (Tue Apr 28 14:38:36 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
你但凡认真读读人家获奖的来龙去脉，发现了什么，怎么改进的，也不知这么瞎说了
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 你先解释一下，是不是屠呦呦发现青蒿素之后，青蒿素才能治病？是不是没发现之前，含有青蒿素这个中药方剂就不能治病，甚至对这个人有效，对另一个人就无效？
:
☆─────────────────────────────────────☆
xiaofff (feifei) 于 (Tue Apr 28 14:40:40 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
问的好扎心啊
楼主说我要以身试法 拿孩子验药
【 在 txwd 的大作中提到: 】
: 废话少说，你家人你孩子如果生病了带他们去中医看而不是西医，我就相信你说的是真心的。否则就是坏。敢不敢说你家去西医多还是中医多，比例多少？
☆─────────────────────────────────────☆
atlantisfish (atlantisfish) 于 (Tue Apr 28 14:51:09 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 系统科学属于广义的科学范畴，并非基于传统科学的还原论方法，却在2021年和2024年两次获得诺奖物理学奖。狭义的传统科学能结合系统论发展成为更广义的系统科学，中医结合西医搞中西医结合却被中医黑彻底否定。中医黑简直罪大恶极！
自己信自己吃去吧
☆─────────────────────────────────────☆
wlazy (史蒂芬钢叉) 于 (Tue Apr 28 15:32:15 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
那你说说，中医是怎么对气做定量的，量标是什么，不同量代表什么，中医各种概念还有哪些有明确的定量，这些概念是哪些书籍定义的
【 在 soeye 的大作中提到: 】
: 定量定性中医是有的，但中医的物质与现在代科学的物质有差异性，比如现代科学没有气这个概念。只要中医与现代科学定义一致的，都是可以定性定量的，但无法一致性的，比如现代科学没有这个概念的，甚至否认气，人体温凉寒热的存在，就无法做定性定量。
:
: 其实现在的物理化学生物学的认知，也是最近五六十年才发展起来的，主要是物理仪器水平的进步。
:
: 发明了观察工具，才能重新定义现象。
:
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
wlazy (史蒂芬钢叉) 于 (Tue Apr 28 15:33:27 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
你最后那段对对现代理化认识的评论真是太可笑了
【 在 soeye 的大作中提到: 】
: 定量定性中医是有的，但中医的物质与现在代科学的物质有差异性，比如现代科学没有气这个概念。只要中医与现代科学定义一致的，都是可以定性定量的，但无法一致性的，比如现代科学没有这个概念的，甚至否认气，人体温凉寒热的存在，就无法做定性定量。
:
: 其实现在的物理化学生物学的认知，也是最近五六十年才发展起来的，主要是物理仪器水平的进步。
:
: 发明了观察工具，才能重新定义现象。
:
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
happykingak (happykingak) 于 (Tue Apr 28 15:47:17 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
信不信中医，是一个重要分水岭
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 系统科学属于广义的科学范畴，并非基于传统科学的还原论方法，却在2021年和2024年两次获得诺奖物理学奖。狭义的传统科学能结合系统论发展成为更广义的系统科学，中医结合西医搞中西医结合却被中医黑彻底否定。中医黑简直罪大恶极！
: --
发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
randm (randm) 于 (Tue Apr 28 15:47:31 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
拉大旗扯虎皮
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 系统科学属于广义的科学范畴，并非基于传统科学的还原论方法，却在2021年和2024年两次获得诺奖物理学奖。狭义的传统科学 ...
☆─────────────────────────────────────☆
toutouqi (toutouqi) 于 (Tue Apr 28 16:24:15 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
先说你家大人孩子打没打过疫苗、发烧吃不吃对乙酰胺或者布洛芬、炎症用不用抗生素吧，从来没有就信你。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 系统科学属于广义的科学范畴，并非基于传统科学的还原论方法，却在2021年和2024年两次获得诺奖物理学奖。狭义的传统科学能结合系统论发展成为更广义的系统科学，中医结合西医搞中西医结合却被中医黑彻底否定。中医黑简直罪大恶极！
☆─────────────────────────────────────☆
ZLLF (ZLLF) 于 (Tue Apr 28 16:31:10 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
你说的这个不就是化神到炼虚要五行合一嘛。中医学的好，寿元长
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 中医的系统观念主要体现在“整体观”与“辨证论治”两大核心思想上，认为人体是一个有机整体，且与自然环境、社会状态紧密关联。人体自身是统一系统，中医以阴阳平衡、五行生克、脏腑经络为理论基础，将人体视为精、气、神、形相互关联的整体。例如，肝开窍于目，情绪郁结可能引发眼疾，治疗时需调肝而非单纯治眼。现代医学注重局部病理与微观机制，而中医更关注系统间的功能关系与动态平衡。例如面对失眠，中医可能从心肾不交、肝火扰心等整体失调入手，而非仅用安眠药物。
:
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 讲究啥系统观念？吹几句玄而又玄的牛，就叫“讲究系统观念”？？
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
Elric (钻石恒久远，一颗永留传) 于 (Tue Apr 28 17:05:20 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
只能算试试吧.
中医怎么确诊病人得的是疟疾呢? 周期性发热只是一个症状
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 你先解释一下，是不是屠呦呦发现青蒿素之后，青蒿素才能治病？是不是没发现之前，含有青蒿素这个中药方剂就不能治病，甚至对这个人有效，对另一个人就无效？
:
☆─────────────────────────────────────☆
figmarigold (figmarigold) 于 (Tue Apr 28 17:41:03 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
中西医只是研究的方式方法不同，都是自然科学的范畴，无需争议！西医是还原论，核心方法是实验实正、定量演绎，使用双盲验证、实验验证、大数据循环验证等研究手段；中医是整体论，核心方法是经验归纳、模型演绎，使用千年大规模临床活体临床、师承迭代等研究手段。
例如气象学，同样是模型演绎、无法实验验证，气象学是伪科学吗？生态学同理是研究食物链、物种共生的复杂整体理论，长期野外观测归纳、无法数据验证，生态学科是伪科学吗？地质学研究板块运动、岩层演化，时间跨度百万年，能定量定性分析吗？也是伪科学吗？不能定量定性的学科，都是伪科学吗？
中医是一套复杂的理论系统，其模型可能存在问题，需要师承迭代，但不是一无是处，不是伪科学，只是现代科学还没有把这套理论背后的微观机制、物质基础、量化原理彻底的破译。
典型的类风湿疾病，西医归类免疫系统紊乱，但西医至今也没有研究清楚免疫系统紊乱的根本原因，只能使用消炎止痛类药物，无法控制病情发展。相反，找个真正的中医大夫却能控制病情，使之不再恶化，甚至能够缓解病情。
顺便说一下，西医开中成药和中医无关，看病问八字也和中医无关，这些和人的智商有关。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 系统科学属于广义的科学范畴，并非基于传统科学的还原论方法，却在2021年和2024年两次获得诺奖物理学奖。狭义的传统科学能结合系统论发展成为更广义的系统科学，中医结合西医搞中西医结合却被中医黑彻底否定。中医黑简直罪大恶极！
☆─────────────────────────────────────☆
felix33333 (felix33333) 于 (Tue Apr 28 18:11:20 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
好用就多用用
☆─────────────────────────────────────☆
boruo (波若) 于 (Tue Apr 28 18:51:51 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
气象学，生态学有没有不断的总结归纳证伪，从而不断的进步？正常的科学，都是不断进步的。
中医中药这几千年怎么证伪，怎么进步的？
【 在 figmarigold 的大作中提到: 】
: 中西医只是研究的方式方法不同，都是自然科学的范畴，无需争议！西医是还原论，核心方法是实验实正、定量演绎，使用双盲验证、实验验证、大数据循环验证等研究手段；中医是整体论，核心方法是经验归纳、模型演绎，使用千年大规模临床活体临床、师承迭代等研究手段。
: 例如气象学，同样是模型演绎、无法实验验证，气象学是伪科学吗？生态学同理是研究食物链、物种共生的复杂整体理论，长期野外观测归纳、无法数据验证，生态学科是伪科学吗？地质学研究板块运动、岩层演化，时间跨度百万年，能定量定性分析吗？也是伪科学吗？不能定量定性的学科，都是伪科学吗？
: 中医是一套复杂的理论系统，其模型可能存在问题，需要师承迭代，但不是一无是处，不是伪科学，只是现代科学还没有把这套理论背后的微观机制、物质基础、量化原理彻底的破译。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
FlashDog (闪电狗) 于 (Tue Apr 28 21:51:47 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
中医和科学不沾边
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 系统科学属于广义的科学范畴，并非基于传统科学的还原论方法，却在2021年和2024年两次获得诺奖物理学奖。狭义的传统科学能结合系统论发展成为更广义的系统科学，中医结合西医搞中西医结合却被中医黑彻底否定。中医黑简直罪大恶极！
: --
: FROM 218.249.201.*
--来自微微水木3.5.16
☆─────────────────────────────────────☆
FlashDog (闪电狗) 于 (Tue Apr 28 21:58:19 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
物理化学200多年了
【 在 soeye 的大作中提到: 】
: 定量定性中医是有的，但中医的物质与现在代科学的物质有差异性，比如现代科学没有气这个概念。只要中医与现代科学定义一致的，都是可以定性定量的，但无法一致性的，比如现代科学没有这个概念的，甚至否认气，人体温凉寒热的存在，就无法做定性定量。
:
: 其实现在的物理化学生物学的认知，也是最近五六十年才发展起来的，主要是物理仪器水平的进步。
: ...................
--来自微微水木3.5.16
☆─────────────────────────────────────☆
txwd (每天爱你多一些) 于 (Tue Apr 28 22:07:08 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
但凡讲点科学的人都知道，中药的毒性远超西药
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然不是了
: 西药毒副作用太大
: 小孩只能 中药
☆─────────────────────────────────────☆
fhn (fhn) 于 (Tue Apr 28 23:23:17 2026) 在
【Re: 黑中医的人只迷信狭义的传统科学，却对获诺奖的更广义的系】 的大作中提到:
│ 了 ┊ 前 ┊ 下 ┊ 爷 ┊ 这 │
│ 。 ┊ 他 ┊ 来 ┊ 往 ┊ 些 │
│ ┊ 家 ┊ 的 ┊ 上 ┊ 傻 │
│ ┊ 就 ┊ ， ┊ ， ┊ 缺 │
│ ┊ 已 ┊ 要 ┊ 都 ┊ 们 │
│ ┊ 经 ┊ 不 ┊ 是 ┊ 忘 │
│ ┊ 断 ┊ 然 ┊ 靠 ┊ 了 │
│ ┊ 子 ┊ 若 ┊ 中 ┊ 从 │
│ ┊ 绝 ┊ 干 ┊ 医 ┊ 他 │
│ ┊ 孙 ┊ 年 ┊ 活 ┊ 爷 │
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 系统科学属于广义的科学范畴，并非基于传统科学的还原论方法，却在2021年和2024年两次获得诺奖物理学奖。狭义的传统科学能结合系统论发展成为更广义的系统科学，中医结合西医搞中西医结合却被中医黑彻底否定。中医黑简直罪大恶极！
: --
:
: FROM 218.249.201.* [北京 鹏博士BGP]
--发自 ismth(丝滑版)
FROM 124.64.19.*