水木社区手机版
- 主题:[合集] [GreenAuto] 为什么大家觉得fsd一定好呢？
- 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
☆─────────────────────────────────────☆
Haimdinger (Haimerdinger) 于 (Tue Mar 4 17:51:04 2025) 在
【为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
#发自zSMTH@2211133C
☆─────────────────────────────────────☆
MachvPicchv (菠菜帝) 于 (Tue Mar 4 17:59:13 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
大殖子嘛，总是期盼国外的月亮更圆。不行还硬洗。
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
: #发自zSMTH@2211133C
☆─────────────────────────────────────☆
litra (litra) 于 (Tue Mar 4 18:08:33 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
国内的智驾有原创吗，不都是在抄吗
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
: ..................
发自「今日水木 on ALN-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
MachvPicchv (菠菜帝) 于 (Tue Mar 4 18:13:01 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
对，代码还都用英文字母呢，都是抄袭。
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 国内的智驾有原创吗，不都是在抄吗
: 发自「今日水木 on ALN-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
Haimdinger (Haimerdinger) 于 (Tue Mar 4 18:24:14 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
没说他原创啊，但是非原创和做得好不矛盾啊。没有规定发明者就一定要做得好啊。
【 在 litra 的大作中提到: 】
:
: 国内的智驾有原创吗，不都是在抄吗
: 【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: : 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: : 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
#发自zSMTH@2211133C
☆─────────────────────────────────────☆
jthuster (hustrover) 于 (Tue Mar 4 18:40:51 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
本版不都是说特斯拉和FSD都是垃圾吗
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
: #发自zSMTH@2211133C
☆─────────────────────────────────────☆
Haimdinger (Haimerdinger) 于 (Tue Mar 4 21:19:07 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
进来之前。
【 在 jthuster 的大作中提到: 】
: 本版不都是说特斯拉和FSD都是垃圾吗
☆─────────────────────────────────────☆
Haversack (jsj) 于 (Tue Mar 4 22:35:08 2025) 在
【Re:为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
毕竟传说中开源了十几年了
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
:
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
: ...................
发自「快看水母 于 iPhone 14 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
wzwmiemie (哎呀呀) 于 (Wed Mar 5 01:32:32 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
为什么一定是最高的？你亲身体会过吗？有相关的证据吗？FSD没有理论和实践证明优越性，遥遥领先就有？你这种先入为主自己立人设的勇气哪来的
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不 ...
☆─────────────────────────────────────☆
anglealq (蓝鸟) 于 (Wed Mar 5 02:07:41 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
看b站一些视频，fsd挺厉害的，看后续本地数据能不能加入训练了~~
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
: #发自zSMTH@2211133C
☆─────────────────────────────────────☆
shuimu0691 (shuimu0691) 于 (Wed Mar 5 03:57:05 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 国内的智驾有原创吗，不都是在抄吗
: 发自「今日水木 on ALN-AL00」
都不公开的技术你抄什么？？？？？？
都是试图学习人开车的，你觉得谁抄谁？
☆─────────────────────────────────────☆
shuimu0691 (shuimu0691) 于 (Wed Mar 5 04:00:25 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 看b站一些视频，fsd挺厉害的，看后续本地数据能不能加入训练了~~
:
没进来之前疯狂吹捧，训练了几十亿公里，秒天秒地，无视国产。
进来后又说没训练好！
老司机有跑了几十亿公里还没开好车的吗？？？
不要脸，狡辩。
☆─────────────────────────────────────☆
Beijing2O22 (北京冬奥会) 于 (Wed Mar 5 07:03:59 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
没必要走极端。fsd还是有表现不错的值得学习的地方的，不能因为红绿灯就否定所有。
【 在 shuimu0691 (shuimu0691) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: : 看b站一些视频，fsd挺厉害的，看后续本地数据能不能加入训练了~~
: :
☆─────────────────────────────────────☆
googlestyle (googlestyle) 于 (Wed Mar 5 07:12:38 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
没脑子的才会这么认为
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
: #发自zSMTH@2211133C
☆─────────────────────────────────────☆
iyama (:-) 于 (Wed Mar 5 07:37:31 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
看了很多视频，没那么不堪
能打90分，目前的版本够用了
等他迭代几个版本再来比较
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
: #发自zSMTH@2211133C
☆─────────────────────────────────────☆
wangdass8 (wangdass9) 于 (Wed Mar 5 07:48:33 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 对，代码还都用英文字母呢，都是抄袭。
英文的真正起源正在被挖掘和完善，证据链也逐渐充足。
这个大概率是要抄了殖子们祖坟的事情。
它们注定成为 最失败的人类之一
☆─────────────────────────────────────☆
wangdass8 (wangdass9) 于 (Wed Mar 5 07:49:31 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
【 在 jthuster 的大作中提到: 】
: 本版不都是说特斯拉和FSD都是垃圾吗
不用本版，请你找出一个哪个平台说特斯拉和FSD不垃圾的？
哦还不能找国外的，国外已经开始全面抵制特斯拉了
☆─────────────────────────────────────☆
wangdass8 (wangdass9) 于 (Wed Mar 5 07:59:05 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 没必要走极端。fsd还是有表现不错的值得学习的地方的，不能因为红绿灯就否定所有。
:
表现烂可以，6.4w价格贵也可以。
大方承认自己就是皈依者狂热愿意送钱给美国企业不就完了么。
非要到处护到处吹，被戳破了马上变身嘴硬红脖子对质疑者玩人身攻击。
中国文化不喜欢双标利己是客观事实，所以这个群体被大众厌恶是咎由自取。
☆─────────────────────────────────────☆
findmyhappy (sss) 于 (Wed Mar 5 08:17:24 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
靠，红绿灯是最基本的 最重要的，如果不看红绿灯，让其它方向的车撞飞吗，你什么脑子
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 没必要走极端。fsd还是有表现不错的值得学习的地方的，不能因为红绿灯就否定所有。
:
☆─────────────────────────────────────☆
findmyhappy (sss) 于 (Wed Mar 5 08:18:28 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
还90分，如果特斯拉90分，华为 小鹏 比亚迪 得150分
【 在 iyama 的大作中提到: 】
: 看了很多视频，没那么不堪
: 能打90分，目前的版本够用了
: 等他迭代几个版本再来比较
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
iyama (:-) 于 (Wed Mar 5 08:21:18 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
华为 小鹏 比亚迪 最多95
【 在 findmyhappy 的大作中提到: 】
: 还90分，如果特斯拉90分，华为 小鹏 比亚迪 得150分
☆─────────────────────────────────────☆
kettle (小牛) 于 (Wed Mar 5 08:30:21 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
谁说fsd一定好了，这么多人包括本id在内天天唱空智能驾驶你看不见么
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
kettle (小牛) 于 (Wed Mar 5 08:30:49 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
可别吹了，都是零分
【 在 iyama 的大作中提到: 】
: 华为 小鹏 比亚迪 最多95
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
summerzj (woshixiaoya) 于 (Wed Mar 5 08:30:55 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
谁和你大家？明明一堆骂fsd垃圾的，你哪儿看的都说好？
☆─────────────────────────────────────☆
xianwuyiye (xianwuyiye) 于 (Wed Mar 5 08:47:00 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
之前被吹的太猛，过来一看国内二流水平。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Haimdinger (Haimerdinger) 于 (Wed Mar 5 08:47:25 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
你就在本贴里面找找啊。
【 在 summerzj 的大作中提到: 】
: 谁和你大家？明明一堆骂fsd垃圾的，你哪儿看的都说好？
☆─────────────────────────────────────☆
zhaohu727 (zhaohu727) 于 (Wed Mar 5 08:49:23 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
技术迭代太快了，百度的无人驾驶出租车都没起来，更何况外来的和尚
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
: ..................
发自「今日水木 on OCE-AN50」
☆─────────────────────────────────────☆
kettle (小牛) 于 (Wed Mar 5 08:50:43 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
我看本版大都说fsd是垃圾，你这是情人眼里出西施啊
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 你就在本贴里面找找啊。
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
kakash (kakash) 于 (Wed Mar 5 08:53:57 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
智驾还处于初创期
☆─────────────────────────────────────☆
algebub (algebub) 于 (Wed Mar 5 08:54:38 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
目前看，fsd应该是比不上国内一众激光雷达方案
但不要忘记了，fsd应该是现在纯视觉方案里面最好的
所以虽然是国外的，但还是希望能看到fsd能更好一点，代表了纯视觉方案的上限
如果纯视觉最后证明始终还是差一些的话，那就只能寄希望于激光雷达降价了
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
: #发自zSMTH@2211133C
☆─────────────────────────────────────☆
taiyang2014 (taiyang2014) 于 (Wed Mar 5 09:05:43 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
积分
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
: #发自zSMTH@2211133C
☆─────────────────────────────────────☆
ralfak (菜园和包子) 于 (Wed Mar 5 09:09:08 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
因为tsl有一定的保有量
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 标 题: 为什么大家觉得fsd一定好呢？
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 4 17:51:04 2025), 站内
:
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
:
: #发自zSMTH@2211133C
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 1.206.175.*]
☆─────────────────────────────────────☆
huaiqing (拒绝变成老油条) 于 (Wed Mar 5 09:10:42 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
这是有多大仇啊
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
: 【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: : 对，代码还都用英文字母呢，都是抄袭。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
TENNARX (viviancash) 于 (Wed Mar 5 09:24:48 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
把“大家”这个词换成“特孝子”“大殖子”才对
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
: #发自zSMTH@2211133C
☆─────────────────────────────────────☆
Haimdinger (Haimerdinger) 于 (Wed Mar 5 09:25:38 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
你不用本版看，你就在我贴子里都能找到几个啊。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 我看本版大都说fsd是垃圾，你这是情人眼里出西施啊
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
Haimdinger (Haimerdinger) 于 (Wed Mar 5 09:26:06 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
这到也不用这样说别人吧。
【 在 TENNARX 的大作中提到: 】
: 把“大家”这个词换成“特孝子”“大殖子”才对
:
☆─────────────────────────────────────☆
TENNARX (viviancash) 于 (Wed Mar 5 09:28:10 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
觉得好，没问题！觉得一定好，这就有问题了！
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 这到也不用这样说别人吧。
:
☆─────────────────────────────────────☆
wangdass8 (wangdass9) 于 (Wed Mar 5 09:30:40 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 这到也不用这样说别人吧。
:
特斯拉车主有一个很有意思的现象。
其实大家没有地图炮的骂特斯拉车主。
只是小范围的指着殖人和特斯拉里的孝子骂
那是因为他们无视客观事实，颠倒黑白，还总爱对不同意见者进行人格侮辱。
可有一部分特斯拉车主看到了，也不管自己是不是，也不管事情本身谁对谁错来龙去脉，
就硬要跟着这些特斯拉“车友”感同身受，感觉自己也被骂了跳出来参与PK。
不过值得庆幸的是，特斯拉车主里也有清醒的人，看到了那些典的粉丝也会出来说两句吐槽一下。
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.38.53.*]
☆─────────────────────────────────────☆
huangwenhui (尚凡) 于 (Wed Mar 5 09:54:06 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
不是说人家的算力和技术领先1代半吗？
☆─────────────────────────────────────☆
puhongyu (飞天) 于 (Wed Mar 5 09:55:45 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
大哥。因为他第一个搞端到端啊。国内的比他强干嘛要小鹏华为小米全部都放弃自己的技术路线转他的技术路线，国内的端到端才搞了半年。
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
: #发自zSMTH@2211133C
☆─────────────────────────────────────☆
Beijing2O22 (北京冬奥会) 于 (Wed Mar 5 10:05:27 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
你这不就是全盘否定么
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
:
: 表现烂可以，6.4w价格贵也可以。
: 大方承认自己就是皈依者狂热愿意送钱给美国企业不就完了么。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
qinqi (游客|凹凸手动党) 于 (Wed Mar 5 10:06:56 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
同意
如果探讨"国内 VS fsd"，这实际并不是技术路线问题，而是大侄子和爱国情怀之间的碰撞，答案呼之欲出，绝对不能站错了队
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
: #发自zSMTH@2211133C
☆─────────────────────────────────────☆
kalar (眉花眼笑，贼忒兮兮) 于 (Wed Mar 5 10:07:48 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
精辟
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 大殖子嘛，总是期盼国外的月亮更圆。不行还硬洗。
☆─────────────────────────────────────☆
baski (baski) 于 (Wed Mar 5 10:08:31 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
因为FSD是开创者，其他家都是模仿和山寨。
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
: #发自zSMTH@2211133C
☆─────────────────────────────────────☆
kalar (眉花眼笑，贼忒兮兮) 于 (Wed Mar 5 10:08:36 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
瓦特的蒸汽机不是原创，是抄的
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 国内的智驾有原创吗，不都是在抄吗
: 发自「今日水木 on ALN-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
kalar (眉花眼笑，贼忒兮兮) 于 (Wed Mar 5 10:09:26 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
哈哈哈，打脸
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 没进来之前疯狂吹捧，训练了几十亿公里，秒天秒地，无视国产。
: 进来后又说没训练好！
: 老司机有跑了几十亿公里还没开好车的吗？？？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kalar (眉花眼笑，贼忒兮兮) 于 (Wed Mar 5 10:10:23 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
为啥别人都原地踏步，就等它迭代？洋亲儿子还是洋亲爹？
【 在 iyama 的大作中提到: 】
: 看了很多视频，没那么不堪
: 能打90分，目前的版本够用了
: 等他迭代几个版本再来比较
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
baski (baski) 于 (Wed Mar 5 10:10:34 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
精辟毛，一群山寨抄袭踩原创，尊重一下原创自研就是大值子了。
【 在 kalar 的大作中提到: 】
: 精辟
☆─────────────────────────────────────☆
kalar (眉花眼笑，贼忒兮兮) 于 (Wed Mar 5 10:10:57 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
精辟
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
:
: 表现烂可以，6.4w价格贵也可以。
: 大方承认自己就是皈依者狂热愿意送钱给美国企业不就完了么。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kalar (眉花眼笑，贼忒兮兮) 于 (Wed Mar 5 10:11:13 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
re
【 在 findmyhappy 的大作中提到: 】
: 还90分，如果特斯拉90分，华为 小鹏 比亚迪 得150分
☆─────────────────────────────────────☆
kalar (眉花眼笑，贼忒兮兮) 于 (Wed Mar 5 10:11:45 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
明明是三流
【 在 xianwuyiye 的大作中提到: 】
: 之前被吹的太猛，过来一看国内二流水平。。。
☆─────────────────────────────────────☆
kalar (眉花眼笑，贼忒兮兮) 于 (Wed Mar 5 10:13:40 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
这其实是屁股问题
【 在 qinqi 的大作中提到: 】
: 同意
: 如果探讨"国内 VS fsd"，这实际并不是技术路线问题，而是大侄子和爱国情怀之间的碰撞，答案呼之欲出，绝对不能站错了队
☆─────────────────────────────────────☆
kalar (眉花眼笑，贼忒兮兮) 于 (Wed Mar 5 10:15:07 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
是否远创很难说，但智驾太烂是肯定的
【 在 baski 的大作中提到: 】
: 精辟毛，一群山寨抄袭踩原创，尊重一下原创自研就是大值子了。
☆─────────────────────────────────────☆
spiritsun (love) 于 (Wed Mar 5 10:15:19 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
一直都是一群大侄子尬吹fsd
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
: #发自zSMTH@2211133C
☆─────────────────────────────────────☆
iyama (:-) 于 (Wed Mar 5 10:16:42 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
你哪只眼看到
说 别人都原地踏步 了？
别上来就 洋亲儿子还是洋亲爹
你有教养么
【 在 kalar 的大作中提到: 】
: 为啥别人都原地踏步，就等它迭代？洋亲儿子还是洋亲爹？
☆─────────────────────────────────────☆
wangdass8 (wangdass9) 于 (Wed Mar 5 10:17:00 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 你这不就是全盘否定么
我这回复也是针对那几个FSD没进来之前就在绿板发帖狂吹，
出来之后一看拉垮了就开始理解宽容给时间，护起来说啊也不是一无是处的ID说的。
如果没有之前那么狂妄，就不会有现在这么强烈的反噬
差生考试成绩差不会被骂
好学生好差一次也不会被骂
哪怕是狂得没边了满世界DISS你们都是垃圾，自己一下场拉跨的，其实也不会被骂。
只有即便如此都不认头，还嘴硬还狂还死要面子不承认的才会被骂
这道理懂么？
☆─────────────────────────────────────☆
lbinlb (lbin) 于 (Wed Mar 5 10:24:11 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
别扯了，小鹏也是纯视觉方案，比FSD强太多了
【 在 algebub 的大作中提到: 】
: 目前看，fsd应该是比不上国内一众激光雷达方案
: 但不要忘记了，fsd应该是现在纯视觉方案里面最好的
: 所以虽然是国外的，但还是希望能看到fsd能更好一点，代表了纯视觉方案的上限
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
algebub (algebub) 于 (Wed Mar 5 10:35:20 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
小鹏能把纯视觉弄好也行
【 在 lbinlb 的大作中提到: 】
: 别扯了，小鹏也是纯视觉方案，比FSD强太多了
:
☆─────────────────────────────────────☆
SHTower (SHTower) 于 (Wed Mar 5 10:36:36 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
华为智驾第一的结论怎么来的?
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
: #发自zSMTH@2211133C
☆─────────────────────────────────────☆
darky (近猪者胖) 于 (Wed Mar 5 10:38:36 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
还没开始训练呢
前期我是不敢用的，等一年半载看看
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
: #发自zSMTH@2211133C
☆─────────────────────────────────────☆
sunbirdy (海试) 于 (Wed Mar 5 10:40:21 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
自己废柴就以为别人都跟你一样
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 国内的智驾有原创吗，不都是在抄吗
: 发自「今日水木 on ALN-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
litra (litra) 于 (Wed Mar 5 10:46:48 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
【 在 sunbirdy 的大作中提到: 】
: 自己废柴就以为别人都跟你一样
:
直播的时候华为先达到接管十次
和大嘴吹的回家一千多公里除了收费口零接管天壤之别
又是国内数据训练的，又是高精度地图，结果是半斤八两
☆─────────────────────────────────────☆
kalar (眉花眼笑，贼忒兮兮) 于 (Wed Mar 5 10:47:15 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
如果都进步，那过段时间比FSD还是这么拉胯是大概率。洗地这么勉强的，当然怀疑你有特殊关系
【 在 iyama 的大作中提到: 】
: 你哪只眼看到
: 说 别人都原地踏步 了？
: 别上来就 洋亲儿子还是洋亲爹
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gambol (wu) 于 (Wed Mar 5 10:47:27 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
高速可能0接管
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 直播的时候华为先达到接管十次
: 和大嘴吹的回家一千多公里除了收费口零接管天壤之别
: 又是国内数据训练的，又是高精度地图，结果是半斤八两
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kalar (眉花眼笑，贼忒兮兮) 于 (Wed Mar 5 10:48:14 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
赞
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
:
: 我这回复也是针对那几个FSD没进来之前就在绿板发帖狂吹，
: 出来之后一看拉垮了就开始理解宽容给时间，护起来说啊也不是一无是处的ID说的。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
iyama (:-) 于 (Wed Mar 5 10:51:12 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
别那么早下结论
别乱扣帽子行不行
【 在 kalar 的大作中提到: 】
: 如果都进步，那过段时间比FSD还是这么拉胯是大概率。洗地这么勉强的，当然怀疑你有特殊关系
☆─────────────────────────────────────☆
kettle (小牛) 于 (Wed Mar 5 10:52:24 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
说fsd是垃圾的更多，你都看不见么
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
:
: 你不用本版看，你就在我贴子里都能找到几个啊。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
goodribs (goodribs) 于 (Wed Mar 5 10:54:05 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
没有觉得它多好，但是我选它没毛病
☆─────────────────────────────────────☆
alucardy (alucardy) 于 (Wed Mar 5 10:54:09 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
所以，你对fsd效果不好是承认了吗？
只能去抄袭那边找补了？
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 国内的智驾有原创吗，不都是在抄吗
: 发自「今日水木 on ALN-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
gambol (wu) 于 (Wed Mar 5 10:54:40 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
6万多你选么
【 在 goodribs 的大作中提到: 】
: 没有觉得它多好，但是我选它没毛病
☆─────────────────────────────────────☆
knann (knan) 于 (Wed Mar 5 10:56:30 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
FSD路线=巨大的前期支出+暂时不强大的性能+未来巨大的盈利空间+未来技术领先
这路线一定好么？反正没有别人觉得好，所有企业基本都没模仿。现在难度太大，没必要，以后再追比现在投入少多了。而且没准这路线最后夭折了呢，也是有可能的。
认为他理念很好，是正常的。希望他越做越强，是正常的。觉得他非常有勇气很佩服，是这样。觉得他最厉害，好像没有。觉得他一定最好用，那是不可能的。
☆─────────────────────────────────────☆
anglealq (蓝鸟) 于 (Wed Mar 5 10:56:37 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
有必要这么急赤白脸的吗？买tsl股票亏了？还是被tsl车主欺负了？
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 没进来之前疯狂吹捧，训练了几十亿公里，秒天秒地，无视国产。
: 进来后又说没训练好！
: 老司机有跑了几十亿公里还没开好车的吗？？？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Beijing2O22 (北京冬奥会) 于 (Wed Mar 5 10:56:50 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
你这就是情绪输出。实际上谁家好，谁家差，对用户来说根据自己判断选择就好了。又不是股东没必要。
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
:
: 我这回复也是针对那几个FSD没进来之前就在绿板发帖狂吹，
: 出来之后一看拉垮了就开始理解宽容给时间，护起来说啊也不是一无是处的ID说的。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
litra (litra) 于 (Wed Mar 5 10:58:13 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 高速可能0接管
高速通到他家门口？大嘴人品已经败光了，说话现在还有任何可信度吗
☆─────────────────────────────────────☆
serprathu (serprathu) 于 (Wed Mar 5 11:00:48 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
除非像DS那种略有点突破性的技术，否则特斯拉干不过国内，国内的数据量要大的多。
训练模型，数据量太重要了。
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 标 题: 为什么大家觉得fsd一定好呢？
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 4 17:51:04 2025), 站内
:
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
:
: #发自zSMTH@2211133C
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 1.206.175.*]
:
☆─────────────────────────────────────☆
omasa2007 (omasa) 于 (Wed Mar 5 11:01:06 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
韩国人？
【 在 wangdass8 (wangdass9) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: : 对，代码还都用英文字母呢，都是抄袭。
:
☆─────────────────────────────────────☆
litra (litra) 于 (Wed Mar 5 11:02:15 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 所以，你对fsd效果不好是承认了吗？
: 只能去抄袭那边找补了？
我看过视频，主要问题集中在识别非机动车道、公交车道、BTR还有一些信号灯
没怎么在国内训练过的，出现这些问题很正常
对人来讲也一样，在北京的老司机去外地开也一样开错
☆─────────────────────────────────────☆
gambol (wu) 于 (Wed Mar 5 11:04:35 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
马斯克吹自动驾驶
路线推翻好几次了吧
完全自动驾驶不可能实现的
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 我看过视频，主要问题集中在识别非机动车道、公交车道、BTR还有一些信号灯
: 没怎么在国内训练过的，出现这些问题很正常
: 对人来讲也一样，在北京的老司机去外地开也一样开错
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
litra (litra) 于 (Wed Mar 5 11:09:51 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 马斯克吹自动驾驶
: 路线推翻好几次了吧
: 完全自动驾驶不可能实现的
阿尔法狗出现之前，没有人认为机器能战胜职业棋手
现在职业棋手包括柯杰连家用电脑都下不过
性能好的电脑可以让子和职业棋手下
☆─────────────────────────────────────☆
afa007 (阿发007顶顶顶顶) 于 (Wed Mar 5 11:09:56 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
在智驾上，中美之间没有很大差异，同台竞技。
☆─────────────────────────────────────☆
lbinlb (lbin) 于 (Wed Mar 5 11:13:36 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
小鹏是智驾第一梯队，FSD在第二梯队都是靠后的。
【 在 algebub 的大作中提到: 】
: 小鹏能把纯视觉弄好也行
:
☆─────────────────────────────────────☆
gambol (wu) 于 (Wed Mar 5 11:17:39 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
为啥还没实现呢
按说算法很简单
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 阿尔法狗出现之前，没有人认为机器能战胜职业棋手
: 现在职业棋手包括柯杰连家用电脑都下不过
: 性能好的电脑可以让子和职业棋手下
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
MachvPicchv (菠菜帝) 于 (Wed Mar 5 11:19:25 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
你说的这些问题fsd在美国，欧洲一样存在，不是说训练就能避免的。
还有逆行这个，太要命了。
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 我看过视频，主要问题集中在识别非机动车道、公交车道、BTR还有一些信号灯
: 没怎么在国内训练过的，出现这些问题很正常
: 对人来讲也一样，在北京的老司机去外地开也一样开错
☆─────────────────────────────────────☆
djkstra (码蚁) 于 (Wed Mar 5 11:21:28 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
即使何小鹏自己，说话也没你这么大胆吧
【 在 lbinlb 的大作中提到: 】
: 小鹏是智驾第一梯队，FSD在第二梯队都是靠后的。
:
☆─────────────────────────────────────☆
litra (litra) 于 (Wed Mar 5 11:22:12 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 为啥还没实现呢
: 按说算法很简单
数据量不够
☆─────────────────────────────────────☆
MachvPicchv (菠菜帝) 于 (Wed Mar 5 11:23:08 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
国内智驾哪个不是自研？特斯拉开源了？
【 在 baski 的大作中提到: 】
: 精辟毛，一群山寨抄袭踩原创，尊重一下原创自研就是大值子了。
☆─────────────────────────────────────☆
litra (litra) 于 (Wed Mar 5 11:25:15 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 你说的这些问题fsd在美国，欧洲一样存在，不是说训练就能避免的。
: 还有逆行这个，太要命了。
美国应该是没非机动车道和公交车道
☆─────────────────────────────────────☆
PaoloMaldini (solo con te) 于 (Wed Mar 5 11:35:46 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
不是有那么多一镜到底的视频吗，自己看看就知道好和不好分别在哪了
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
: #发自zSMTH@2211133C
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
scientificbo (年轻万岁) 于 (Wed Mar 5 11:39:37 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
怎么水木上老是碰到到这样的ruo智言论
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 国内的智驾有原创吗，不都是在抄吗
:
: 发自「今日水木 on ALN-AL00」
: --
: 宠辱不惊，看庭前花开花落；去留无意，望天边云卷云舒
发自「今日水木 on 2112123AC」
☆─────────────────────────────────────☆
wangdass8 (wangdass9) 于 (Wed Mar 5 11:40:50 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 你这就是情绪输出。实际上谁家好，谁家差，对用户来说根据自己判断选择就好了。又不是股东没必要。
还是那句话，没有特斯拉饭圈的信徒们常年在网上种种散德行，网上大家也不会如此反感他们。
但是又不是非黑即白，没有他们卖力地吹捧，也不会有那么多不懂车的小白上当，也不会有这么多销量。
有利就有弊，既然销量和利润特斯拉拿走了，
那特斯拉车主群体中的那些“精神领袖”就应当承受和忍受众人的鄙视和唾弃。
那些拎不清到底是被谁骗被谁忽悠的特斯拉车主，也就不是无辜的。
☆─────────────────────────────────────☆
jinzhengen (紫玉公馆) 于 (Wed Mar 5 11:51:25 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
fsd结合ai，是世界最好的
【 在 wzwmiemie 的大作中提到: 】
: 为什么一定是最高的？你亲身体会过吗？有相关的证据吗？FSD没有理论和实践证明优越性，遥遥领先就有？你这种先入为主自己立人设的勇气哪来的
☆─────────────────────────────────────☆
Haimdinger (Haimerdinger) 于 (Wed Mar 5 12:02:27 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
我可没说，我只是认为fsd不如国内第一梯队。
【 在 SHTower @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 华为智驾第一的结论怎么来的?
: 【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: : 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: : 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
#发自zSMTH@2211133C
☆─────────────────────────────────────☆
MachvPicchv (菠菜帝) 于 (Wed Mar 5 12:02:34 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
闭着眼瞎吹，就服你们。
【 在 jinzhengen 的大作中提到: 】
: fsd结合ai，是世界最好的
☆─────────────────────────────────────☆
MachvPicchv (菠菜帝) 于 (Wed Mar 5 12:04:09 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
时至今日，还有人相信电车只有特斯拉和其他。
反正我只要看到有人吹，我就要喷。
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
:
: 还是那句话，没有特斯拉饭圈的信徒们常年在网上种种散德行，网上大家也不会如此反感他们。
: 但是又不是非黑即白，没有他们卖力地吹捧，也不会有那么多不懂车的小白上当，也不会有这么多销量。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shuimu0691 (shuimu0691) 于 (Wed Mar 5 12:04:30 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 有必要这么急赤白脸的吗？买tsl股票亏了？还是被tsl车主欺负了？
:
说点客观的，我才不急，马斯克都不急我猜，特吹才急。
之前特吹多猛现在就多慌忙多灰头土脸找借口狡辩。
☆─────────────────────────────────────☆
litra (litra) 于 (Wed Mar 5 12:05:11 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
【 在 scientificbo 的大作中提到: 】
: 怎么水木上老是碰到到这样的ruo智言论
: 发自「今日水木 on 2112123AC」
说话过点脑子，端到端是特斯拉最先提出来的，华为为什么在ADS3.0也提到端到端架构了
☆─────────────────────────────────────☆
Haimdinger (Haimerdinger) 于 (Wed Mar 5 12:05:42 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
我又没有说所有人认为。对于盲目认为fsd好的，这是一种质疑。
对于认为fsd不好的，这是一个提示，和别人辩驳的时候，有没有考虑过，这个东西压根就是镜中花水中月。
【 在 kettle @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 说fsd是垃圾的更多，你都看不见么
: 【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: :
: : 你不用本版看，你就在我贴子里都能找到几个啊。
#发自zSMTH@2211133C
☆─────────────────────────────────────☆
alucardy (alucardy) 于 (Wed Mar 5 12:17:18 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
分都扣光了，还觉得正常
厉害了。
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 我看过视频，主要问题集中在识别非机动车道、公交车道、BTR还有一些信号灯
: 没怎么在国内训练过的，出现这些问题很正常
: 对人来讲也一样，在北京的老司机去外地开也一样开错
☆─────────────────────────────────────☆
hurrizhu (努力攒分混特快) 于 (Wed Mar 5 12:24:01 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
哈哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
TraderJerry (哥曾信佛但佛信曾哥) 于 (Wed Mar 5 12:25:24 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
大侄子你好。
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 都不公开的技术你抄什么？？？？？？
: 都是试图学习人开车的，你觉得谁抄谁？
☆─────────────────────────────────────☆
netcom (不要轰炸伊拉克人民) 于 (Wed Mar 5 12:47:12 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
其实并不是说fsd一定好
而是业内人士心里都清楚目前国内能看到的智驾水平还不够好
至少没有宣传鼓吹的那样好而已
好不好，保险行业最清楚
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
: #发自zSMTH@2211133C
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Comgarden (抗木噶扥) 于 (Wed Mar 5 13:02:04 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
纯视觉方案本中不看好
☆─────────────────────────────────────☆
scientificbo (年轻万岁) 于 (Wed Mar 5 13:14:06 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
所以华为就没有原创的东西，就都是抄的？
“说话过点脑子”，这话你自己照照镜子先
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 说话过点脑子，端到端是特斯拉最先提出来的，华为为什么在ADS3.0也提到端到端架构了
: --
: 宠辱不惊，看庭前花开花落；去留无意，望天边云卷云舒
发自「今日水木 on 2112123AC」
☆─────────────────────────────────────☆
lessing (莱辛) 于 (Wed Mar 5 13:30:37 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
你是要原创还是要好用？
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 国内的智驾有原创吗，不都是在抄吗
: 发自「今日水木 on ALN-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
happyzerg (DJS) 于 (Wed Mar 5 14:27:00 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
从号称纯视觉方案最完美开始，就知道开始进入忽悠阶段了。
就别说别的，纯视觉方案，是不是我得时刻保持镜头干净。
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
: #发自zSMTH@2211133C
☆─────────────────────────────────────☆
djkstra (码蚁) 于 (Wed Mar 5 14:30:49 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
这个好办，摄像头可以放在挡风玻璃雨刮能刮到的地方，反而激光雷达难搞，脏了怎么办，单独弄个雨刮吗？
而且激光雷达还有一个问题，现在装车量不大还好办，等大家都是同波段的雷达，怎么避免对方干扰也是个麻烦事
【 在 happyzerg 的大作中提到: 】
: 从号称纯视觉方案最完美开始，就知道开始进入忽悠阶段了。
: 就别说别的，纯视觉方案，是不是我得时刻保持镜头干净。
☆─────────────────────────────────────☆
happyzerg (DJS) 于 (Wed Mar 5 14:38:13 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
现在摄像头雨刮器能刮到？
马斯克有过一个理论，大意是“我们人开车，主要靠眼睛，所以，高阶的自动驾驶就应该是纯粹的视觉派。大道至简，有摄像头就够了。”这是我从网上搜到的。
可能马斯克不戴眼镜。眼镜片脏了就影响开车。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 这个好办，摄像头可以放在挡风玻璃雨刮能刮到的地方，反而激光雷达难搞，脏了怎么办，单独弄个雨刮吗？
: 而且激光雷达还有一个问题，现在装车量不大还好办，等大家都是同波段的雷达，怎么避免对方干扰也是个麻烦事
:
☆─────────────────────────────────────☆
MachvPicchv (菠菜帝) 于 (Wed Mar 5 14:43:23 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
你先提出来，别人用了就是抄袭？
汽车都是四个轮子一个壳，都是抄袭吗？
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 说话过点脑子，端到端是特斯拉最先提出来的，华为为什么在ADS3.0也提到端到端架构了
☆─────────────────────────────────────☆
goodribs (goodribs) 于 (Wed Mar 5 14:48:37 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 6万多你选么
选啊，已经选完了
☆─────────────────────────────────────☆
iyama (:-) 于 (Wed Mar 5 14:57:01 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
前面摄像头拿毛巾挡上
雨刮会自动刮掉
【 在 happyzerg 的大作中提到: 】
: 现在摄像头雨刮器能刮到？
: 马斯克有过一个理论，大意是“我们人开车，主要靠眼睛，所以，高阶的自动驾驶就应该是纯粹的视觉派。大道至简，有摄像头就够了。”这是我从网上搜到的。
: 可能马斯克不戴眼镜。眼镜片脏了就影响开车。
☆─────────────────────────────────────☆
happyzerg (DJS) 于 (Wed Mar 5 15:09:53 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
不是吧。你是说特斯拉吗？
【 在 iyama 的大作中提到: 】
: 前面摄像头拿毛巾挡上
: 雨刮会自动刮掉
:
☆─────────────────────────────────────☆
tanV (加V的哦~！) 于 (Wed Mar 5 15:13:32 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
最好的纯视觉为什么识别不了红绿灯？
也识别不了实线和左转线？
【 在 algebub 的大作中提到: 】
: 目前看，fsd应该是比不上国内一众激光雷达方案
: 但不要忘记了，fsd应该是现在纯视觉方案里面最好的
: 所以虽然是国外的，但还是希望能看到fsd能更好一点，代表了纯视觉方案的上限
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
laodun (专挖版霸) 于 (Wed Mar 5 15:16:44 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
你依据什么说国内智驾水平是最高的呢
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
: #发自zSMTH@2211133C
☆─────────────────────────────────────☆
algebub (algebub) 于 (Wed Mar 5 15:37:18 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
你这个反驳方法论就错了
“最好”是和别的纯视觉比较出来的，你现在这种质疑逻辑上就是错误的。
要反驳至少是这样：谁谁量产车真实车主测试中，红绿灯识别良好，完全没有压实线的情况云云，而tsl怎么怎么。。。。
你单说一个的表现，实在是没法反驳一个比较级的结论。
像前面一个哥们，反驳起来是小鹏的就比tsl牛，虽然我无意纠缠到底谁更牛，但是至少这个反驳方式是合理的。
【 在 tanV 的大作中提到: 】
: 最好的纯视觉为什么识别不了红绿灯？
: 也识别不了实线和左转线？
☆─────────────────────────────────────☆
binbinbei (西北娃) 于 (Wed Mar 5 15:40:06 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
哈哈哈，跟大殖子们真的说不通，他们不是蠢，他们是有任务，没办法说真话。
【 在 happyzerg (DJS) 的大作中提到: 】
: 现在摄像头雨刮器能刮到？
: 马斯克有过一个理论，大意是“我们人开车，主要靠眼睛，所以，高阶的自动驾驶就应该是纯粹的视觉派。大道至简，有摄像头就够了。”这是我从网上搜到的。
: 可能马斯克不戴眼镜。眼镜片脏了就影响开车。
: 【 在 djkstra 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
tanV (加V的哦~！) 于 (Wed Mar 5 15:58:14 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
因为别的品牌就连最低等级的智驾，都能识别红绿灯，
这是常识，不用复述。
能正确识别红绿灯，
是底线
是法律，
是保障道路安全的最低要求，
到你这里成为“最好”的视觉智驾了。。。。
【 在 algebub 的大作中提到: 】
: 你这个反驳方法论就错了
: “最好”是和别的纯视觉比较出来的，你现在这种质疑逻辑上就是错误的。
: 要反驳至少是这样：谁谁量产车真实车主测试中，红绿灯识别良好，完全没有压实线的情况云云，而tsl怎么怎么。。。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xxn (小小鸟) 于 (Wed Mar 5 16:06:03 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
BYD的天神之眼c是纯视觉吧，有没有闯红灯
【 在 algebub 的大作中提到: 】
: 目前看，fsd应该是比不上国内一众激光雷达方案
:
: 但不要忘记了，fsd应该是现在纯视觉方案里面最好的
:
: 所以虽然是国外的，但还是希望能看到fsd能更好一点，代表了纯视觉方案的上限
:
: 如果纯视觉最后证明始终还是差一些的话，那就只能寄希望于激光雷达降价了
:
: ..................
发自「今日水木 on NX712J」
☆─────────────────────────────────────☆
algebub (algebub) 于 (Wed Mar 5 16:10:07 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
BYD的天神之眼C目前只有高快领航，也就是城区里根本还不能用。。。。。
先多了解下
【 在 xxn 的大作中提到: 】
: BYD的天神之眼c是纯视觉吧，有没有闯红灯
: :
: 发自「今日水木 on NX712J」
☆─────────────────────────────────────☆
xxn (小小鸟) 于 (Wed Mar 5 17:09:06 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
byd有那么多视频出来了，你说不能就不能了，反而一天扣12分的能用是吧
【 在 algebub 的大作中提到: 】
:
: BYD的天神之眼C目前只有高快领航，也就是城区里根本还不能用。。。。。
:
: 先多了解下
: --
:
发自「今日水木 on NX712J」
☆─────────────────────────────────────☆
yayiyayiya (快乐的人儿) 于 (Wed Mar 5 17:20:39 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
dzz的脑回路真是可爱，用同样的技术路线就是抄袭开创者。阁下这么用力添，马斯克同
志是不是都得感动一下？
【 在 baski 的大作中提到: 】
因为FSD是开创者，其他家都是模仿和山寨。
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
: #发自zSMTH@2211133C
☆─────────────────────────────────────☆
baski (baski) 于 (Wed Mar 5 17:30:03 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
马斯克就是一个把洋垃圾带到中国的政客。
阁下这么用力添，余承嘴同志哭了没有，您都知道吗？
【 在 yayiyayiya 的大作中提到: 】
: dzz的脑回路真是可爱，用同样的技术路线就是抄袭开创者。阁下这么用力添，马斯克同
: 志是不是都得感动一下？
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Manmzh (Manmzh) 于 (Wed Mar 5 17:51:38 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
国内技术进步很快，当然fsd也在迭代进步，国内肯定是根据国内道路来训练的，fsd训练样本应该不都是国内道路。
国内车企的技术来源不一，国内很多车企有生存危机，所以在生存面前很多东西不太好说了，而且部分国人做事情似乎不是那么严谨，别说自动驾驶的问题了，车机每次更新后都会出现各种低级bug，譬如国内某以SUV出名的车企，那个系统偶尔就出各种问题，很低级的那种，现在号称智能驾驶国内第一，公司老总亲自使用智驾，但我是不太敢用的，而且它家的车没事就停产，然后换个新型号，新名字，因为老款已臭。
不过客观讲，他家的智能驾驶我用过，确实还是很不错的，比很多第一梯队的新势力的智驾体验都好，只是不太信任他们企业的做事风格，当然国内其他行业也有类似问题，因为出了问题，也没有什么监管部门出来监督追责，所以大家为了出成绩，上项目，很多产品带病上线。
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
: #发自zSMTH@2211133C
☆─────────────────────────────────────☆
kettle (小牛) 于 (Wed Mar 5 18:46:35 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
你说这家我开过，远远没有网上吹的那么厉害，号称零接管，离开试驾路线就动不动要求接管
【 在 Manmzh 的大作中提到: 】
: 国内技术进步很快，当然fsd也在迭代进步，国内肯定是根据国内道路来训练的，fsd训练样本应该不都是国内道路。
: 国内车企的技术来源不一，国内很多车企有生存危机，所以在生存面前很多东西不太好说了，而且部分国人做事情似乎不是那么严谨，别说自动驾驶的问题了，车机每次更新后都会出现各种低级bug，譬如国内某以SUV出名的车企，那个系统偶尔就出各种问题，很低级的那种，现在号称智能驾驶国内第一，公司老总亲自使用智驾，但我是不太敢用的，而且它家的车没事就停产，然后换个新型号，新名字，因为老款已臭。
: 不过客观讲，他家的智能驾驶我用过，确实还是很不错的，比很多第一梯队的新势力的智驾体验都好，只是不太信任他们企业的做事风格，当然国内其他行业也有类似问题，因为出了问题，也没有什么监管部门出来监督追责，所以大家为了出成绩，上项目，很多产品带病上线。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Taker (何时停留) 于 (Wed Mar 5 18:46:59 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
谁第一个端到端？
谁的算力最强？
谁的数据集最大？
这些算不算理论或实践？
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.16
☆─────────────────────────────────────☆
kettle (小牛) 于 (Wed Mar 5 18:56:20 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
特斯拉的AI算力虽强，但是都在国外，而国内的数据又不能拿出去训练，所以国内的FSD就是笑话
【 在 Taker 的大作中提到: 】
: 谁第一个端到端？
: 谁的算力最强？
: 谁的数据集最大？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
oldtown (小城故事) 于 (Wed Mar 5 19:26:12 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
不知道国内智驾有没有在国外实验过。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 特斯拉的AI算力虽强，但是都在国外，而国内的数据又不能拿出去训练，所以国内的FSD就是笑话
:
☆─────────────────────────────────────☆
fourwind (fourwind) 于 (Wed Mar 5 19:47:09 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
机器开车终将超越人类。
据说现在好多飞机、高铁大部分时间都是自动驾驶，相信你我都在世时机器驾驶将超越人类。
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
: #发自zSMTH@2211133C
☆─────────────────────────────────────☆
aboveall (沃夫) 于 (Wed Mar 5 21:00:58 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
视频怎么厉害？多个对比统计，接管数都远多于理想
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 看b站一些视频，fsd挺厉害的，看后续本地数据能不能加入训练了~~
: --
☆─────────────────────────────────────☆
aboveall (沃夫) 于 (Wed Mar 5 21:02:06 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
这个id是专门踩国产，任何国产
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 都不公开的技术你抄什么？？？？？？
: 都是试图学习人开车的，你觉得谁抄谁？
: --
☆─────────────────────────────────────☆
algebub (algebub) 于 (Wed Mar 5 21:23:52 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
BYD天神之眼C城区内道路智驾目前还没有
人家比城区智驾，这个上桌的资格都没有，还谈什么比人家好
BYD发布会这么多图片，什么级别有什么功能标的清清楚楚
你撒泼也没办法现在就把城区智驾这个功能给天神之眼C给加上去
【 在 xxn 的大作中提到: 】
: byd有那么多视频出来了，你说不能就不能了，反而一天扣12分的能用是吧
: 发自「今日水木 on NX712J」
☆─────────────────────────────────────☆
nagecja (秋水长天) 于 (Wed Mar 5 21:53:24 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 看b站一些视频，fsd挺厉害的，看后续本地数据能不能加入训练了~~
:
特斯拉出大bug:“肯定会改进！”
国产出点问题:“别出来丢人了！”
故意看不见一个事实:国产的改进和迭代速度不是一般快。
☆─────────────────────────────────────☆
leehyu (对弈过程) 于 (Wed Mar 5 22:19:51 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
因为殖人总觉得自己的基因是贱的
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 国内智驾水平一定是最高的，fsd并没有任何理论和实践证明他比国内的更有优越性，特别在国内道路上。就像撕开鸳鸯刀的谜底，不过是个笑话而已。
: 大家认为他好，不过是期盼有个传说中的牛的案例能实现l3而已。殊不知按现有方案人工100%不干预是不可能的，除非出现重大技术革新，而不是继续现有思路的微调。
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
☆─────────────────────────────────────☆
Haimdinger (Haimerdinger) 于 (Wed Mar 5 22:51:42 2025) 在
【Re: 为什么大家觉得fsd一定好呢？】 的大作中提到:
第一就好啊？第一家发明发手的，现在在哪？
数据集大就一定好吗？你训练过模型没有？很多时候可不一定，打个比方，考试考12道题，拿到了10道必考题80分，和拿到10000道题，你愿意选哪个？
【 在 Taker 的大作中提到: 】
: 谁第一个端到端？
: 谁的算力最强？
: 谁的数据集最大？
: ...................
FROM 1.206.175.*