【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Sat Sep 13 21:29:57 2025) 在
【汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
按理，不应该停，因为堵后面的车。
按法不知道。
☆─────────────────────────────────────☆
nisus (恒久忍耐) 于 (Sat Sep 13 22:23:27 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
别的不知道
轮到我了 我估计我也会桥底下趴着不动…
【 在 guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 的大作中提到: 】
: 按理，不应该停，因为堵后面的车。
: 按法不知道。
: --
:
☆─────────────────────────────────────☆
nlgdczm (xxx) 于 (Sun Sep 14 00:18:37 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
法无禁止即可为。。。
☆─────────────────────────────────────☆
HYNOS (原来是谁谁) 于 (Sun Sep 14 00:22:17 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
交规不允许随意在道路上停车
【 在 nlgdczm (xxx) 的大作中提到: 】
: 法无禁止即可为。。。
: --
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
maple0 (人类不值得) 于 (Sun Sep 14 00:52:22 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
这不是讨论过一次了吗
就是说，这是否是紧急避险
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 按理，不应该停，因为堵后面的车。
: 按法不知道。
: --
:
发自「今日水木 on iPad mini 6」
☆─────────────────────────────────────☆
bxdx (xiaomuou) 于 (Sun Sep 14 00:58:04 2025) 在
【Re:汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
按交规罚200即可
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 交规不允许随意在道路上停车
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
☆─────────────────────────────────────☆
sunbirdy (海试) 于 (Sun Sep 14 01:05:25 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
垃圾
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 别的不知道
: 轮到我了 我估计我也会桥底下趴着不动…
☆─────────────────────────────────────☆
sunbirdy (海试) 于 (Sun Sep 14 01:05:36 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
把法律当底线的都是垃圾
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: 法无禁止即可为。。。
☆─────────────────────────────────────☆
xccll (xccll) 于 (Sun Sep 14 06:13:50 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
紧急避险成果合理范围，造成社会大范围损失，应当以危害公共安全罪惩处
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 这不是讨论过一次了吗
: 就是说，这是否是紧急避险
: 发自「今日水木 on iPad mini 6」
☆─────────────────────────────────────☆
TGIF (周末) 于 (Sun Sep 14 06:30:07 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
不是，那就应该处罚。
是，不当措施造成他人的损失由避险人赔偿。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 这不是讨论过一次了吗就是说，这是否是紧急避险发自「今日水木 on&nbs ...
☆─────────────────────────────────────☆
YHESS (RR) 于 (Sun Sep 14 07:09:00 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
教育某些不够聪明的人毫无意义
柯克到死也没明白，牺牲和冒险只为了更伟大更有价值的事，而不是成为教科书上的傻蛋
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 别的不知道
: 轮到我了 我估计我也会桥底下趴着不动…
:
☆─────────────────────────────────────☆
lk5 (1500) 于 (Sun Sep 14 07:11:23 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
这也不能叫随意吧，属于避险行为
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 交规不允许随意在道路上停车
☆─────────────────────────────────────☆
blueshyft (Equilibrium) 于 (Sun Sep 14 08:19:38 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
按法也不行
应该严惩
【 在 guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 的大作中提到: 】
: 按理，不应该停，因为堵后面的车。
: 按法不知道。
: --
:
☆─────────────────────────────────────☆
Muscle2021 (Muscle2021) 于 (Sun Sep 14 08:29:36 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
那接下来你就需要论证桥下停车导致了多大的社会损失
【 在 xccll (xccll) 的大作中提到: 】
: 紧急避险成果合理范围，造成社会大范围损失，应当以危害公共安全罪惩处
: 【 在 maple0 的大作中提到: 】
: : 这不是讨论过一次了吗
: : 就是说，这是否是紧急避险
☆─────────────────────────────────────☆
san1 (san1) 于 (Sun Sep 14 08:45:18 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
桥下就那么点大，你先躲了我就躲不进去了哈哈
【 在 Muscle2021 的大作中提到: 】
: 那接下来你就需要论证桥下停车导致了多大的社会损失
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Sun Sep 14 08:50:32 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
上次讨论感觉没结论呢。
如果按我对紧急避险的理解，避险预期的收益要明显大于预期的危害。这停在桥下，几辆车受益远小于多辆车被堵挨砸的损害，不算紧急避险。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 这不是讨论过一次了吗
: 就是说，这是否是紧急避险
: 发自「今日水木 on iPad mini 6」
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Sun Sep 14 08:51:45 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
这个罪名厉害了，高兴。
【 在 xccll 的大作中提到: 】
: 紧急避险成果合理范围，造成社会大范围损失，应当以危害公共安全罪惩处
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Sun Sep 14 08:53:23 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
你这话完美体现了极端个人主义的思想。他们永远只想到自己，不把自己和大家做一个整体，这种人不知道在家里怎么样，跟家人也这样？
【 在 san1 的大作中提到: 】
: 桥下就那么点大，你先躲了我就躲不进去了哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
summerzj (woshixiaoya) 于 (Sun Sep 14 09:22:49 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
这有什么好说的，下一次冰雹讨论一次，你要是在桥下你肯定也不走，你要是被堵了你也骂，明白了？律师也这样，法官也这样。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 按理，不应该停，因为堵后面的车。
: 按法不知道。
: --
:
发自「今日水木 on HUAWEI-P50Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
san1 (san1) 于 (Sun Sep 14 09:28:57 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
就是就是，后面没躲进去的都在骂
【 在 summerzj 的大作中提到: 】
: 这有什么好说的，下一次冰雹讨论一次，你要是在桥下你肯定也不走，你要是被堵了你也骂，明白了？律师也这样，法官也这样。
: 发自「今日水木 on HUAWEI-P50Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
frankyang926 (不役于物@行者无疆) 于 (Sun Sep 14 09:38:26 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
哪里来的挨砸损失？堵车没物质损失，下冰雹本来就要挨砸，也不是附加损失。
所以只能罚路边违停200，那种多车道非路边的，我觉得可以叠加寻衅滋事治安处罚
【 在 guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 的大作中提到: 】
: 上次讨论感觉没结论呢。
: 如果按我对紧急避险的理解，避险预期的收益要明显大于预期的危害。这停在桥下，几辆车受益远小于多辆车被堵挨砸的损害，不算紧急避险。
: 【 在 maple0 的大作中提到: 】
: : 这不是讨论过一次了吗
☆─────────────────────────────────────☆
gxdmm (gxdmm) 于 (Sun Sep 14 09:40:15 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
冰雹算个?的紧急避险啊
☆─────────────────────────────────────☆
SOTSEA (survivor) 于 (Sun Sep 14 09:43:09 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
其实没有任何社会危害，假设都不许停，依次通过，就是那几秒，还是都要被砸。
【 在 Muscle2021 的大作中提到: 】
: 那接下来你就需要论证桥下停车导致了多大的社会损失
☆─────────────────────────────────────☆
SOTSEA (survivor) 于 (Sun Sep 14 09:44:36 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
对，其实就是站制高点瞎讨论而已。
下冰雹难道你还要飙车啊，现实中都是找路边停车去了
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 哪里来的挨砸损失？堵车没物质损失，下冰雹本来就要挨砸，也不是附加损失。
: 所以只能罚路边违停200，那种多车道非路边的，我觉得可以叠加寻衅滋事治安处罚
☆─────────────────────────────────────☆
nisus (恒久忍耐) 于 (Sun Sep 14 09:47:44 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
不能这么算。
冰雹不是雨，强度大，密度高/比较急促的，都可能直接威胁驾驶人及乘客安全，如击碎挡风玻璃，导致视线完全受阻甚至车辆失控造成其他车祸以及死亡伤害事件等，怎么区分？
我要是遇上能躲就躲，不能躲就靠边双闪停车了，真要失控撞死个人就完球了--那可是真真切切的主责了。
说引起后面车辆损失的，那叫胡扯淡： 后面车接着往前开跟堵车不走有啥区别？ 不都是挨砸么？多损害了啥? 是说轮到他了他在桥底下多待一会少挨点砸是么？ 别忘了遇到冰雹的时候你看看，所有的文章都是建议降低车速！！！
当然车道停车肯定是违反交法的，这个没啥疑问，要罚款罚分随便。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 上次讨论感觉没结论呢。
: 如果按我对紧急避险的理解，避险预期的收益要明显大于预期的危害。这停在桥下，几辆车受益远小于多辆车被堵挨砸的损害，不算紧急避险。
☆─────────────────────────────────────☆
liudali (大力水手) 于 (Sun Sep 14 09:51:10 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
故意堵住道路不让后车通行，至少是个寻衅滋事
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 不能这么算。
: 冰雹不是雨，强度大，密度高/比较急促的，都可能直接威胁驾驶人及乘客安全，如击碎挡风玻璃，导致视线完全受阻甚至车辆失控造成其他车祸以及死亡伤害事件等，怎么区分？
: 我要是遇上能躲就躲，不能躲就靠边双闪停车了，真要失控撞死个人就完球了--那可是真真切切的主责了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yingzh (yingzh) 于 (Sun Sep 14 09:52:22 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
会导致车辆无法到达车库吧，通畅的道路可以让很多车躲进车库，堵上了就谁都别想进
【 在 nisus 的大作中提到: 】
:
: 不能这么算。
:
: 冰雹不是雨，强度大，密度高/比较急促的，都可能直接威胁驾驶人及乘客安全，如击碎挡风玻璃，导致视线完全受阻甚至车辆失控造成其他车祸以及死亡伤害事件等，怎么区分？
:
#发自zSMTH@V2301A
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Sun Sep 14 10:04:47 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
你的论点是什么？你批驳了我什么观点？
不能怎么算？
我说的论点是不是紧急避险。因为停在桥下避的是雹子砸，造成的损害是别人没有在桥下避雹子的权利被侵害，别人不堵车开回家的权利被损害，损害远大于获利，所以不算紧急避险。
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 不能这么算。
: 冰雹不是雨，强度大，密度高/比较急促的，都可能直接威胁驾驶人及乘客安全，如击碎挡风玻璃，导致视线完全受阻甚至车辆失控造成其他车祸以及死亡伤害事件等，怎么区分？
: 我要是遇上能躲就躲，不能躲就靠边双闪停车了，真要失控撞死个人就完球了--那可是真真切切的主责了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Sun Sep 14 10:06:23 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
我想停但是我不停，因为我不能干违反情理的事。
【 在 summerzj 的大作中提到: 】
: 这有什么好说的，下一次冰雹讨论一次，你要是在桥下你肯定也不走，你要是被堵了你也骂，明白了？律师也这样，法官也这样。
: 发自「今日水木 on HUAWEI-P50Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Sun Sep 14 10:07:14 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
能开继续开，为什么要停或者飙车？
【 在 SOTSEA 的大作中提到: 】
: 对，其实就是站制高点瞎讨论而已。
: 下冰雹难道你还要飙车啊，现实中都是找路边停车去了
☆─────────────────────────────────────☆
pol (lll) 于 (Sun Sep 14 10:10:38 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
哈哈哈
人性
你要罚我两百我就认罚
反正车被砸了肯定不止这点
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 别的不知道
: 轮到我了 我估计我也会桥底下趴着不动…
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Sun Sep 14 10:12:01 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
人性或者说动物性。
人性有光辉，动物性简单直接。
【 在 pol 的大作中提到: 】
: 哈哈哈
: 人性
: 你要罚我两百我就认罚
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
johnbird (上局沪段T103/4) 于 (Sun Sep 14 10:13:44 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
所以在桥下的不是头车是收益最大的，既保护了车子，又占领了道德制高点：我是想继续行驶的，但前车停着我走不了啊，我是被迫停在这里的
【 在 liudali (大力水手) 的大作中提到: 】
: 故意堵住道路不让后车通行，至少是个寻衅滋事
:
: 【 在 nisus 的大作中提到: 】
: : 不能这么算。
☆─────────────────────────────────────☆
smzhbj (smzhbj) 于 (Sun Sep 14 10:23:54 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
如果100辆车在行驶，下冰雹了，有两辆车躲桥下不被砸
损失98辆
如果大家都开起来
损失100辆
【 在 xccll 的大作中提到: 】
: 紧急避险成果合理范围，造成社会大范围损失，应当以危害公共安全罪惩处
☆─────────────────────────────────────☆
saic (oo) 于 (Sun Sep 14 10:32:11 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
明知紧急避险会让其他人处于危险境况的，法律有没有说法？
法院有过判例吗
【 在 lk5 的大作中提到: 】
: 这也不能叫随意吧，属于避险行为
☆─────────────────────────────────────☆
jsqdjtbob (jsqdjtbob) 于 (Sun Sep 14 10:44:36 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
如果造成连环追尾，应追究危险驾驶刑事责任
☆─────────────────────────────────────☆
FLYBBS (空手套白狼) 于 (Sun Sep 14 10:48:41 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
日常停在马路中间的车也不少。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 按理，不应该停，因为堵后面的车。
: 按法不知道。
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.16
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Sun Sep 14 10:54:12 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
杀人的也不少，这些不是借口吧。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 日常停在马路中间的车也不少。
☆─────────────────────────────────────☆
FLYBBS (空手套白狼) 于 (Sun Sep 14 10:54:43 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
马路中间停车真没人管。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 杀人的也不少，这些不是借口吧。
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Sun Sep 14 10:55:36 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
是，一些著名的，望京北苑。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 马路中间停车真没人管。
:
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Sun Sep 14 10:56:40 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
想行驶下车交涉啊。或者后面的司机上来交涉时帮腔。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 所以在桥下的不是头车是收益最大的，既保护了车子，又占领了道德制高点：我是想继续行驶的，但前车停着我走不了啊，我是被迫停在这里的
☆─────────────────────────────────────☆
FLYBBS (空手套白狼) 于 (Sun Sep 14 10:57:39 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
绿灯不走的也不少，遇到很浅积水也不走的非常多， 躲冰雹都不是事。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 是，一些著名的，望京北苑。
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Sun Sep 14 10:59:23 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
你是说真的？假如后面的车要求你开起来，你会这么说吗？
【 在 smzhbj 的大作中提到: 】
: 如果100辆车在行驶，下冰雹了，有两辆车躲桥下不被砸
: 损失98辆
: 如果大家都开起来
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Sun Sep 14 11:00:06 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
有人管就是事。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 绿灯不走的也不少，遇到很浅积水也不走的非常多， 躲冰雹都不是事。
:
☆─────────────────────────────────────☆
FLYBBS (空手套白狼) 于 (Sun Sep 14 11:01:00 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
无法可依。。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 有人管就是事。
☆─────────────────────────────────────☆
song2692005 (song2692005) 于 (Sun Sep 14 11:08:17 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
法律不管，但他停住，你撞他，他全责，这样法律就管他了。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 按理，不应该停，因为堵后面的车。
: 按法不知道。
☆─────────────────────────────────────☆
terbaco (小病牙) 于 (Sun Sep 14 11:20:30 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
如果没有直接的损失，比如消防医疗车被堵住之类，罚最后一个让道路丧失通行条件的车。例如三列车，头牌第三个停下的。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 按理，不应该停，因为堵后面的车。
: 按法不知道。
☆─────────────────────────────────────☆
gsss (谷诗诗湿) 于 (Sun Sep 14 11:44:02 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
那就按交规罚就行了
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 交规不允许随意在道路上停车
:
: 【 在 nlgdczm (xxx) 的大作中提到: 】
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wuwuzela (一只苍蝇嗡嗡嗡) 于 (Sun Sep 14 12:08:42 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
大错特错。
不堵路的话， 很多车可以临时躲到附近的地下车库或其他建筑物下方，但这两车把路堵死了，其他所有车都只能傻傻地挨砸。
【 在 smzhbj (smzhbj) 的大作中提到: 】
: 如果100辆车在行驶，下冰雹了，有两辆车躲桥下不被砸
: 损失98辆
: 如果大家都开起来
: 损失100辆
☆─────────────────────────────────────☆
fortran90 (fortran) 于 (Sun Sep 14 12:18:03 2025) 在
【Re:汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
按现证券逻辑 属于寻衅滋事 拘留15天
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 按理，不应该停，因为堵后面的车。
: 按法不知道。
发自「快看水母 于 iPhone 13 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
nezo (nezo) 于 (Sun Sep 14 12:29:19 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
这个才是人性，就好像每个骂特权的人，这辈子或多或少也用过，不管是找别人挂号插队，还是自己小时候上学，还是孩子上学等等，总有某个时候用过特权，不管这个特权多小。骂谁就看屁股在哪。
【 在 summerzj 的大作中提到: 】
: 这有什么好说的，下一次冰雹讨论一次，你要是在桥下你肯定也不走，你要是被堵了你也骂，明白了？律师也这样，法官也这样。
: 发自「今日水木 on HUAWEI-P50Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
GoogleGlass (眼镜即世界) 于 (Sun Sep 14 12:57:37 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
没有随意停车啊。事实上有情况发生
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 交规不允许随意在道路上停车
☆─────────────────────────────────────☆
xeagle (静下心来编程) 于 (Sun Sep 14 12:59:00 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
人之初嘛，这是正常的人性，无解
【 在 summerzj 的大作中提到: 】
: 这有什么好说的，下一次冰雹讨论一次，你要是在桥下你肯定也不走，你要是被堵了你也骂，明白了？律师也这样，法官也这样。
:
: 发自「今日水木 on HUAWEI-P50Pro」
: --
发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
xeagle (静下心来编程) 于 (Sun Sep 14 13:00:57 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
哪有动物性那么复杂，这就是标准的人性，靠自觉只能这样了
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 人性或者说动物性。
: 人性有光辉，动物性简单直接。
: --
发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
xeagle (静下心来编程) 于 (Sun Sep 14 13:01:37 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
不太一样，那个没把道路完全堵死
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 日常停在马路中间的车也不少。
:
: --来自微微水木3.5.16
: --
发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
johnbird (上局沪段T103/4) 于 (Sun Sep 14 13:16:44 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
对啊，肯定要装装样子证明自己也是受害者
【 在 guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 的大作中提到: 】
: 想行驶下车交涉啊。或者后面的司机上来交涉时帮腔。
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 所以在桥下的不是头车是收益最大的，既保护了车子，又占领了道德制高点：我是想继续行驶的，但前车停着我走不了啊，我是被迫停在这里的
:
☆─────────────────────────────────────☆
zhaos2009 (zhaos2009) 于 (Sun Sep 14 14:40:44 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
不是早就讨论明白了吗，可以停，但至少留一条车道让后车可以通过。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 按理，不应该停，因为堵后面的车。按法不知道。 ...
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Sun Sep 14 14:57:24 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
哦哦，为什么可以停？留出一条车道，也减弱了通行能力，迫使后车变道，后车如果追尾它违法在能通行的路上停车也是违法的吧。
【 在 zhaos2009 的大作中提到: 】
: 不是早就讨论明白了吗，可以停，但至少留一条车道让后车可以通过。
☆─────────────────────────────────────☆
godabout (godabout) 于 (Sun Sep 14 15:07:06 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
这不就是典型的损人利己吗
法律不允许，道理也行不通，道德更别说了
谁都不影响，爱咋咋地
法律是道德底线，不就防着有人这么干的嘛
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 按理，不应该停，因为堵后面的车。
: 按法不知道。
☆─────────────────────────────────────☆
eventvwr (精光互撸娃) 于 (Sun Sep 14 17:08:25 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
冰雹砸了，保险不赔吗？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 标 题: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？
: 发信站: 水木社区 (Sat Sep 13 21:29:57 2025), 站内
:
: 按理，不应该停，因为堵后面的车。
: 按法不知道。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 111.192.247.*]
☆─────────────────────────────────────☆
lk5 (1500) 于 (Sun Sep 14 17:37:00 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
我知道一个判例，不知道合适不合适
有两个人被绑架了，绑匪威胁其中一个，让他把另外一个杀了，不然就杀他，然后他就把另外一个杀了，法院判无罪
【 在 saic 的大作中提到: 】
: 明知紧急避险会让其他人处于危险境况的，法律有没有说法？
: 法院有过判例吗
☆─────────────────────────────────────☆
YHESS (RR) 于 (Sun Sep 14 17:58:17 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
不止100. 湿滑路上，开不快，快了事故倍增
【 在 smzhbj 的大作中提到: 】
: 如果100辆车在行驶，下冰雹了，有两辆车躲桥下不被砸
: 损失98辆
: 如果大家都开起来
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cpper (cpp beginner) 于 (Sun Sep 14 18:02:46 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
都开起来躲地库总损失小很多啊
【 在 smzhbj 的大作中提到: 】
:
: 如果100辆车在行驶，下冰雹了，有两辆车躲桥下不被砸
: 损失98辆
: 如果大家都开起来
: 损失100辆
#发自zSMTH@LNA-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
winway (篮球老魏) 于 (Sun Sep 14 18:48:20 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
不对呀。如果避险的话，可能有三五辆车没被砸，如果不避险的话，那所有车都被砸。那这么看下来的话，0肯定小于三五辆啊。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 上次讨论感觉没结论呢。
: 如果按我对紧急避险的理解，避险预期的收益要明显大于预期的危害。这停在桥下，几辆车受益远小于多辆车被堵挨砸的损害，不算紧急避险。
: 【 在 maple0 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Sun Sep 14 18:57:09 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
砸的程度不同。
【 在 winway 的大作中提到: 】
: 不对呀。如果避险的话，可能有三五辆车没被砸，如果不避险的话，那所有车都被砸。那这么看下来的话，0肯定小于三五辆啊。
☆─────────────────────────────────────☆
pecker8 (解放区的天是蓝蓝的天) 于 (Sun Sep 14 19:24:11 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
好奇法院是如何判定这个过程描述的真实性
【 在 lk5 的大作中提到: 】
: 我知道一个判例，不知道合适不合适
: 有两个人被绑架了，绑匪威胁其中一个，让他把另外一个杀了，不然就杀他，然后他就把另外一个杀了，法院判无罪
☆─────────────────────────────────────☆
webhost (webhost) 于 (Sun Sep 14 20:34:53 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
按照普遍人性来评判就行了：如果堵住的后车都是你的挚友亲朋，你会怎么做？普遍人性是此时不会把挚友亲朋堵住自己身后。所以这就不是紧急避险，而是损人利己。
如果火车停了，没空调要热死人了，玻璃窗是你挚友亲朋的，你会不会砸？普遍人性是会砸，同时你的挚友亲朋肯定也不会怪你砸了玻璃窗。所以这就是真正的紧急避险。
【 在 saic 的大作中提到: 】
: 明知紧急避险会让其他人处于危险境况的，法律有没有说法？
: 法院有过判例吗
☆─────────────────────────────────────☆
ForSolitude (败求孤独) 于 (Sun Sep 14 21:17:08 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
冰雹肯定不属于紧急避险啊。坐在车子里能把人砸坏的冰雹，有几个人见过？
至于砸伤车子，那肯定不属于紧急避险。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 这不是讨论过一次了吗
: 就是说，这是否是紧急避险
: 发自「今日水木 on iPad mini 6」
☆─────────────────────────────────────☆
san1 (san1) 于 (Sun Sep 14 21:19:47 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
绑匪口供？
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 好奇法院是如何判定这个过程描述的真实性
:
☆─────────────────────────────────────☆
plsfnd (看世博) 于 (Sun Sep 14 22:28:03 2025) 在
【Re: 汽车停在桥下避冰雹造成堵车，按法和理分别怎么说？】 的大作中提到:
在冰雹天气下，这叫“紧急避险”
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 交规不允许随意在道路上停车
FROM 111.192.247.*